Шпион по име Хуго - ДОБРО
Од книжевните списанија: идентитетот на orорж-Артур Голдшмит и последиците од Селин
Јас немам идентитет. Како тебе, јас сум некој што сум. Не знам кој сум. Воопшто не ми е гајле, јас постојам, ништо повеќе “.
Дали е тоа како писател кој веќе може да му се врати на угледен? Увр? А, сепак, овие реченици доаѓаат од парискиот Geорж-Артур Голдшмит, кој најдоцна со својот расказ „Умри безмалку“, напишан на германски јазик, предизвика литературна сензација овде во Германија.
Во својот есеј „Преминувањето на реките“ - што треба да се прочита во јунскиот број на „Меркур“ - Ханс-Јирген Хајнрих го следи животот и делото на Голдшмит и опишува зошто еден автор тврди дека нема идентитет: Затоа што му е одземен кога Како десетгодишен Евреин - во тоа време сè уште го викаше Јирген-Артур - тој мораше да побегне од Хамбург. Затоа што тие не му беа вратени дури и кога тој беше скриен во француски провинциски дом за деца; Спасен и истовремено измачуван психолошки, физички, но пред се сексуално од неговите соученици - скоро сите книги на Голдшмит сведочат за оваа траума.
А сепак, без идентитетот има нешто многу скапоцено. "Меморијата: огромен доминантен присилен акт и поле на можност да се поврземе со ова и тоа во слобода. Сигурност на радикалниот крај. Или апсолутен почеток".
Хајнрих овде постигнува нешто одлучувачко како толкувач: тој сериозно го сфаќа описот на претрпеното, применува не само биографски, туку и литературни стандарди и во кристално чистата проза на Голдшмит препознава чин на отпор со цел да се исфрли хаосот во форма. „Самодовербата е контурирана на местото каде што телото, изложено, ослободено како предмет“. Наспроти ова, изјавата на Голдшмит за неговото наводно без идентитетско постоење исто така го губи својот ужас. „Отсега па натаму, тој се изненадуваше одново и одново со тоа што беше тој самиот“, се вели во еден од неговите романи. Но, никаде триумф. И покрај ентузијазмот за самооткривање во нашето забавно општество, откривањето на себеси е длабоко сериозна и често застрашувачка работа.
Трауматизацијата не е секогаш артикулирана толку тивко. Честопати, таа исто така испушта звуци, скока од само-размислување во карање на надворешниот свет и сугерира агресивни волти и каперси што не треба да ги сака некој, но сепак може да бидат естетски ценети. Еден од овие случаи е Луис-Фердинанд Селин и неговиот роман „Патување до крајот на ноќта“. Актуелното издание на „книгата за вежби“ нè потсетува дека тоа не беше никој друг, туку музата на Луис Арагон, Елза Триолет, што ја преведе оваа книга на руски јазик во 1934.
Две години подоцна, Селин самиот отиде во Русија, но не го најде она на што се надеваше, а потоа објави пуста брошура наречена „Mea culpa“, што денес веројатно со право е во прилог на многу подлабокото „Андре Гид“, „Retour de l'URSS“ „е заборавен. Сепак, оваа приказна најде продолжение. На почетокот на деведесеттите години, Маруша Климова, руски преведувач на Селин, направи своевидна повратна посета, престојуваше во предградие на Париз и започна да пишува автобиографски роман.
Во „книгата за вежби“ сега има неколку страници од овој текст наречен „Куќата во Боис Коломбе“ - иритирачки пасуси кои не го негираат влијанието на Селин. Бидејќи, се разбира, „тука има насекаде студена, мрачна бездна“, рускиот протагонист постојано мисли на самоубиство, се среќава со зависници од смрт, Јужноамериканци и Французи, кои наводно никогаш не мијат, открива бездомници на Платото и за сето тоа негосто inубив Париз, каде денес има парада на геј гордоста, но утре Националниот фронт ќе маршира за да ги удави Арапите во Сена.
Сето ова е мономанијално и целосно иронично, но литературното не е без неговиот шарм. Пред сè - и ова зборува во прилог на текстот - процесот критичен кон цивилизацијата во никој случај не се спроведува овде во западна метропола; дури и од исток сега има само темнина. Кога нараторот од прва личност ќе го земе возот назад кон Русија, таа во нејзиниот оддел ќе сретне природно „мозолчев млад човек“: „Тој и рече дека во Варшава ноќе имале комунистички функционер на испружениот прст на огромен петметарски Ленин Обесен. Утрото, дојдоа многубројни гледачи. Тие не го тргнаа обесениот до попладнето “. Еден вид визија за еден свет, ако сакате, овој пат гледано само преку искривени, нихилистички очила на Селин.
Спротивно на тоа, случајот со писателот на ГДР, Ернст Ото Лутхард е далеку поисправен, ако во никој случај не е безопасен. Само неколку луѓе на истокот го знаеја неговото име, а тоа беше токму траумата на оваа литературна фигура, која се пријави за Штази во 1967 година и инсистираше на усвојување на „псевдонимот Хуго, изречен Хјуго“. Фактот дека H останува ненагласен на француски јазик, се покажа како втор според придобивките од новата активност за IM. Во најновото издание на „Гербегасе 18“, списанието на работилницата за историја во Јена, детално е опишана срамота биографија за неуспешен писател кој стана ефикасен информатор - како студија на случај за компензаторните активности на современиците во медиумите.
Лутхард, кој сакаше да се фотографира во бела кошула без јака и црна беретка, постигна нешто повеќе од волумен на приказната во „Рудолштадер Грајфенверлаг“, што, иронично, беше насловено „Бесмртните“ и, според синоќата, „ги охрабрува луѓето да размислуваат за достоинството и одговорноста на луѓето „треба. Во исто време, тој беше зафатен со плукање, известуваше за читањето на Гинтер Грас во Јена и состанокот на меѓународните германисти во Вајмар, напиша предупредувачки извештаи за книгите на Моника Марон во име на МфС - и, конечно, со благослов на тајната служба, дури и зазеде гостинска позиција во Хелсинки, Финска во.
И после 1989 година? Балдур Хасе, авторот на оваа статија за списанието, може само со иронија да го коментира среќниот крај на двојно-германскиот јазик: „Д-р Лутхард, кој се ослободи од својот„ Хугос “исто толку брзо како што офицерот Келер се симна од униформата здолниште, брзо се пресели во поранешната„ оперативна област “на старите сојузни држави, каде што среќата му даде посакувана работа во приватниот сектор. И тоа во Слободна држава што повремено се наоѓа во насловните страници заради својата конзервативна внатрешна политика “.
Меркур, јунски број, 2000 година (Клет-Кота)
Книга за книги, број 54, 2000 година (Нибердингстр. 18, 45147 Есен)
Гербергасе 18, број 16, 2000 година (Гербергасе 18, 07743 Јена)