Шума и вода - неуништива алка - Гласникот на Ковасна
Сметана за основата на постоењето на која било форма на живот на земјината топка, водата се наоѓа во природата во различни форми: глечери, вечни снегови, морски и океански води, површински континентални води (реки, езера, итн.) И длабоко во атмосферата (пареи, магла, капки во облаците, дожд) итн.
Во оваа тема сме заинтересирани за водата во атмосферата, оваа е онаа што придонесува суштински за снабдување на почвата со вода, за снабдување со водотеци, за постоење на главни форми на вегетација.
Водата што паѓа од врнежи на површината на почвата зависи од климатската зона, карактеристиките на дождот, конфигурацијата на земјата, степенот на нејзино покривање со вегетација и природата на оваа вегетација. Откако ќе се најде на земјата, водата може да се инфилтрира низ порите на почвата во неа, под дејство на копнена гравитација, или може да се врати во атмосферата или со директно испарување од површината на почвата или од капакот на растението што го задржа, во првата фаза, со процеси на задржување или пресретнување, или трчање по наклонот во случај на наклонет терен.
Друга форма на циркулација на вода во атмосферата е потењето на растенијата (исто така наречено физиолошко испарување). Тие ја зедоа водата неопходна за извршување на физиолошките процеси од слојот на почвата на кој се развиваат (тука водата пристигна, како што е прикажано, со инфилтрација) или од подземните води (првата подземна маса, лоцирана на длабочина од 2-3 м од површината на почвата) што, по капиларност, го навлажнува профилот на почвата и, според тоа, ги храни растенијата.
Водата што паѓа на копно со одредени карактеристики на релјеф, почва, вегетација, врнежи, исто така, може да има негативни влијанија. Вреди да се спомене, пред сè, според степенот што можат да го имаат, процесите на деградација на земјиштето со ерозија (делумно или целосно миење на хоризонтот на почвата, понекогаш исто така и на горниот слој на карпа), предизвикано од истекување на водите на падините и кои тие имаат последици како што се: поплави, затнување, поплави, свлечишта и сл.
Според некои автори, Динерт и Хенин (цитирани од Iancu I. et al.), 40% од водата што стигнува до земјата од врнежите се испушта на падините, 29% се инфилтрираат во почвата и 31% испаруваат во атмосферата. Податоците за испарувањето се поддржани и од Фурон Х., според кој, во умерена клима, испарувањето може да достигне 25-50% од врнежите, во зависност од инцидентот на сончевото зрачење на површината на испарување (за испарување на еден см3 вода потребни се 600 калории ).
Ние нема да навлегуваме во детали во врска со описот на соодветните појави. Сепак, потребно е да се прецизира дека природните фактори на географскиот простор на Романија (релјеф со висока и многу висока енергија, зафаќајќи 76% од територијата на земјата, геолошки и литолошки услови, клима, соодветно висока фреквенција на поројни дождови), го фаворизираат активирањето и развојот на ерозија на почвата. Недостатокот на соодветен вегетативен тепих, особено на шумата, како и ирационалната експлоатација на закосените земји, го направија тоа, во моментов, приближ. 40% од обработливата површина на земјата (приближно 8,5 милиони ха) да бидат погодени од ерозија, над 800 илјади ха целосно го изгубија профилот на почвата и беа нападнати дури и горниот слој на карпата. Ова предизвикува 188 t/kmp суспендиран нанос од земјата (годишен просек) со максимум над 2500 t/kmp во лактот на Карпатите. Заматеноста (содржина на нанос во вода) достигнува 5000 g/m3 во висорамнините на Централна Молдавија, Гетиќ и Сомешан. Последиците од овие феномени се наоѓаат во огромните количини алувија што годишно ги пренесува Дунав во Црното Море само на територијата на нашата земја, поточно околу 42 милиони тони.
Кои се причините за овие појави? Специјалисти од различни области на активност (хидролози, географи, агрономи, шумари, итн.), Но исто така и неспецијалисти, потенцираат, уште од античко време, дека главната причина е уништувањето на шумите. Платон понатаму изјавил: „Еднаш, многу одамна, кога сè уште имаше шуми на планините на Атика, богат слој земја зеде вода и ја држеше затворена во земјата; тој се грижеше целата апсорбирана количина постепено да се шири во неа и да ги нахрани изворите… “. Пет века по него, Плутарх тврдел дека „кога Олимп бил покриен со шуми, тие се затвориле во нивниот мрак безброј извори“. Подоцна, натуралистот Буфон (цитиран од Фурон Х.) напишал во 1739 година, дека „една земја станува посиромашна во вода, толку повеќе се расчистува“. Не е потребно да се спомене дека некои региони на Земјиниот свет, денес со изглед на пустина, во античко време биле покриени со шуми, што, како што вели о. Енгелс (цитиран од Јанку И. и др.) Во „Дијалектика на природата“: „Луѓето кои ја уништија Месопотамија (житницата на Стариот свет), Грција, Мала Азија за да се здобијат со обработлива земја, не поминаа ниту низ запомнете дека, на овој начин, тие го подготвија теренот за сегашната пустош на овие земји, со фактот дека заедно со шумите, тие ги киднапираа центрите за акумулација и складирање на влажноста… “.
Особено сериозен е фактот дека уништувањето на шумите достигна алармантни размери во тековниот период. По примената на законите за реконституција на правото на сопственост, 353 000 ха. Беа расчистени, според воздушните фотографии на Н.А.С.А., со еквивалентен волумен од 150 милиони кубни метри дрво, штетите што ги претрпе националната економија ги проценуваа меѓународните банкарски тела на 1,5 милиони американски долари. Само во периодот 2007-2010 година, според официјалните податоци, незаконски биле исечени околу 725 000 кубни метри. Дури и во шумите на државата, украдени се 102 илјади кубни метри само во 2009 година. Прашањето за нелегалното уништување на шумите во Романија исто така привлече внимание во ЕУ, анализирано во публикацијата „L'Environnement pour les Europeens“ во 2007 година. Исто така, осврнувајќи се на екстремно малите области на повеќето имоти што произлегуваат од враќањето, методот на враќање за шумите се карактеризираше со Меѓународниот монетарен фонд како што следува: „" оваа приватизација изгледа повеќе како политичка акција наместо да се проучува можноста за создавање ефикасни приватни единици “.
Инженер за подобрување на шумарството, доктор на шумарство