Синдикална акција - Издавачка куќа „Пагини Либере“, Издавачка куќа „Пагини Либере“
Сè што се однесува на законот, и не е ограничено на одбрана на привилегиите на владејачката класа и потребата за арбитража за нивните внатрешни спорови, постои само затоа што притисокот на работничката класа наметна така.
Во моментот кога овој притисок исчезнува, тенденцијата да се игнорира законот ќе се случи пред сè. Подоцна, кога ќе се појави нешто што ја повикува буржоазијата да ја зголеми експлоатацијата на работниците, законите не само што се игнорираат, туку се препишуваат. Невозможно е работничката класа да се спротивстави на овој притисок преку политички средства, бидејќи политичките механизми што доминираат во државата не и припаѓаат. И, дури и да не беше така, неговиот капацитет да го направи валиден секој триумф постигнат во правната сфера зависи од капацитетот и силата на отпор што ја има во рамките на работните односи. Или, работничката класа ќе успее да им наметне на работодавците примена на законот преку организирање на работното место каде што се случува експлоатацијата, или законот е бескорисен. Во ситуации на слабост, работникот ќе се дружи со работодавачот во обид да му помогне да го заобиколи законот.
Борбата против преструктуирањето на класните односи од страна на државата не смее да биде ограничена на само манифестации на незадоволство кои можат лесно да се игнорираат и, следствено, да бидат бескорисни. Синдикатот не е група граѓани или едноставни активисти и не треба да се однесува како такво, правејќи ги своите постапки своевидна петиција што придонесува само за слабеење на неговиот ефективен борбен капацитет и поттикнување на илузии кај работничката класа, вклучително и поимот неутралност на државата и законот пред социјалните класи. Законите за работни односи не се преработени поради заблуди или поради тоа што политичарите се гласноговорник на штетната идеологија, имено неолиберализмот, туку затоа што најефективните средства со кои располага буржоазијата да ги надмине кризите е нивно префрлување во работничката класа. Кога државата ќе олесни отпуштања или ќе ги намали бенефициите, тврдејќи дека ова ќе го зголеми бројот на вработени, не смееме да одговориме со тоа што постојат студии кои покажуваат дека создавањето нови работни места е занемарливо, но осудувајќи ја вистинската намера на овие маневри, да ја ослабне преговарачката моќ на работниците во рамките на компанијата.
Општите штрајкови мора да бидат прогласени со конкретни побарувања и со спецификација дека тие ќе продолжат сè додека е потребно. Не е должност на синдикатот да ја олеснува работата на државата, да ги ограничува барањата и методите на борба на работниците, за да ги направи поварливи за буржоазијата. Генералниот штрајк не е „демонстрација на незадоволство“, туку борба што се одвива со цел да се изврши принуда врз присилен апарат, да се принуди државата да попушти, во својата улога на претставник и регулатор на буржоаското општество, да желбите на работниците. И ако успеат со својата сила да го соборат механизмот на капиталистичко угнетување, тоа нема да биде трагедија, катастрофа, „политичка криза“, туку триумф. Тоа ќе биде крај на угнетувањето и капитализмот. А работникот кој не се надева на крај на капитализмот е работник кој не се стреми да биде на слобода.
Гледаме како синдикализмот е изманипулиран од политичките партии кои или се само анекси на буржоаската моќ и, следствено, воопшто не се склони да ги фаворизираат интересите на работниците, или, доколку не успеат во тоа, остануваат малцинство, со мала сила и моќ, делумно поради контролата врз движењето. унија.
Далеку од тоа дека им се корисни, политичките партии се вклучуваат во сферата на работата со цел да ја паразитираат, правејќи ги синдикатите едноставни гласноговорници на политичкиот систем, во кој тие се добро етаблирани. За сите практични цели, политичките партии се преносен појас помеѓу буржоаската моќ и работничкото движење, секогаш дејствувајќи во смисла на влијание врз интеграцијата на работниците во бирократскиот апарат на капитализмот, каде што оваа интеграција може да доведе само до исчезнување на синдикализмот. Но, имајќи предвид дека работниците не можат да се откажат од отпор кон капитализмот, а организацијата создадена за оваа борба што одбива да се бори е бескорисна, тоа значи дека интеграцијата на синдикализмот во буржоаското општество одговара на распадот на синдикализмот и ја предизвикува потребата од создавање нови алатки.
Извор: Напис преземен од анархосиндикалистичкото списание „Апојо Матуу“, број 2, јануари 2013 година, објавено од АИТ-СП
Направив и флаер со овој текст, кој можете да го најдете и преземете подолу. Спецификации: A4, двостран, црно-бел (пресечен на половина по должина)