Сиромаштијата за старост не е проблем во Австрија; активно стареење во NRW и насекаде
Солидарност наспроти приватна одредба во корист на финансиската елита
Политичарите и службениците треба да се штитат приватно
Пензионерите во Австрија одат многу подобро од пензионерите во Германија!
Изреката: Среќна Австрија ги потврди нашите соседи во алпската република како особено среќен начин на живот со векови. Во однос на безбедноста на староста, исто така, Австријците го одбраа подобриот дел, барем според ОЕЦД. Во Република Дунав, граѓаните се подобро заштитени од пензионерите во Германија преку повисоко ниво на пензија и додатоци за изедначување финансирани од данок на почетокот на пензионирањето, според заедничката студија од 2016 година на Институтот за економски и социјални науки (ССИ), на Ханс-Баклер- Фондација на Институтот за макроекономија и истражување на деловен циклус (ИМК), Берлинскиот универзитет за економија и технологија и Виенската комора на трудот.
Во Австрија плаќаат и самовработените и државните службеници
Но, од каде потекнува ентузијазмот? Главно затоа што системот на осигурување за старост во Австрија продолжува да се концентрира главно на законско пензиско осигурување, во кое се вклучени и самовработените и, од 2005 година, државните службеници.
Додека вработените во Германија од реформата во Ристер во 2001 година требаше да компензираат за опаѓачкото ниво на законска пензија преку компанија или приватна дополнителна одредба (три столба на старосно осигурување), Австријците продолжуваат да се потпираат де факто на солидарност ЕДНИ столбови Систем. Ова треба и може да продолжи да има функција на обезбедување животен стандард и во иднина.
Поголеми придонеси, особено за работодавците
Всушност, според анализата на Дојче Рентенверсикерунг, австриските вработени добиваат значително поголема пензија од нивните германски колеги.
Просечен износ на бруто пензија во 2015 година (месечно)
Тип на пензија Австрија Германија
14 пензии годишно 12 пензии годишно
Старосна пензија 1.440,00 евра 955,00 евра
Инвалидска пензија 1.133,00 евра 808,00 евра
Вдовици/вдовици пензии 704,00 евра 626,00 евра
Стапки на придонеси за социјално осигурување
Филијала за социјално осигурување Австрија Германија
Пензиско осигурување 22,80% 18,6%
Работодавач 12,55% 9,3%
Вработени 10,25% 9,3%
Здравствено осигурување 7,7% 14,6%
(плус дополнителен придонес според
осигурување од невработеност 6,0% 3,0%
Осигурување на долготрајна нега - 2,6%
Пензии за жени Просечните бруто пензии се тука 757 евра (германски) и 1.253 евра за Австрија
Стапката на придонес на системот за плаќање како што одите останува непроменета од 1988 година на 22,8% (12,55% работодавци и 10,25% вработени). Стапките на придонеси за самовработените се пониски (хонорарни преведувачи 20%, трговци 18,5%, земјоделци 17%) тие се зголемуваат на 22,8% преку посебен федерален грант (придобивка од партнер) и со тоа се субвенционираат. Покрај тоа, федералната влада дава придонес кон ÖRV како дел од стандардна обврска.
Споредба на аголни пензионери
Во дискусијата за германската пензија постои терминот аголен пензионер. Ова е само математичка бројка, опишува граѓанин кој работи со пензиско осигурување 45 години и прима точно просечна плата. Во 2020 година, оваа вредност ќе биде 40.551 евра. Во анализата според студијата на WSI, ОЕЦД го предвиде нивото на покриеност при започнување кариера во 2016 година, и тоа е навистина лошо. Германија тогаш зазеде еден од пониските редови меѓу сите индустријализирани земји.
Со горенаведениот аголен пензионер, разликата во нивото на бенефиции помеѓу Германија и Австрија е особено јасна: По 45 години вработување на соодветниот просечен приход и пензија на возраст од 65 години, осигурено лице со пензија во Германија остварува бруто ниво на пензија од 37,5 проценти. Вклучувајќи приватна одредба, станува збор за 50 проценти. Во Австрија, пак, нивото достигна 78,1 процент. Како заклучок, можеме да кажеме дека австрискиот систем на осигурување за старост е, генерално, јасно супериорен во однос на германскиот.
Заклучок:
Ако политичките партии во Германија за мнозинството граѓани еден сакаат да создадат силно јавно пензиско осигурување, дали е тоа можно и достапно. Осигурениците прифаќаат повисоки премии доколку сметаат дека плаќаат во една фер систем. Тоа значи: Придонесите за повисоки пензии доведуваат до зголемување на придружните трошоци за плата и со тоа на крајот ја поскапуваат работата. Како и да е, силното пензиско осигурување е штетно економски развој Австрија не. Австрија има осигурување за вработување, а федералните државни службеници и самовработените се дел од државната пензиска шема. Ова значи дека бројот на осигурени лица и соработници е релативно поголем и поширок отколку во Германија. Ова ја стабилизира одредбата за државна пензија за солидарност.
Соодветните пензии зависат од далекувидите политичари.
Австријците лесно можат да ги остават своите нешто повисоки пензиски придонеси. Битно е што е заклучокот, Австријците се помалку од вкупно оптеретени сме со даноци и придонеси за социјално осигурување и добиваме 14 исплати на пензија годишно. Според ОЕЦД, просечниот вработен бил оптоварен со 25,9 проценти даноци и придонеси за социјално осигурување во 2018 година. Австријците со 47,4 проценти, а ние во Германија со 49,7 проценти, со послаби перформанси.
За споредба, три земји во кои преферираат да имигрираат високо квалификувани и високо платени работници: САД со 23,8 проценти, Канада со 23 проценти и Швајцарија дури со само 17,4 проценти даноци и придонеси за социјално осигурување од бруто плата. Во Швајцарија, сите вработени без исклучок плаќаат во првиот столб. Минималната пензија за 2019 година е 1.185 франци месечно (1.107 €), максималната пензија е 2.370 франци (2.215 €) за извршниот директор на АГ од првиот столб.
А што е со идниот премиум товар во Германија? За 2030 година, сојузната влада претпоставува вкупен придонес од 29 проценти во моделот со три столба. Тоа е не само многу, туку и значително повеќе од 26 проценти што беа дискредитирани од политичките актери пред реформите во Ристер како неразумни и политички несигурни. Сега излезе: Сè ќе биде значително поскапо. Студијата во Бремен пресмета колку би требало да се искачи стапката на придонес во мешаниот модел со три столба за да може да се понуди исто ниво на грижа како и пред реформата во Ристер од 2001 година, верувале или не 32 проценти. Огромното мнозинство од ова ќе треба да го плаќаат вработените директно или преку даноци.
Се граничи со глупоста на луѓето, сепак треба да се преправаме дека предвидливиот понатамошен пад на законските пензии може приближно да се компензира со дополнителна компанија или приватна резервација со политика за нулта каматна стапка. Дури и Франкфуртер алгемајне цајтунг, не точно познат како груб критичар на финансискиот сектор, пишува за пензијата во Ристер: „Освен нејзиниот пронаоѓач, поранешниот федерален министер за социјални работи, Валтер Ристер (СПД), тешко дека има бранители“. Ако се позитивни во врска со системот, обвинението за корупција не е далеку.
Значи, што претпоставува дека модел со три столба треба да го подобри целокупното снабдување, но во пракса, со топење на основниот столб, го прави токму спротивното? Мислите треба да се фрлат во кутијата на молци што е можно побрзо, ова не е социјална политика. Сè што му штети на законската пензија мора да престане. Сосема е апсурдно да треба да измислите втора и трета колона за да ја уништите првата.
Како е, не размислувано, од СПД? Ви благодариме на СПД за сиромаштијата на граѓаните! Австрија ги испраќа своите поздрави. Мојот предлог:
За кого мислат политичарите? Дали тие имаат одговорност за своите гласачи или се главно помагатели на (финансиските) корпорации?
Пензиите и во Германија не се лоши, туку само за политичарите и државните службеници.
Повеќето политичари и службеници треба исто така да придонесат за пензискиот систем. Тогаш секој добива фер пензија. Но, германската политика е слаба и сонлива глава.
Мој предлог: Политичарите и државните службеници треба да се заштитат приватно и да ги стават во рацете на финансиските корпорации. Taxе се укине целата даночна помош. Веќе расипаниот пензиски систем не може да се спаси, но даночното оптоварување на пензиите и диетите може да се заштеди.