Скандалозниот детал забележан од гледачот на Digi24
Гледач со оштетен слух забележал - на неговата страница за социјално вмрежување - дека имитираат гестурални толкувачи кои ги „преведуваат“ изговорените вести не покажуваат професионалност што ја очекуваат оние што се потпираат на знаковниот јазик за да бидат запознаени со сите информации.
Мариус Гинцеа објави долга порака на Фејсбук, изразувајќи го своето гледиште, а народниот адвокат поднесе жалба. Одговор, според paginademedia.ro, испрати и Националниот аудиовизуелен совет.
„Ние прецизираме дека ЦНА не добила никаква жалба во врска со работата на толкувачите на знаковен јазик во смисла на тврдењата на подносителот, ниту со големината на прозорецот доделен на преведувачите“, пренесувани од претставници на ЦНА. Во исто време, ЦНА ќе ги испрати до Народниот застапник одговорите добиени од телевизиите. Сите одговорија дека преведувачите кои преведуваат се овластени од „надлежниот орган“. „Телевизиите немаат можност да го проверат знаењето на толкувач, таквото знаење мора да го провери надлежниот орган при издавањето на овластувањата“, беше одговорот на претставниците на една телевизија.
Еве ја целата порака објавена од тој прегледувач:
„Ако ги погледнете програмите за вести во Романија, особено наутро и напладне, веројатно забележавте дека повеќето програми имаат прозорец со миметичко-гестурални толкувачи кои ги преведуваат вестите на знаковен јазик, за глуви и наглуви лица. Ова го правам затоа што тоа го бара законот, кој беше променет пред неколку години за да се воведе таква обврска. Добра идеја, веќе вообичаена во многу западни земји.
Овој зимски одмор имав можност да гледам доста новински програми, особено наутро, и бев curубопитен како телевизиите ја применуваа оваа обврска. Како што веројатно некои од вас знаат, моите родители се глуви, а тоа значи дека е од суштинско значење за нив да ги преведат своите ТВ-вести на знаковен јазик, особено затоа што тоа (сепак) е главниот начин на кој тие добиваат информации. И како и обично, заклучокот до кој дојдов е дека честопати добрата идеја била погрешно применета. Како тоа?", напиша гледачот на својата страница на социјалните мрежи
„Тие толкуваа сè, но не и на знаковниот јазик“
Гледачот ја искажа својата збунетост во однос на критериумите според кои се занимаваат мимичко-гестуралните вработени, сметајќи дека - на „Диги 24“, изведувач „трепереше“.
„1. Некои од толкувачите што ги гледав толкуваат на што било, освен на знаковен јазик. Мислам, беше очигледно дека тие толкуваат на нешто што изгледа како знаковен јазик, но сигурно не беше романски знаковен јазик, што го научив како дете и со кој комуницирам со кое било глуво лице во Романија.
Не знам кои се критериумите за вработување, но телевизиите треба да бидат сигурни дека толкувачите што ги ангажираат навистина знаат да комуницираат течно на знаковен јазик. Не е доволно да се има сертификат од Министерството за правда, потребно е да се вклучат претставници на глувата заедница (АНСР) во процесот на вработување. Скоро е невозможно слушател кој не знае знаковен јазик да знае дали лицето што го вработува правилно го знае јазикот. Пејачка од „Диги24“ само разговараше на ТВ, не разбиравте 90% од она што го зборуваше, а ова е мислење што го споделија и моите родители “, продолжи Мариус Гинцеа.
„Потребен е поголем физички простор“
Мариус Гинцеа во пораката објавена на страницата за социјализација предложи и зголемување на просторот на екранот доделен на соодветниот изведувач, така што неговите гестови може да се видат што е можно подобро.
„2. Просторот на екранот доделен на толкувачот мора да биде поголем. Знаковниот јазик е знак, јазик кој бара поголем физички простор за да може да се изрази. Многу пати, прозорецот за преведувачот е толку мал што не го разбирате толкувањето затоа што едноставно не можете да го видите правилно.
Да го направиме животот на глувите во Романија малку полесен и да разгледаме и како ги спроведуваме овие проекти, не само да го провериме исполнувањето на обврските и да продолжиме понатаму “, гледачот ја заврши пораката објавена на Фејсбук.