Скриен документ, мешање на познат американски политичар во случајот Ковеси!
БУКУРЕШТ, 7 август - Спутник, Драгош Думитриу. Предизвикувачки пристап на САД кон Романија! Овој пат не станува збор за ниту еден политичар или новинар, како што се случуваше претходно, туку за самиот Johnон Мекејн, еден од највлијателните републикански лидери, поранешен кандидат за претседател на САД.
Иако е загрижен за воените и геополитичките теми - да биде и претседател на Комисијата за вооружени сили на американскиот Сенат - овој пат славниот сенатор е вмешан во скандалот со Ковеси.
Поточно, Mcон Мекејн, заедно со неговиот колега сенаторот Кристофер Марфи, испрати писмо до премиерот на Романија, Виорика Данчила, во кое преку двосмислена низа чудни изјави, сопствени мислења и субјективни карактеризации, тој се обидува да го аргументира вечниот проблем на стратешкиот партнер: Јас дури би рекол „патолошкиот проблем на Соединетите држави“, но би бил бескорисен, бидејќи нема лекар што може да се справи со оваа вечна „грижа“.
Во овој случај, грижата на Мекејн е отпуштање на Лора Ковеси, но исто така и „неодамнешни реформи во судството и законски предлози за декриминализација на кривичните дела на корупцијата“. Се разбира, последната порака до премиерот е „да ја оживееме борбата против корупцијата“.
„Како силни поддржувачи на односите САД-Романија, со жалење забележувам дека претседателот Клаус Јоханис неодамна беше принуден од судската одлука да ја разреши Лора Кодруша Ковеси, главната обвинителка на Националната дирекција за борба против корупцијата“, е првата реченица што зачудува, како и продолжението - „Иако судската постапка е внатрешен проблем, ја замолуваме романската влада да не отстапи во важната борба против корупцијата“.
Ако се тргне настрана бла-бла со корупцијата, излегува дека американските сенатори немаат идеја дека ова не е одлука на „суд“, туку на единствениот уставен суд, главен гарант за почитување на темелите на владеењето на правото - Уставот! Следствено, не стануваше збор за судска постапка, туку за правна, потврдена со одлука што се однесуваше на уставниот (конфликтниот) аспект.
Се сомневам дека познатиот сенатор не ги знаеше овие проблеми; наместо тоа, мислам дека тоа е обид да се минимизира тежината на одлуката што доведе до одземање на Лора Ковеси. Спротивно на тоа, следната реченица во писмото го крева поранешниот шеф на ДНК во американска слава.
„Водечката улога на г-ѓа Ковеси во Дирекцијата за борба против корупцијата е препознаена низ целиот свет како доказ за силната посветеност на Романија во борбата против корупцијата“, рече Мекејн.
И по овој контраст, следи развојот на Романија, која се осмели преку сиромашен суд да го симне оној „ценет низ целиот свет“.
„Неговото разрешување, како и неодамнешните реформи во судството и законските предлози за декриминализација на кривичните дела од корупција, предизвикуваат загрижувачка загриженост за подготвеноста на вашата влада да гони финансиски криминал и да гони високи функционери.
Се разбира, „грижата“ се враќа опсесивно, како форма на Туретов синдром, а подоцна се влошува.
Овде, Мекејн ја продолжува својата опсесија со Украина, што немаше да се постигне со субверзивни и криминални дејствија платени со пари од странство (како што подоцна се докажа!), Но преку начинот на кој Русија користи мито и корупција за да ги ослабне соседните влади и да ги направи ранливи на надворешни влијанија - или, во екстремни случаи, воена инвазија ".
„Русија и нејзините посредници се вклучени во активен напор да ја поткопаат нашата колективна цврстина и да ја оцрнат демократијата со цел да ја заштитат моќта на Владимир Путин“, рече Мекејн, кој продолжи со фразата: „Сојузничките нации мора да бидат будни. од овие закани и да се брани интегритетот на нашите институции “.
Значи, се вративме на формулата за стегање пари на земјите „партнери“, имено „руската опасност“, со смешната формула „закани по нашите институции“. Значи ... извадете пари, да бидете „будни“!
Враќајќи се на случајот Ковеси и wallидајќи ја владата, Мекејн повторно користи елемент на притисок - протестите.
„Претходните конкретни напори за искоренување на корупцијата (Ковеси, н.н.) нè уверија дека Романија е во позитивна траекторија. Демонстрациите на кои неодамна присуствуваа илјадници млади Романци покажуваат дека очекуваат овој напредок да продолжи“.
Со други зборови, дали Мекејн смета дека „чекањето за напредок“ е тривијална дегенерација на манифестациите што следеа по разрешувањето на Лора Ковеси? Па се чини
Секако, на крајот од пораката е воведен и образецот „ние сме желни да откриеме како вашата влада има намера да ја оживее борбата против корупцијата“.
Што резултира од ова? Илјадници часови шоуа што беа доведени на проби, на кои важни специјалисти - вклучително и од САД! - тие тврдеа дека се прекршени основните правила на владеењето на правото во европското прифаќање - ништо од ова не е важно за Мекејн. Така, ниту за Вашингтон, имајќи ја предвид силно влијателната позиција на републиканскиот сенатор!
Ова е Америка - период! Тоа е како таа сака, а не како изгледаат доказите или одлучуваат „суд“! Повторувам - во оригиналната порака, која можете да ја прочитате благодарение на изворите на агенцијата G4Media, не се кажува ниту збор за докажаната вклученост на романските услуги - но и на американските! - во чинот на правдата, или во политичките одлуки! А, некои залудно го обвинуваат Ханс Клемм К извршител!
Постојат два интересни аспекти. Првиот, поврзан со времето на изготвување и веројатно пренесување - 2 август. Зошто премиерот ја држеше во тајност оваа порака? Дали мислеше дека нема да биде? Тој се плашеше од антиамерикански реакции?
Второ, поврзано со моментот на пораката - веднаш по вклучувањето на Јоханис во партиската политика, над границите на Уставот, но и за време на периодот кога беше организиран сомнителен протест - сомнителен во однос на учеството и особено во однос на целите. (Оттука, употребата на терминот „мешање“, бидејќи станува јасно пристрасно или барем пристрасно учество на Американците)
Значи, дали тоа значи дека Мекејн одобрува демонстрации против уставниот поредок, како што тоа го стори во Украина? Дека, во секој случај, за него институцијата што го брани Уставот е обичен суд…
Во секој случај, верувам дека романската влада е должна да одговори и преку цврст одговор на сенаторите, но и да објасни зошто тие не го известија вниманието на јавноста за ова ново и сериозно американско мешање.
Сепак, еден факт е сигурен - тврдењата на САД секогаш ќе бидат поголеми, а за возврат ... ништо, само „загриженост“. Патем, дали некој знае нешто за 100-те американски инвеститори кои дојдоа минатата година во ова време и сиромашниот Тудозе беше очаен што нема да имаме ништо со онолку пари колку што тие ќе инвестираат?
Уредник на Пјотр Акопов
Не, Берлин не е предупреден дека сè е сè уште неизвесно и Трамп може да победи, иако тоа е исто така можно. Германското раководство е предупредено дека има илузии во врска со Америка, што може да и направи лошо не само на Германија, туку и на целата Европска унија. Покрај тоа, ова не го сугерира опозицијата, туку главниот сојузник во градењето на обединета Европа - Франција. Навистина, германските власти неодамна изјавија работи што директно се косат со идејата за европски суверенитет. Но, токму неговата консолидација беше повикана во Париз како главна стратешка цел - и Берлин, иако со одредена воздржаност, но се согласи на ова. И она што го слушаме сега?
Сè започна со објавување на написот во „Политико“ во пресрет на изборите во САД „На Европа сè уште и треба Америка - кој и да дојде во Белата куќа, ние мора да бидеме заедно“. Таа беше потпишана од министерот за одбрана и официјалниот лидер на ЦДУ, Анегрет Крамп-Каренбауер (АСК), неуспешниот наследник на Меркел, таа поднесе оставка пред речиси една година како лидер на владејачката партија, но поради пандемијата ЦДУ не може да се состане на конгресот и да избере замена). Патосот на статијата е дека антиамериканските чувства растат во Германија и Европа како целина (не се спомнува антиевропската политика на Трамп - сите го разбираат ова), но има итна потреба од стратегија за зајакнување трансатлантските односи и од наша страна, во Европа и, јас сум цврсто убеден, во Вашингтон. "И во пресрет на изборите во САД, Европа мора да и покаже на Америка дека без оглед кој ќе победи, Европејците се" подготвени да се консолидираат и да го браниме нашето заедничко атлантско наследство. “Вака изгледа заклетвата за верност - со само список на трите најважни области на оваа заедничка борба на Соединетите држави и Европа за нивното единство.
Првиот е да се зголеми воениот потенцијал на Германија и на цела Европа, и покрај убедувањата и приговорите, бидејќи „новото глобално стратешко опкружување ќе бара од Европејците да решат многу повеќе безбедносни проблеми отколку порано, особено ако треба да се соочиме со какви било предизвици за нашата моќ во непосредна близина на Европа “. . ACC дури ги наведува - „Европејците се во можност да го зајакнат своето присуство и, доколку е потребно, да демонстрираат сила на Балтичкото и Северното море, Централна и Источна Европа, Балканот, Средниот исток, Медитеранот и субсахарска Африка“.
Тоа е, Европа како да презема поголема одговорност за сопствената безбедност? Ако е повеќе вклучена на Блискиот исток и Централна Африка, тогаш сигурно ќе обезбеди сопствена безбедност, дури и во рамките на НАТО? Не, не треба да брзаме со заклучоци - ACC се движи во сосема друга насока.
Затоа што вториот чекор е повик за уште поголема консолидација на Западот и склучување на тоа трансатлантско трговско и инвестициско партнерство, кое безуспешно се обидуваше да се заклучи во годините на вториот мандат на Обама. Овој договор, „на трговско-финансиско НАТО“, на крајот би го зацементирал Обединетиот Запад, бидејќи тоа би бил огромен чекор кон создавање единствен пазар за сите и за сите, покрај тоа, пазар што ќе се регулира повеќе од глобални корпорации отколку национални влади. Преговорите пропаднаа за време на мандатот на Обама, бидејќи европските влади не сакаа да предадат премногу моќ на транснационалните сили.
Но, сега ACC предлага „да се покаже амбиција при склучување на трговскиот договор“ затоа што е неопходно „да се вооружи Западот со заедничките економски лостови што му се потребни во денешната глобална конкуренција и во борбата за пазари, правила, вредности, норми и влијание“. И, генерално, „ниту една друга политика нема да даде посилен поттик за раст и да испрати појасен сигнал до Пекинг и целиот свет дека сме подготвени да ги браниме нашите вредности и нашите правила за деловно работење. Јасно е дека тука не станува збор за деловна активност, туку за геополитичка конфронтација, за обид за консолидирање на распарчениот Запад, а сепак да се собере на најрадикален начин. Единствениот пазар денес е скоро аналог на унитарна држава, односно на Европската унија се предлага да биде лишен од сопствениот суверенитет (што сè уште не е завршено ниту одоздола, од националните држави или од воениот сојуз. со Соединетите држави) во корист на единствена трансатлантска држава.
И да ги елиминира сите соништа за европски суверенитет, АСК зборува за третата насока: "Илузиите на Европа за стратешка независност мора да завршат. Европејците нема да можат да ја заменат Америка во нејзината најважна улога како земја што ја гарантира нашата безбедност. Европа мора целосно да ја признае реалноста дека Соединетите држави се должни да спроведат политика на нуклеарно спречување на европскиот континент “.
Да, сè е крајно едноставно - „за САД, ова значи дека тие мора да продолжат да ја покриваат Европа со својот нуклеарен чадор. Германија, пак, мора итно да одлучи да остане во нуклеарната програма на НАТО и да продолжи да биде сигурен нуклеарен партнер со доделување на потребните буџетски и воени средства за тоа. "
Не е важно што четири петтини од Германците го поддржуваат повлекувањето на американското нуклеарно оружје од германска територија - атлантската елита на СРГ има намера да продолжи да го игнорира мислењето на сопственото население.
Не смеете да мислите дека ова е само позицијата на Анегрет Крамп-Каренбауер. Не, ова е исто така став на Ангела Меркел, како и, генерално, консолидираната позиција на целата системска германска елита (наспроти левата и десната контра-елита во форма на „Левица“ и „Алтернатива за Германија“). Честитајќи му на Бајден, Меркел го рече истото - „нема што да го замени трансатлантското пријателство ако сакаме да одговориме на предизвиците на времето“, „ова е нашата заедничка вредност; мора да продолжиме да работиме заедно, постојано да ги обединуваме новите генерации Германци и Американци, Европејци и Американци “.
Да, Меркел споменува и поголема европска одговорност: „Ние мора да преземеме поголема одговорност во ова партнерство, Америка беше и останува наш најважен сојузник, но од нас се очекува - и со право - да преземеме поактивни чекори. да обезбедиме безбедност и заштита на нашите принципи во светот. “Но, ова е уште поблиска одговорност во рамките на Атлантскиот сојуз, со оглед на повикот на Берлин за поголема трговија и финансиска интеграција на двете страни на Атлантикот.
Не залудно Американците ја подигнуваа својата германска елита 75 години - сега тие ја докажуваат својата подготвеност да бидат уште по-атлантски од Американците, уживајќи во заминувањето на Трамп. Дали уживаат рано? Секако, бидејќи Трампизмот, поточно американскиот национализам, кој гледа конкурент во Европа и сака да ги ослабне транснационалните структури, нема да исчезне никаде и ќе се одмазди. Но, дури и сега во Европа многумина се незадоволни од желбата на Германците да го „зајакнат братството на Атлантикот“ - на пример, истата Франција, која инсистира на потребата да се оди кон европскиот суверенитет.
Емануел Макрон сè уште не одговорил на АСК, но во „Фигаро“ се појави напис „Опасната илузија на Германија“, кој го критикуваше повикот на германскиот министер за растерување на „илузијата за европска стратешка автономија“.
„Ова е удар врз француската доктрина, која секогаш ја поддржуваше стратешката независност на Европа. Емануел Макрон во неколку наврати истакна дека Европската унија„ не може повеќе да им ја доверува својата безбедност само на САД “.
ACC не ги споменува отворено Франција и нејзиниот претседател, но се обидува да ги поткопа француските иницијативи за формирање „европски суверенитет“. За време на говорот на Воената академија во февруари 2020 година, Макрон им понуди „стратешки дијалог“ на европските партнери на Франција да разговараат за „улогата на француската политика за спречување на нуклеарниот арсенал во заедничката безбедносна политика“.
Германскиот министер за одбрана е подготвен да го подели францускиот носач на авиони и местото на Париз во Советот за безбедност на ООН, но тој не е длабоко заинтересиран за галскиот петел, кој продолжува да отекува во пердуви, дури и ако се малку ретки. Таа верува само во голема Америка со својот нуклеарен штит. Тој не разбира дека еден ден Американците може едноставно да се откажат од тоа, како што тоа го сторија со Франција во меѓувоениот период. Таа не сака самостојно да ја зајакне одбраната со помош на нејзините најблиски соседи.
Ова се апсолутно точни заклучоци - затоа што дури и сегашната француска политичка елита, израсната во духот на лојалност кон „солидарноста на Атлантикот“, ги задржува остатоците од независната геополитичка мисла и историската меморија. Во Берлин, мнозинството од политичката класа е целосно лишено од ова, што, згора на тоа, ги тера силно да се сомневаат во можноста на сегашната германска елита успешно да го води процесот на европска интеграција. Затоа што ако не изградите „четврти рајх“ или „европска заедничка куќа“, туку задното крило на Вавилонската кула на трансатлантската империја, кој ќе?
Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија