СЛУБЕН ИЗВЕШТАЈ ЗА ТАЈНИТЕ УСЛУГИ НА ЕСТОНИЈА Владата на Маја Санду и нејзиниот колапс
надворешен
Според официјалниот извештај на тајните служби од Естонија - Меѓународна безбедност и Естонија. 2020 година, кои можете да ги консултирате и преземете ОВДЕ, и кои Подул.ро го претставува исклучиво на вас -, и владата на Маја Санду (што претпоставуваше присилен сојуз на прорусите, предводен од московскиот пион Игор Додон, со проевропејците на блокот СЕГА), и програмското дискредитирање и отстранување на Владимир Плахотниук не беа ништо повеќе од фази на истата широка операција на ФСБ., што на тој начин успеа значително да го зголеми влијанието на Руската Федерација во Република Молдавија, во текот на 2019 година, пренасочувајќи го од какво било близина на Запад. И од Романија, ние завршуваме.
„Во реалноста, целта на социјалистите и Русија не беше да се искорени корупцијата и да се искорени молдавскиот олигархиски систем на моќ, туку да се подготват позиции за подреденоста на земјата и преземање на извршните лостови, зголемување на влијанието., е прикажано во цитираниот извештај, кој се занимава со контроверзната влада на Маја Санду, период во кој Русија ги зазеде скоро сите лостови и лостови на информации преку Прут, компромитирајќи ги проевропските сили и сега има корист од новиот кабинет во кој Русите и социјалистите (т.е. алатките на Русите) се со мнозинство мнозинство.
Наметнување на слично сценарио е земено предвид во Украина - повеќе детали ОВДЕ .
Како што ќе забележите, истиот извештај претставува точно една од многуте операции што ги спроведува ФСБ на Интернет - меѓународна лажна вест има за цел да го дискредитира Плахотниук, целата манипулација се шири како да е интервју спроведено од. Шпигел онлајн.
Подул.ро ги претставува двете поглавја од извештајот за операциите на ФСБ во Бесарабија, целиот документ детално се занимава со заканите на Русија, и воената и сајбер.
„Најважниот инструмент на Кремlin во Република Молдавија е Партијата на социјалистите на Република Молдавија (ПСРМ), која има блиски врски со Русија. Иако официјален лидер на молдавските социјалисти е претседател на парламентот, Зинаида Гречеани, сегашен лидер на партијата е претседателот Игор Додон.
Додека ПСРМ освои нешто повеќе од една третина од 101 место во Парламентот на парламентарните избори во февруари 2019 година, формирањето на функционална коалиција беше одложено за неколку месеци и земјата беше во политичка криза. Блокот СЕГА, проевропски и антикорупциски изборен сојуз што претставува нова сила во парламентот, ја отфрли соработката со поранешната владејачка партија, Демократската партија на Молдавија (ПДМ), предводена од Владимир Плахотниук.
По парламентарните избори на 24 февруари 2019 година, руските власти постојано и јавно сигнализираа дека Москва нема да прифати коалициска влада на социјалистите и демократите. Русија отворено препорача социјалистите (ПСРМ) да коалицираат со СЕГА или да одржат предвремени избори.
Владимир Плахотниук имаше големо влијание во законодавната, извршната и судската институција на Молдавија. Механизмите за вршење на оваа моќ не биле секогаш во согласност со принципите на демократија и владеење на правото. Но, Кремlin се грижеше за влијанието на Плахатуниќ како такво, а не за механизмите и начините на кои тој делуваше. Влијанието на Плахотниук ја спречи Русија да ги постигне своите цели во Република Молдавија и, следствено, како предуслов за проширување на руското влијание, електроенергетскиот систем контролиран од Плахотниук мораше да се демонтира. Кој започна во јуни 2019 година, кога социјалистите и СЕГА најавија формирање коалициска влада.
Лидерите на ПДМ и Влад Плахотниук одбија да дадат оставка, но се повлекоа под дипломатски притисок координиран од Соединетите држави, Европската унија и Русија. Плахотниук и некои од неговите роднини ја напуштија земјата на денот кога социјалистичката влада и СЕГА стапија на должност.
Преговорите за решавање на молдавската политичка криза дадоа добра можност Русија да им покаже на ЕУ и на САД дека е солиден политички играч во надворешната политика, актер со кого би можела да соработува рационално и добронамерно.
Во реалноста, целта на социјалистите и Русија не беше да се искорени корупцијата и да се искорени системот на олигархиска моќ во Република Молдавија, туку да се подготват позиции за подреденост на земјата и преземање на извршните лостови, зголемување на влијанието.
На прв поглед, кабинетот предводен од премиерот Маја Санду, кој ја презеде должноста во јуни, беше проевропски - скоро сите министерски места ги заземаше СЕГА, додека социјалистите имаа само портфолио на министерот за одбрана и вицепремиерот за интеграција. Но, во исто време, Службата за безбедност и разузнавање (СИС) и Државната служба за заштита и гарда на Молдавија (СППС), одговорни за безбедноста на претседателот и другите високи функционери, му беа подредени на претседателот Игор Додон.
Во месеците што следеа, важни функции беа исто така извршени од луѓе лојални на социјалистите, на пример во антикорупциските и судските институции. Социјалистички министер за одбрана, Павел Воику, и претседателот Додон исто така започна да продолжува своја паралелна надворешна политика.
Само еден месец и половина по стапувањето на функција на новата влада, на 26 јули 2019 година, министерот за одбрана Воику се состана со рускиот министер за одбрана Сергеј Шојгу, во Москва. Шојгу, пак, се врати да го посети во август за да одбележи 75 години од „Ослободување од фашизмот“ во Молдавија.
Новата промена на власта се случи во ноември 2019 година, кога социјалистите, заедно со пратениците на ПДМ, успеаја да ја разрешат владата на Маја Санду. Во новиот кабинет сега доминираат Русите и социјалистите. Формално, тоа е „експертска влада“ - сепак, сите клучни министри на оваа влада претходно беа советници и соработници на претседателот Додон и други влијателни социјалисти.
Помалку од една недела по неговото назначување, новиот социјалистички премиер, Јон Чику, ја оствари својата прва посета во странство - во Москва, за да се сретне со рускиот премиер Дмитриј Медведев. Од своја страна, Русија веднаш објави дека ќе и понуди на Молдавија заеми до 500 милиони американски долари, пониски цени на природниот гас, ќе ги укине ограничувањата на извозот, кои дотогаш беа применети на многу молдавски производители итн.
Влијанието на Русија во Молдавија значително ќе се зајакне пред претседателските избори во 2020 година, кога Игор Додон се надева дека ќе биде реизбран за втор мандат.
Пример за операција на ФСБ: целта на Плахотниук
Според советската терминологија, разузнавачките активности се состојат од две главни компоненти: ‹Собирање тајни информации за противник› и ‹Влијание врз операциите за ослабување на политичката, економската, воената и идеолошката позиција на противникот› (т.н. активни мерки).
Овие концепти останаа непроменети по распадот на комунистичкиот режим, бидејќи Русија ги презеде советските разузнавачки агенции заедно со нивната структура, персонал и принципи на работа. Покрај собирањето информации од странство, операциите за влијание останаа важна задача за сите три руски разузнавачки агенции. (FSB, SVR и GRU).
Во моментов, влијателните активности на руските разузнавачки служби генерално спаѓаат во две категории. Едното вклучува регрутирање на т.н. агенти на влијание кои преку својот авторитет или позиција (вклучително и преку медиумите) можат да влијаат врз јавното или политичкото мислење, економијата и социјалните процеси во целната земја. Второто се појави во дигиталната ера и се однесува на влијание врз јавното мислење преку ширење на провокативни коментари или лажни вести на интернет порталите и социјалните медиуми анонимно (на пример, користење лажен идентитет и криење на вистинскиот автор), исто така познат како името на T Интернет тролање ›.
Оддел во седиштето на ФСБ во Москва е Дирекција за програми за поддршка (програма „Управление“), чие официјално тело е Центар за односи со јавност (Tsentr obshchestvennyh svyazei). Покрај комуникацијата со печатот, Дирекцијата за програми за поддршка спроведува подземни операции за зголемување на влијанието на Русија, вклучително и во странство, а нејзините оператори регрутираат и координираат сајбер-тролови што спроведуваат сајбер операции.
На крајот на 2017 година, Дирекцијата за поддршка на програмите на ФСБ одлучи да спроведе „операција на влијание“ против Влад Плахотниук, познат молдавски политичар кој ја поддржуваше европската интеграција, за да го дискредитира и да го зајакне неговиот негативен имиџ на Запад.
Операцијата се случи во јануари 2018 година, главно во англиски, германски, француски и шпански медиуми и социјални медиуми., избегнување на какво било поврзување на објавениот материјал со Русија.
ФСБ ги формулираше темите за дискусија што беа дистрибуирани од троловите: ‹Влад Плахотниук ја киднапираше моќта во Молдавија›, There Таму создаде олигархиски систем ›, ‹Ја потиснува опозицијата со помош на структурите на моќ под нејзина контрола>>, In Всушност, не е во прилог на европската интеграција, бидејќи тоа би ја намалило нејзината моќ ›.
Целта на операцијата на ФСБ беше да се промовира а ‹Криминални слики› на Плахотниук и дискредитирање на нејзините позиции за европска интеграција за да го обесхрабри Западот да работи со Плахотниук.
За време на операцијата, во средината на јануари 2018 година, троловите координирани од Дирекцијата за програми за поддршка на ФСБ објавија серија написи и објави со подготвени и критички пораки за Плахотниук на социјалните медиуми и на интернет порталите во различни земји.
Во центарот на текстовите објавени од еден од троловите беше интервју со друг нов молдавски политичар, Андреј Настасе, очигледно објавено од влијателната германска страница Шпигел онлајн, на 28 декември 2017 година - „Владимир Плахотниук е главниот непријател на Молдавија“.
Во интервјуто, Андреј Ностасе ја критикуваше корупцијата во Молдавија, го идентификуваше Плахотниук како главен непријател на Молдавија, што ги поткопува европските аспирации на земјата и ги повика европските и американските власти да воведат санкции за Плахотниук и неговиот имот.
Ова интервју е целосно лажно - никогаш не било објавено во „Шпигел онлајн“. Сепак, лажниот е со висок квалитет, имитирајќи го дизајнот на „Шпигел онлајн“ и именувајќи ги новинарите на „Шпигел“ како автори.
Последователно, тролот започна да го дистрибуира ова таканаречено интервју на повеќе јазици и под разни прекари на разни форуми преку Интернет, користејќи го Нелсон Беин на страници на англиски јазик, Хорхе Мартин на шпански, Андреј Демиденко, Роман Родионов и Игор Мијашков на руски јазик за портали во Украина, Казахстан и Молдавија.
Во сите овие случаи беше креирана лажна сметка истиот ден кога беше објавена единствената објава, критична кон Плахотниук. Сите форуми беа посетени од тролот само неколку минути - времето потребно за создавање сметка и објавување на материјалот.
Тролот се менуваше секој ден во зависност од различни земји и јазици - објавуваше на англиски јазик еден ден, на шпански ден, а потоа на руски форуми. Сите објави објавени под различни прекари беа идентични. Објавите започнаа со краток воведен текст (истиот текст беше преведен буквално), проследен со фотографија со лажната статија на „Шпигел онлајн“. Објавувањата секогаш завршуваа со исто резиме - Молдавија не е подготвена за европска интеграција и би и наштети на европската економија.
Врските до објавите објавени на интернет-форумите потоа беа споделени на други форуми и социјални платформи во Русија и Западот, како на пр Однокласници, МирТесен и Твитер.
Објавете статија како фотографија како дел од објава требаше да предизвика сомнеж кај читателите. Нормално, ќе беше објавена веб-врска до објавениот материјал за кој се повикуваше, но бидејќи немаше вистински напис за кој се повикуваше на „Шпигел онлајн“, тој мораше да биде објавен како фотографија.
Барем на еден форум, објавата на тролот беше проследена со дискусија меѓу читателите за ниските новинарски стандарди на Шпигел, но автентичноста на „интервјуто“ не беше доведена во прашање.
Опишаната епизода е само еден пример за голема Интернет-операција преземена од ФСБ, во јануари 2018 година, за дискредитација на Влад Плахотниук.
Голем број други извори на Интернет користеле помалку ресурси и со послаб квалитет, што сугерира дека тие биле управувани само за да известуваат во седиштето на ФСБ за задачата што ја извршувале.
Успехот на целата операција е сомнителен, затоа што се спроведуваше главно преку лажни сметки неодамна креирани на онлајн форуми и социјални медиуми, кои немаа голем кредибилитет. Во оваа пригода, широко дистрибуираните публикации на мејнстрим медиумите или сметките на корисниците на социјалните медиуми, како водачи на мислења, не успеаја “.