Сметководство на трошоците за греење со мерач на топлина - Како работи; с
Уредбата за трошоците за греење го обврзува сопственикот да наплати барем дел од потрошувачката на енергија на закупецот во зависност од неговата потрошувачка. За да ја сними потрошувачката, сопственикот на сопственикот мора да инсталира уреди за снимање на потрошувачката.
Според iz 5 HeizkostenV, се бележи пропорционалната потрошувачка на топлина Алокатор на трошоците за топлина и мерач на топлина во предвид. Мерачите на топлина и алокаторите на трошоците за топлина се разликуваат во техничка смисла, но пред сè во износот на трошоците за стекнување. Во уредбата за трошоците за греење, тие се подеднакво важни.
Чисто е прашање на дискреција за сопственикот да одлучи кој систем да го користи. Единствено барање е уредите да ги исполнуваат барањата според § 5 I 2 HeizkostenV. Ова ги вклучува особено признаените правила на технологијата. Сопственикот не е должен да избере технички оптимално решение (LG Hamburg WuM 1992, 245).
Откривање на топлина: мерачите на топлина се скапи
Бидејќи мерачите на топлина се релативно скапи (околу 320 € по уред), тие се користат релативно ретко. Меѓутоа, со одредени видови греење (на пр. Подно греење), топлината може да се снима само со употреба на такви мерачи на топлина. Во овој поглед, алокаторите на трошоците за топлинска енергија се почести. Овие уреди не бараат верификација, без оглед дали се работи според принципот на испарување со цевки или електронски со дигитален дисплеј.
Мерачите на топлина ја мерат вистинската потрошувачка во кило- или мегават-часови или килоџули, во зависност од видот на уредот. За да се сними потрошувачката, се утврдува колку топлина системот за греење му дал на соодветниот стан. Температурата на водата за греење се мери при влегување и излегување од станот. Излезот на топлина може да се пресмета од овие податоци.
Наплатата на трошоците за греење се врши со мерачи на топлина
Контролната картичка често е прикачена на мерните уреди или се чува во близина. Потрошувачката се бележи за време на годишното читање и ја потпишуваат закупецот и читателот.
Во наплатата на трошоците за греење, вкупните трошоци се поделени на основни трошоци и потрошувачки трошоци. Трошоците за потрошувачка се однесуваат на измерената потрошувачка на топлина во KWH или MWH.
Уредите се предмет на Барање за калибрација (5 години) според законот за калибрација. Трошоците за калибрација направени од сопственикот се распределени дополнителни трошоци. Последниот и следниот датум на калибрација произлегуваат од годината на ознаката за калибрација или сертификација прикачена на мерачот.
Пред-регистрација на различни групи на корисници
Ова често се случува кога потрошувачката на станбени и деловни простории треба да се евидентира одделно. Не постои општ емпириски принцип дека секогаш има поголема потрошувачка на топлина во комерцијални простории и затоа е неопходна претходна консултација (AG Berlin Schöneberg GE 1986, 1178). Доколку има фитнес студио и базен во комерцијално користениот дел, се претпоставуваше дека е неопходна разделба (LG Hamburg WuM 2006, 273).
Соодветно на тоа, Федерален суд на правдата исто така, одлучи дека во случај на прелиминарно снимање според кориснички групи, уделот на секоја корисничка група во вкупната потрошувачка мора да биде запишан од посебен уред за мерење (BGH Az. VIII ZR 57/07).
Особено, не е доволно ако само една од двете групи опрема е опремена со уред за претходна регистрација и потрошувачката на другата корисничка група се пресметува со одземање на потрошувачката на првата група од вкупната потрошувачка.
Другите читатели исто така ги најдоа интересни овие технички написи:
27 одговори на „наплата за греење со мерач на топлина - вака работи“
Куќата на моите родители ја купив на крајот на 2011 година, со три стана што не беа издадени дотогаш. Поради изнајмување, ги прикачив алокаторите на трошоците за топлина на секое греење во становите. Сепак, ова се случи само во текот на пресметковната година (април 2012 година) затоа што не ми беше можно претходно. Тогаш, услугата за мерење на топлина создаде фактура од една страна, со трошоците за греење што навистина се направени и екстраполирано времето пред инсталацијата, користејќи бројки за степенот на денот. Јас веќе им дадов на станарите 15% попуст на екстраполацијата. По совет на здружението на станари, моите станари направија само една аванс што е повеќе од 50% под сметката.
За 2013 година, целата сметка за греење исто така се намали за 15% од станарите, бидејќи немаше мерач на топлина за топла вода.
Според мене, нема право на намалување и за двете сметки, бидејќи наплатував според потрошувачката. Што ме советуваш? Дали треба да преземам правна постапка против закупецот и да побарам дополнителна исплата на суд?
Ви благодариме за вашиот одговор
Јас би ти препорачал да ангажираш адвокат за да го разгледа случајот. Тој исто така може да ги процени реакциите на закупецот (и советите дадени од здружението на станари). Во вториот чекор, тогаш можете да одлучите дали да преземете правни активности.
Ви благодариме за вашиот одговор. Токму така планирав да го сторам тоа, затоа што не можам да стигнам понатаму, бидејќи здружението на станари инсистира на намалување.
Со почит
Мелани Мелчер
Минатата година во нашата куќа беше инсталиран мерач на топлина за кој не знаевме. Сега ја добивме нашата сметка и треба да платиме 268,00 €, иако користевме помалку од 2000kWh помалку енергија за греење. Она што ми се чини многу хорор е дека мерачот на топлина требаше да потроши 8100kWh за една година. Тековниот статус е 8400kWh. Тоа е 300kWh за половина година. Како можам да проверам дали реално се мери она што се мери. Ви благодариме за кратко инфо.
многу поздрави
одговорот на прашањето од 2015 година би бил многу интересен.
Со моменталната пресметка (точна според компанијата) со мерачот на топлина, ова во моментов изнесува 52,74% за трошоците за топла вода. Останатите 47,26% се трошоци за греење - а фактот дека трошоците за греење се поскапи се всушност 20,55 ЕУР/м³ во сметката.
Се прашувам од каде потекнува оваа референтна вредност од 18% од трошоците за топла вода на HKVO.
јас и мојот пријател сега живееме прва година во нова зграда што беше завршена во 2017 година и е исто така куќа за заштеда на енергија.
Стан:
- 85 квадратни метри простор за живеење
- Греење со огревно дрво (сопствено дрво од сопственикот)
Сопствениците никогаш порано не изнајмиле и сега дојдоа кај нас со населбата.
Всушност, сè излезе во ред, но кога ја видовме сметката за сметките за греење се шокиравме.
Очигледно на сопственикот ќе му требале 20 одлични дрва за да го загрее нашето греење. моите родители имаат голема куќа со два изнајмени апартмани (сите заедно скоро 280 квадратни метри) и им требаат само 15-18 супер дрво. И ние живееме во исто село, така што не беше друга зима за нас.
Проблемот е во тоа што не можеме да сметаме колку дрва изгореа таму.
Нашиот мерач на топлина покажува приближно 7.000 kWh, тоа не оди заедно, нели?
Може ли да ни дадете совет?
благодарам за придонесот Не можам да ги проценам споменатите количини, жал ми е.
Инсталиравме подно греење во нашиот изнајмен стан и мерач на топлина за да ги утврдиме трошоците за греење. Како се прави наплатата тука? Може ли да ги пресметам трошоците за греење само врз основа на потрошената количина? Или, мора да се поделам на основни и оперативни трошоци? Ако е така, како се случува тоа?
Всушност, можам точно да утврдам колку е искористено.
Топла вода се генерира од котел.
Можете ли да ми помогнете?
Можете да одредите колку енергија е искористена со кој било уред за мерење. Поделбата според областа и потрошувачката се јавува, на пример, затоа што на апартманите во средина им треба помалку греење отколку на становите на приземјето или на таванот, на пример.
Здраво господине Хандт,
Имам куќа со посебен стан што сега би сакал да ја издадам под закуп. Имам подно греење и мерач на топлина за станот на баба. За жал, не знам како да го прочитам ова, на пример, 12.595 MWh. Можете ли да ми помогнете во тоа?
Многу благодарам
Барбара Вегенер
За жал, не можам да ви помогнам во тоа.
Почитувани дами и господа,
станува збор за пресметка на топла вода за наплата на нашето срце. Имаме поврзан систем и мерачи на топлина за греење и топла вода. Досега, потрошувачката е фактурирана според HKVO. Сега тоа треба да се смени. Во 2017 година имавме 8700kWh топла вода и 7900kWh греење, потрошувачката на масло беше 2360l. Сега односот на DHW и Hzg. Со збирот на количината на топлина треба да се земе за соодветниот удел на потрошувачката на масло. За DHW, ова значи удел од приближно 52% од 2360l еднаква на приближно 1200l масло за топла вода. Постојат примери или законска основа за овој метод на пресметка?
Ви благодариме за поддршката.
Со почит.
A. Кокот
Здраво господине Хундт, следниот проблем што живеам со пријателите во вила од 15 декември 2017 година, јас сум единствениот со подно греење и радијатори и периодот на наплата е од 1 декември 2017 година до 26 февруари 2018 година и треба да платиме 1200 € за бензин. Нашиот единствен мерач на гас покажува потрошувачка 05239,38. Сега, проблемот што сега се тврди е дека ќе искористев најмногу гас, бидејќи се вели дека мојот мерач на топлина покажува 4577 kWh, а другите две соодветно 2818 и 2938kwH.
Може ли од ова да се заклучи дека таму требаше да користам најмногу гас? Исто така, морам да кажам дека сопственикот на куќата никогаш не бил во можност да ми каже како да го исклучам подното греење откако се вселил, единствениот одговор од него беше да го пробам.
Грејачите се вклучени 2-3 месеци * и подното греење и онака продолжи, барем ми беше кажано и требаше да се троши помеѓу 7-8кВч во текот на ноќта.
Како можам да ја утврдам мојата вистинска потрошувачка? Бидејќи ние исто така имаме акумулатор на топлина и ова исто така ќе биде прикачено на мерач на топлина и се сомневам дека ќе се смета со мојот мерач на топлина.
Почитуван г-дин Хандт!
Во нашата станбена единица добивме сосема различни сметки за греење за 2016 и 2017 година. Постојат 4 грејни групи со мерачи на топлина.
За 2016 година беше фактурирано на следниов начин:
1. Распределба на вкупните трошоци во однос на количината на топлина избројана во секој случај за четирите групи на греење
2. Овие резултати беа поделени во сооднос 30:70 за пресметка на основните и потрошувачките трошоци за секоја грејна група.
За 2017 година се пресметува како што следува:
1. Распределба на вкупните трошоци во сооднос 30:70 за пресметка на учеството на основните и потрошувачките трошоци во вкупните трошоци
2. Распределба на основните трошоци утврдени на овој начин според вкупната површина на одделните грејни групи (т.е. независно од резултатот на мерачот на топлина)
3. Дистрибуција на трошоците за потрошувачка во однос на резултатите од мерачите на топлина
Се надевам дека го ставив на разбирлив начин и сега би сакал да знам која пресметка е точна, бидејќи нашата потрошувачка во 2017 година е околу 300 kWh пониска отколку во 2016 година, но трошоците се 250% повисоки.
Голема благодарност за вашата помош!
Искрено
Дитмар Олденбург
благодарам за придонесот За жал, не можам да ви помогнам тука со коментар. Ако се сомневате, проверете ги сметките законски.
мојот сопственик ги пресметува трошоците за греење на следниов начин:
Потрошувачка во Mwh според мерачот на топлина x фактор x €. Овој фактор е променлив, можете да го побарате на Интернет. Би било поинаку за греење на гас и масло.
Никогаш не сум чул такво нешто.
Тешко дека ја разбирам пресметката. Претпоставувам дека вкупните трошоци ќе бидат пренесени низ областа и потрошувачката.
Почитуван г-дин Хандт,
изградивме енергетски ефикасна станбена зграда со 4 станари. Направивме земјана вежба со подно греење. Тука топлинската пумпа се наплатува според kWh. Би сакал да го фактурирам ова по 4 станбени единици. Дали мерачот на топлина врз основа на mWh е веќе вклучен во потрошувачката, или мора да биде наведен одделно?
Однапред ви благодарам за одговорот и останувам
Со почит
Херберт Млотек
Веќе 20 години инсталиравме радијатор во просторијата за перење, која претходно беше опремена без мерач на топлина. (Не е дозволено според Heikostenverordnung) Денес беше инсталиран овој мерач на топлина. Бидејќи е просторија за пошироката јавност, се поставува прашањето, според кој принцип се распределуваат трошоците за греење. Според големината на станот (квадратни метри) или потрошувачката на 6-те апартмани се пресметува подеднакво? Би било убаво ако можете да ми дадете некои информации во врска со ова.
Со најдобри желби
W. Eckhard
живеам во станбена зграда. Секоја единица има мерач на топлина. Го мери kwh. Во сметката за комунални услуги, гасот се пресметува во m³ и лесно може да се претвори во kwh. Сепак, измерените вредности на сите станари во никој случај не одговараат на вкупната потрошувачка на гас (водата не се загрева со тоа!)
Може ли ова да биде?
Јас сум сопственик на моја куќа неколку месеци и изнајмив стан во неа. Во куќата има три мерачи на топлина. Еден за резервоарот за топла вода, еден за греење и еден за изнајмен стан. Сите три метри сега се застарени и мора да бидат повторно калибрирани.
Бидејќи можам да ги дистрибуирам трошоците за калибрација преку следните сметки за дополнителни трошоци, моето прашање сега ќе биде дали можам да ги дистрибуирам трошоците само од мерачот за изнајмениот стан, или исто така трошоците направени за вкупниот метар, што исто така треба да ги утврдам вредностите.
Ви благодарам и со почит
Почитувани дами и господа,
Од 1 септември 2019 година живеам во изнајмен стан со подно греење.
Каде треба да се инсталира мерачот на топлина за ова? Во станот во снабдувачкото вратило?
Почитуван г-дин Хандт,
Го имам следното прашање во врска со системот за централно греење за станбена зграда со 8 станови:
Ситуација: испорака (гас) на добавувачот за 2018 година, приближно 57953 kWh
Збир на 8-те индивидуални сметања за 2018 година, приближно 22,000 kWh (1 годишно наплата со
нови шалтери. Направете шалтер, Сонтекс, тип Supercal 739
Прашање: Дали оваа разлика, ефикасност = приближно 0,38, може да се прифати?
Според мое мислење, бројачите сметаат премалку, т.е. индивидуалните броеви исто така
премногу непрецизен.
Со споредливи предмети имам ефикасност од околу 0,6-0,8
Очекувам одговор од вас.
благодарам за деталниот пост. За жал, не можам да ви помогнам во ова.
Почитувани дами и господа,
Имам прашање во врска со наплатата за греење.
Се преселив во 3-соба стан 66,51 квадратни метри на 15 октомври 2018 година.
Во првата сметка за греење, требаше да користам 3363 kWh 78 дена. На прашање од сопственикот, веројатно имало проблеми со читањето на радио.
Во теорија, јас би користел само 400kwh во следните 11 месеци. Што не беше правилно во однос на мене.
Беше пресметано и во следните 2581 kWh се утврдени.
Што сè уште ми се чини превисоко.
Вредностите беа утврдени со помош на мерач на топлина во подрумот.
Откако ги проверив сопствените дистрибутери на топлина Qundis, прочитав вкупно 1340kwh за наведениот период.
Како можам сега да проверам за која вредност станува збор, бидејќи има дополнителна исплата од 350 € плус зголемување на просторијата?
Имам тривијално прашање овде. Имам куќа со двајца станари. И двајцата имаат свој мерач на топлина за вашиот стан. Сега имам и мерач на топлина за резервоар за топла вода/котел. Ова сега имаше 3240 KwH во 2019 година деноноќно.
Како сега точно да ги утврдам трошоците? Дали одам по кубен метар x калорична вредност x број на состојба? Ако ја следам оваа формула, тогаш дојдов до прилично апсурдна бројка за м3. Затоа што тогаш доаѓам до 293 м3. Во право сум ако ги набројам овие трошоци во м3 или. Но, тоа нема смисла, бидејќи ова е „само“ за оперативните трошоци на резервоарот/котелот за складирање топла вода. Имам поврат на Allmess Integral-V Lite 5.2 Qn 2.5
За жал, не можам да ви помогнам со вашите специфични прашања. Можеби го прашувате производителот.