Сомнителни диети Зголемете ги пратениците, престанете да се дарувате сами! ФОКУС онлајн
Унијата и СПД се согласија за зголемување на парламентарните диети - повторно! Дали е демократски и морално оправдано парламентарците да одлучуваат за своите плати? Германија треба да учи од другите земји тука.
Само минатата година беа кренати диетите за германските пратеници - сега пратениците повторно си дадоа подароци. Од 8.252 евра досега, платите треба да се покачат во два чекора до нивото на плата на федералниот судија (9.082 евра). Со оглед на овие бројки, јавното изразување на незадоволство веројатно нема да чека многу. Фактот дека политичарите често не се задоволуваат со зголемувањето на нивните плати е познат не само од несреќното барање на Пер Штајнбрик за зголемување на платата на канцеларката во последната изборна кампања на федералните власти.
Надвор од дискусијата за смисла и глупост на висока плата за пратениците, камен на сопнување лежи пред се во постапката за утврдување на диетата. Ова неизбежно го покренува прашањето колку е демократски и морално оправдана процедурата во која на парламентарците им е дозволено да одлучуваат за сопствената плата. Добро познатите алтернативи би биле во изобилство. Во Франција, диетите се пресметуваат строго според платата на државните службеници, во Велика Британија има дури и независно тело, Независниот парламентарен орган за стандарди (IPSA), од 2010 година, чија задача, меѓу другото, е да ги утврдува платите на парламентот и да ги следи нивните трошоци.
Дали ни треба прво корупциски скандал за нешто да се промени?
Таквата комисија сигурно би му изгледала добро и на германскиот Бундестаг, особено со цел да се избегне евентуалното оштетување на неговиот имиџ, што честопати се поврзува со специјално утврдени диетални зголемувања. Иницијативата за реформа треба да дојде од самиот Парламент, како што тоа се случи во Велика Британија во 2010 година. Срамота е само што му требаше скандал на парламентарните трошоци во Велика Британија за да се одвива реформскиот процес. Дури и без голем скандал со корупција и трошоци, време е во Германија да размислиме за реформа на системот на парламентарни плаќања, што може да нè спаси една или друга полемичка дебата.
Бидејќи постојат добро познати аргументи кои зборуваат за добра плата за избраните претставници. Во демократија, професионалните политичари се неопходни - мора да им се понуди поттик да се одречат од финансиски далеку попрофитабилните професии во бизнисот без да, ако не и што. Покрај тоа, таа треба да ја направи атрактивната плата помалку подложна на корупција. Најновите случаи на мито во контекст на Олимписките зимски игри во Сочи, последното судење за Берлускони и случајот Вулф повторно се прашуваат дали ова ќе работи во пракса. Како фуснота, тука треба да се спомене дека Германија се бореше да ја ратификува конвенцијата на ООН за мито на парламентарци веќе десет години и така се наоѓа во група од околу 30 не-ратификатори - заедно со Сирија, Сомалија и Северна Кореја. Како и да е, ќе биде почеток ако германските парламентарци барем повеќе не смеат да ги зголемуваат своите плати самостојно.
Проф. Андреа Рамеле предава комуникација во политиката и граѓанското општество на Херти школата за управување во Берлин. Нејзини главни истражувачки интереси се изборни и партиски истражувања. Таа исто така работи како консултант за комуникации за партии и компании.