Сонце на диета NZZ

Нашата централна starвезда беше потешка кога се роди отколку што е денес. Ова го велат научниците кои бараат објаснување за потеклото на животот.

Кога се роди пред 4,5 милијарди години, сонцето ослабе. Тогаш, нашата централна starвезда емитираше 30 проценти помалку енергија отколку денес. Значи, требаше да биде горко студено на земјата - премногу ладно за да може да има течна вода на површината, а со тоа и да се развива живот. Сепак, постојат геолошки здрави докази дека океаните постоеле на младата Земја пред 4,4 милијарди години. Уште повеќе: Дури и на Марс, подалеку од Сонцето, имаше течна вода во раните денови на Сончевиот систем.

Кога се роди пред 4,5 милијарди години, сонцето ослабе. Тогаш, нашата централна starвезда емитираше 30 проценти помалку енергија отколку денес. Требаше да биде горко студено на земјата - премногу ладно за да постои течна вода на површината и на тој начин да се развива живот. А сепак постојат геолошки здрави докази дека океаните постоеле на младата Земја пред 4,4 милијарди години. Уште повеќе: Дури и на Марс, подалеку од Сонцето, имаше течна вода во раните денови на Сончевиот систем.

Уште во 1972 година, американскиот астроном Карл Саган го истакна овој „парадокс на слабото сонце“. Но, на почетокот тој тешко го разбуди интересот на неговите колеги од истражувањето. Бидејќи би постоело некое едноставно решение за овој проблем, според преовладувачкото мислење. Можеби силен ефект на стаклена градина ја загреа земјата, можеби имаше помалку облаци и како резултат на тоа, помалку сончево зрачење се рефлектираше во вселената.

Вака гледа соларниот истражувач Арнолд Бенц од ЕТХ Цирих: „Се сомневам дека тоа е парадокс на топлата земја и не е проблем на сонцето“. Според него, набудувањата на стотици starsвезди слични на Сонцето потврдуваат дека еволутивните модели на нашата централна starвезда се „многу блиску до реалноста“. Спротивно на тоа, Бенц гледа голем слобода во развојот на планетарните атмосфери. „Ние знаеме само млади планети неколку години, а нивната атмосфера не е добро позната. Пред сè, не е јасно колку стакленички гасови содржат “.

Но, досега сите обиди да се објасни младата топла земја со различен хемиски состав на атмосферата наидоа на проблеми. Раните климатски модели на Земјата покажаа дека намалувањето на облачноста не е доволно за одмрзнување на океаните. И прецизни анализи на праисториските наслаги на седименти покажуваат дека немало доволно висока концентрација на стакленички гасови во атмосферата. И, постои уште еден тежок аргумент и против стаклена градина и за решението за облак: Во никој случај не можат да го објаснат топлиот период на Марс.

Па можеби тоа воопшто не е земјата, која беше поразлична во раните денови на Сончевиот систем отколку денес, туку сонцето. Во последниве години, индивидуални истражувачи се обидоа повторно и повторно да го претворат општо прифатениот модел на сонцето со цел да се реши проблемот. Ако Сонцето беше малку потешко на почетокот, идејата ќе емитуваше повеќе зрачење и доволно ќе ги загрееше Земјата и Марс.

Штајн Сигурдсон од Државниот универзитет Пен смета дека е време да се преиспита овој пристап. „Знаеме многу повеќе за сонцето денес“, вели астрофизичарот. «Хелиоизологијата - мерење на нејзините вибрации - ни обезбедува информации за нејзината внатрешна структура. Имаме попрецизни податоци за преносот на зрачење на нивните надворешни слоеви. И, ние многу подобро го разбираме сончевиот ветер “. Сигурдсон ги внесува сите овие информации во компјутерски модел на еволуција на нашето сонце.

Како дел од истражувачки проект финансиран од НАСА, научникот се надева дека ќе најде модел на сонце што одговара на топла земја. Можниот опсег на маси за раното сонце е тесен - од 2 до 5 проценти поголема маса отколку денес е можно, вели Сигурдсон. Ако е помалку, излезот на сонцето од енергија не се зголемува доволно, ако е повеќе, сонцето се развива во значително поинаква starвезда. Тешкиот дел од симулациите е ослободување од дополнителната маса во вистинската временска рамка со силен сончев ветер без овој проток на материја да е во спротивност со другите набудувачки податоци.

Сончевиот ветер во моментов е толку слаб што би носел само 0,05 проценти од масата во вселената во текот на животот на нашата централна starвезда. Набудувањето на млади starsвезди слични на сонцето покажува дека starsвездите ослободуваат повеќе материја во вселената кратко по нивното формирање отколку кога се постари. Колку беше силен сончевиот ветер во раните денови и колку долго дуваше посилно е контроверзно.

За да не се противречат на другите податоци, сонцето ќе мораше да ја изгуби својата младешка вишок тежина во рок од неколку стотици милиони години. За тоа е потребен соларен ветер кој е околу илјада пати посилен од денес. Сигурдсон сè уште не знае дали е можно вакво нешто во реалниот соларен модел. Но, сè уште има доволно параметри за прилагодување на моделот: точниот хемиски состав на оригиналната соларна материја, на пример, или улогата на турбуленција во сонцето.

Сигурдсон исто така се надева дека првично поголемата маса и силниот соларен ветер оставиле траги што може да се пронајдат и денес. Можеби моделите му покажуваат дека првично поголема маса долгорочно влијаела на внатрешната структура на сонцето. И тоа може да се утврди со прецизни хелиоизизмолошки опсервации. „Можеби“, вели истражувачот, „јадрото на сонцето ни дава одлучувачка трага“.