Соработка на секуритати Продолжување на клеветата - Автори - ФАЗ
На 20 ноември, Клаус Стефани имаше состанок во Ф.А.З. (Видете сестра лага, Брат Бол: Како Клаус Стефани стана шпион): „Известувањата за машината за пишување со„ Св Мога “и името на офицерот (исто така со машина за пишување) не се мои. Оваа „Мирчеа мога“ е амисам и како такво лице на одмазда. Сега се познати такви атами, како оние на „Кристина“. “
Откако ги проучив моите досиеја на Секуритате, објавив есеј со наслов „Кристина и нејзината кукла. Што (не) има во досиејата на Секуритате “(Волштајн Верлаг, 2009). Кристина е на насловната страница на досието за мојата жртва. Во Романија, и досиејата за сторителот и за жртвата се чуваа под едно кодно име. Во есејот ја опишувам стратегијата за клевета на Секуритате. Бидејќи одбив да шпионирам во име на Секуритате во фабрика за машински инженеринг во Темишвар, како одмазда, Секуритате им нареди на шпионите во фабриката да ја шират гласината дека сум информатор. Управата ме замолуваше да ја напуштам фабриката секое утро и не ми дозволуваа да влегувам во мојата канцеларија. Додека не ме избркаа, седев на скалите меѓу подовите и преведував описи на машини. И моите колеги веруваа во гласините и ме избегнуваа. Оваа ситуација беше кулминација на сите малтретирања за мене.
Кога беше објавена мојата книга „Нидерунген“, тајната служба спроведуваше цели кампањи преку информатори во тимот на Банат Швабија со гласини дека сум агент на Секуритате. Клеветата се зголеми до тврдењето дека напишав „Нидерунген“ во име на Секуритате за да го дискредитирам германското малцинство во Романија. Денес треба да прочитам во моето досие дека Секуритате исто така испраќал писма со оваа содржина до германските новинари. Јас го нарекувам овој измислен агент атарот на прогонетата Кристина. Ова треба да ја направи мојата критика кон диктатурата недоверлива. Исто како во фабриката, не треба да ми се верува ниту на Запад.
Приказна за сторителот и приказна за жртвата
Но, како Клаус Стефани ја ставил својата шпионска активност на исто ниво со оваа кукла? Дури и патосот во насловот на неговиот напис е невкусен: „Сестринска лага, брат болка“. Вистина е само „сестринската лага“. Болката изгледа поинаку. До денес, Стефани не сметаше дека е потребно да каже збор за жалење дури и на еден од многуте луѓе што го шпионирале. Наместо тоа, тој сега сака самиот да се сожали. Човек се среќава со Клаус Стефани не само како IM „Мирчеа Мога“, туку и како IM „Мога“ и како IM „Марин“ во многу досиеја на пријатели и познаници - сè до падот на режимот. Постојат безброј извештаи за него полни со детали од редакцијата на „Новата литература“, чија содржина еден висок офицер не може да ја измисли. Тој дури известува дека цензорот на списанието не интервенирал доволно ригорозно во текстовите.
На форумот за дискусија на „Зибенбургише Цајтунг“ е цитиран извештај во кој самото Секуритате го опишува идентитетот на шпионот „Марин“ како заменик главен уредник на „Ное литература“. Во 1988 година ова беше Клаус Стефани. „На состанокот, што се одржа на 31 декември, изворот„ Марин “ме извести:„ Утрото на 31 декември 1988 година изворот беше телефонски информиран од сопругата на пасторот Амброси дека писателот Хаузер Арнолд, главен уредник на Списанието „Ноје литература“, почина ноќта на 30-ти и 31-ви декември. Изворот, кој е заменик-главен уредник на истото списание, добил упатство да разговара со другите членови на уредничкиот тим (.) Тој треба да не известува за какви било шпекулации или толкувања на случајот “.
Клаус Стефани, познат за мене како еден од најревносните информатори на Секуритате, сега сака да нè натера да веруваме во неговото смело оправдување дека IM „Мога“ е како кукла „Кристина“. Ме осудија и осудија луѓе како него. Нема извештаи за ИМ од мене, ниту криминални досиеја. Ако денес вработените во Секуритате во овој весник изградат аналогија помеѓу нивната приказна за сторителите и мојата приказна за прогонство, тогаш тие ги користат методите на клевета на Секуритате. Морам да протестирам против тоа.