Советот за конкуренција го брани извештајот на Парламентот има многу неточности
Вторник, 23 април 2019 година, 15:50 часот Извор: REALITATEA.NET
Извештајот на Економската комисија на Сенатот за активноста на Советот за конкуренција (СС) содржи бројни неточности, извадени од контекст и погрешно претставени, тврдат претставниците на Советот.
Извештајот на Сенатската економска комисија за активноста на Советот за конкуренција (КС) содржи бројни неточности, извадени од контекст и погрешно претставени, а претседателот на Комисијата, Даниел Замфир, ги изнесе заклучоците непосредно пред истрагата, барајќи разрешување на претседателот на Советот за конкуренција., е прикажано како одговор на органот за конкуренција, испратен во вторникот, на барање на Агерпрес.
Претходно во вторникот, Даниел Замфир, претседател на Сенатската економска комисија, објави дека во извештајот од истрагата за можна манипулација со РОБОР ќе предложи разрешување на претседателот на Советот за конкуренција, Богдан Чиритоиу, со образложение дека тој постапил против закони.
Според Советот за конкуренција, истрагата на институцијата за можна манипулација со ROBOR е во согласност со сите законски процедури и доведе до вистината: немаше картел помеѓу банките за зголемување на ROBOR во октомври 2008 година. Заклучоците од извештајот за истрагата беа одобрени. едногласно од Пленумот на Органот за конкуренција.
"Ние исто така потсетуваме дека Агенцијата за конкуренција се консултираше со Европската комисија, која во тоа време истражуваше такви антиконкурентни практики на ниво на Заедницата. Ниту Советот за конкуренција ниту Европската комисија не најдоа такви докази во Романија и, како резултат "Казната беше наменета само за антиконкурентни акти во Велика Британија. Советот за конкуренција ги почитува сите државни органи и соработуваше со економската комисија на Сенатот, учествувајќи на сослушувања и пренесувајќи ги сите документи поврзани со истрагата", рекоа официјални лица на Советот.
Тие наведоа дека податоците во овие документи, сепак, немаат никаква врска со моменталната состојба на банкарскиот пазар, со оглед на тоа што, во периодот што го испитуваше Советот за конкуренција, приближно 4,5% од заемите дадени од банките пресметале каматни стапки. во зависност од ROBOR, а индексот беше под нивото на трансакции на меѓубанкарскиот пазар. Само во 2010 година беше воведена обврската каматата на заемите во леи да се пресметува врз основа на индексот ROBOR.
„На овој начин беа генерирани неосновани и доследни дискусии, на штета на вистинските напори да се идентификуваат вистински решенија за тековните проблеми со кои се соочуваат романските потрошувачи. Всушност, заклучоците од Извештајот на парламентарниот комитет беа утврдени од г. Сенатор Замфир уште пред почетокот на истрагата, од декември, барајќи разрешување на претседателот на институцијата. Weалиме што забележуваме дека извештајот содржи многу неточности, а многу информации се извадени од контекст или погрешно претставени “, изјавија официјални претставници на ЦК.
Според нив, генерално, случаите што ги истражува Советот за конкуренција имаат специфична техничка димензија, особено оние во банкарското поле, така што секоја анализа бара експертиза на многу високо ниво и доволно долг временски период за истражување и јасна и точна идеја за полето.
„Од оваа причина, сметаме дека е многу важно документацијата да биде точна со цел да се разберат националните/европските процедури за натпреварување и да не се шпекулира при наоѓање (вештачки) корелации каде што тие не постојат. На пример, во ситуацијата каде што извештајот од истрагата не открива вина за истражените компании, законот не предвидува нивно сослушување затоа што тие немаат причина да го остварат своето право на одбрана “, се покажува и во одговорот на Конкурсот.
Во исто време, предлозите на парламентарната комисија се изненадувачки со оглед на фактот дека романскиот парламент се согласи, а романските европратеници ја изгласаа европската директива, на сила, која предвидува органот за конкуренција да може да ја извршува својата активност независно од политичката сфера. отпуштањето на управата од причини поврзани со примената на регулативата на терен, исто така рекоа и претставниците на КЗ.
Законодавството за конкуренција е европско законодавство, сите административни акти издадени од органот за конкуренција се предмет на судска контрола. Во овој контекст, секоја заинтересирана страна, незадоволна од одлуките на КЗ, може да се обрати до Апелациониот суд Букурешт, а потоа и до Високиот касационен суд и правда. Не може да се создаде паралела со судовите и никој не може да ги замени за нив.
„Исто така, ја замолив парламентарната комисија да ги чува податоците доверливи за да не се компромитираат процесите на институцијата, со директно влијание врз приходите на државниот буџет со оглед на тоа што вкупниот износ на казни што се чека на суд надминува 200 милиони евра. 95% потврдено од Високиот касационен суд и правда, што покажува дека институцијата постапува со цврсти, основани случаи “, според цитираниот извор.
Како резултат на истрагата, органот за конкуренција изрекол казни од приближно 700 милиони евра, од нејзиното основање до сега, од кои 93,5 милиони евра минатата година. Во исто време, акциите на Советот за конкуренција генерираа придобивки за потрошувачите од над 1 милијарда евра со намалување на цените.
„Сето ова покажува дека органот ги користи сите правни инструменти со кои располага да најде решенија и да ги брани интересите на романските потрошувачи, кои се занимаваат со решавање на тековните проблеми. На пример, во врска со романскиот банкарски систем, органот за конкуренција предложи серија решенија за зголемување на конкуренцијата, со цел да се зголеми заемот со многу подобри услови за потрошувачите (поевтини заеми) “, изјавија претставниците на КЗ.
Тие потсетија дека меѓу предлозите што ги дадоа со текот на времето е транспонирање на Ревидираната директива за услуги за плаќање, што го отвора пазарот за нови играчи (на пр. Fintechs), но кој не беше сè уште е преземено во националното законодавство, иако крајниот рок за спроведување беше јануари 2018 година. Главната предност на развојот на финтех компаниите е засилување на конкуренцијата во финансискиот сектор и намалување на провизиите.
Друг предлог е да се олесни рефинансирањето на заемите на банка друга од онаа која го додели заемот, бидејќи луѓето кои сакаат да ги рефинансираат своите заеми на други банки за да имаат пониски трошоци се соочуваат со тешкотии, особено во случај на хипотеки, со оглед на тоа што вредноста Тековната стапка на хипотека падна под нејзината оригинална вредност. Така, органот предлага за дел од гаранцијата оставена непокриена, да се вклучи државата, преку еден или повеќе гарантни фондови.
Други предлози на КЗ за намалување на заемите се стимулирање на позајмувањето со оданочување, соодветно даноците што се применуваат на банките да се намалат како што тие даваат повеќе заеми, како и капитализацијата на ЦИЦ банка.
Во вторникот, Даниел Замфир, претседател на Сенатската економска комисија, најави дека во извештајот од истрагата за можна манипулација со РОБОР ќе предложи разрешување на претседателот на Советот за конкуренција, Богдан Чиритоиу, „кој постапил спротивно на законот“ и ќе го извести Сметковниот суд за проверете дали има „фиктивни вработени“ во оваа институција.
Тој објасни дека „РОБОР е изманипулиран, а неговата пресметка заснована на цитати се покажува дека не е транспарентна, туку средена“.
„Економската комисија предложи од 20 март (од презентацијата на делумниот извештај) или да се раздели ROBOR од пресметката на каматните стапки на заемите во леи, или да се промени начинот на пресметување на овој индекс. Претседателот на Советот за конкуренција постапи спротивно на законот, со лоша намера и утврди затворање на оваа истрага без санкционирање на банките, иако имаше многу елементи што ќе го доведат до фактот дека РОБОР е изманипулиран “, изјави Замфир во вторникот.
Сенаторот прецизираше дека конечниот извештај е доставен до Постојаното биро.