Советскиот сојуз ловеше голем кит - спектар на наука
Советски сојуз: Темно поглавје во китовите
Кога ќе го слушнат зборот кит, повеќето луѓе помислуваат на Јапонија, Норвешка или Исланд, народите што ловат и денес. Но, дали овие земји се навистина одговорни за масовниот пад на популацијата на китовите ширум светот во 20 век? Одговорот дава тајна што остана неоткриена скоро 50 години.
Сè до 1993 година, светот дозна кој е одговорен за исчезнувањето на китовите. Советскиот сојуз скоро целосно ги збриша популациите на грбави китови околу Нов Зеланд и Австралија за само 30 години интензивен кит (помеѓу 1948 и 1975 година). Но, тоа не запре со грбави китови: ширум светот, рибарските флоти на СССР убија до 370 000 китови, повеќето од нив во морињата на јужната хемисфера. Најмалку 180.000 животни биле незаконски ловени.
Во 1946 година Советскиот Сојуз започна да лови китови во индустриска скала - во време кога повеќето други китоловци беа во крвав бизнис многу децении. Во истата година 15 нации се собраа да ја основаат Меѓународната комисија за лов на китови (IWC), која постои и денес. Вклучувајќи го Советскиот Сојуз, сите 15 нации ја потпишаа Меѓународната конвенција за регулирање на китовите. Договорот беше дизајниран да стави крај на немилосрдниот кит што веќе донесе бројни популации на китови на работ на истребување низ целиот свет. Целта не беше да се заштитат китовите сами по себе. Наместо тоа, потпишаните држави сакаа да го претворат китот во одржлива индустрија. Идните генерации сè уште треба да можат да ловат китови. Договорот ги регулираше квотите за улов, воведуваше минимални големини за фатените животни и целосно го забранува уловот на одредени видови, како што е десниот кит.
Прекршување на договорот во тишина
Сепак, се покажа дека СССР има мал интерес да се држи до договорот. Во секоја сезона на китови, во зима на јужната хемисфера, Советскиот сојуз испрати до пет флоти. Фабричкиот брод потсетуваше на пловечки град и со екипаж до 600, беше срцето на секоја кит-флота. Тоа беше придружено со до 25 мали рибарски и извиднички чамци.
Самите работници демонтирале гигант како синиот кит во рок од 30 минути. Како се обработува труп од кит, зависи од неговиот вид: Заби китови, особено нивните најголеми претставници, сперматозоидите, беа користени за извлекување на тешки масла и добиточна храна. Само месото од китовите китови, како што се сините и грбавите китови, било наменето за човечка исхрана. Нивната маст служеше како основа за маргарин. Голем дел од труповите на китовите беа преработени во брашно за да се користат како ѓубриво.
Рибарските чамци често убиваа повеќе китови отколку што можеше да се справи со фабричкиот брод. Редовна појава беше џиновските трупови да скапуваат во морето додека се врзани за површината на водата покрај рибарските бродови. Работниците тогаш можеа да заштедат само маст од кит. Остатокот од трупот го фрлија назад во морето.
Парадоксот на китовите
Причината за овој отпад лежеше во економскиот систем на Советскиот Сојуз. Работниците на китовите бродови уживаа многу привилегии: нивните плати беа меѓу највисоките што ги доделуваше државата во индустријата. Ова главно се должеше на високите премии на кои работниците можеа да се надеваат. Покрај тоа, китовите беа многу ценети од јавноста. Кога флотите се вратија на своето матично пристаниште, владата одржа големи јавни фестивали. Весниците ги славеа китовите како херои.
Во Советскиот Сојуз, секоја гранка на индустријата мораше да исполни одредени производствени цели поставени од владата секој месец и година. Во случај на кит, ова беа квотите за улов за следната сезона. Доколку китовите флота не ги исполниле нивните квоти, сите инволвирани морале да сметаат на последиците. Надредените известувале за перформансите на нивните работници. Секој што не настапи како што се очекуваше, мораше да замине.
Советскиот систем го поддржуваше китот со помош на дарежливи владини субвенции. Оваа гранка на индустријата брзо се претвори во голема финансиска загуба. Како и во другите сектори на советската економија, китот не беше првенствено за остварување профит за заедницата, туку за демонстрација на ефикасноста и супериорноста на комунистичкиот систем.
Советски истражувачи на китови: се смееја и замолчуваа
Теоретски, бројот на уловот во Советскиот Сојуз треба да се заснова на статусот на заштита на соодветните видови китови. Скоро секој бродски фабрика имал биолог на бродот кој требало да собира научни податоци за китовите за време на патувањето. Научниците редовно подготвуваа извештаи за владата, во кои даваа препораки за квоти за одржлив риболов. Меѓутоа, поголемиот дел од времето надлежните органи ги игнорираа.
Во 60-тите години на минатиот век, мала група советски биолози остро ги критикуваа китовите практики наметнати од државата. Тие беа свесни дека отпорот ќе има сериозни последици врз нивните кариери. Конечно, ги повика министерот за риболов во Москва. На состанокот, биолозите инсистираа дека нема повеќе китови за нивните внуци, ако владата продолжи да ги извршува тековните практики на лов на китови. Сепак, министерот за риболов виде малку причина за постапување и одговори дека не се нејзините внуци кои имаат моќ да го отстранат од функцијата.
Крај на крвавата ера
За да се заштити изгледот дека Советскиот Сојуз секогаш ќе се придржува до упатствата на Меѓународната комисија за лов на китови, тој доставувал фалсификувани извештаи за три децении. Вистинските датуми на лов на кит се сметаа за крајно тајна. Но, ниту Меѓународната комисија за лов на китови не остана во мирување. За да спречи нелегално лов на китови, тој ја воведе „Шемата за меѓународен набудувач“ во 1972 година. Отсега натаму, советските китови на китови мораа да однесат меѓународен набудувач на бродот за да провери дали се почитуваат квотите за риболов. Иако овој метод не можеше целосно да спречи нелегално лов на кит, тоа драстично ги намали советските улови. Покрај тоа, се случи она за што предупредуваа советските биолози со години. Населението на китовите се намали толку многу, особено во риболовните терени на СССР, што китовите резултираа со сè поголеми финансиски загуби. Како резултат на тоа, Советскиот Сојуз конечно ја запре својата програма за китови во 1987 година. Владата или имаше огромна флота од китовски чамци и фабрички бродови обновени за риболов или беа укинати.
Откритието
Глобалната јавност дозна само за обемот на илегални улови две години по распадот на СССР. Во 1993 година, рускиот биолог Алексеј Јаблоков го прекина тишината на меѓународната конференција за морски цицачи. Со години работел за советската индустрија за китови и соодветно бил запознаен со нелегалните практики. Всушност, официјалните документи подоцна открија дека тогаш рускиот претседател Борис Елцин му дал благослов на Јаблоков да ги објави во јавноста претходно највисоко тајните информации за вистинската природа на советскиот кит. Откритијата предизвикаа ужас и понатамошна истрага меѓу научниците и еколозите. Немаше официјално соопштение од руска страна или други членови на Меѓународната комисија за лов на китови. Иако Русија по падот на Советскиот Сојуз никогаш повеќе не започнала со китови, руската влада сега повторно ги негира вистинските датуми на улов.
Комерцијалниот кит од нации како Англија, Данска, Норвешка, САД, Јапонија, Јужна Африка и Чиле веќе ги исцрпи залихите на китови ширум светот пред Советскиот Сојуз да започне да ги испраќа своите рибарски флоти во светските океани кон крајот на 40-тите години на 20 век. А сепак, советскиот кит создаде надолна спирала која за малку ќе избришеше веќе ослабени популации на китови. Најистакнати примери се грбавите китови на јужната хемисфера и северните десни китови.
Кимните китови имале среќа. Во меѓувреме, нивните залихи скоро ги достигнаа нивоата пред китовите. Од друга страна, десните китови на североистокот на Пацификот беа погодени далеку посилно. Китовите од 19 век веќе сериозно ја десеткуваа популацијата на десниот кит. „Да не беше советскиот кит, десните китови ќе можеа полека да закрепнат. Сепак, со неколку десетици индивидуи живи, нивната судбина е запечатена “, вели др. Филип Клапам, светски познат експерт за истражување китови. Тој го опишува илегалниот кит во Советскиот Сојуз како едно од најголемите еколошки злосторства на 20 век.