Статија за дискусија на СЗ за пијанистот Игор Левит Главниот уредник на СЗ му се извинува на Левит

содржина

Дискусија: Написот на СZ за пијанистот Игор Левит Главниот уредник на СЗ му се извинува на Левит

Написот за СЗ „Игор Левит е уморен“ продолжува да предизвикува дискусии на Интернет. Особено терминот „идеологија за тврдење жртви“ наидува на силни критики во врска со пијанистот кој потекнува од еврејско семејство. Главниот и одговорен уредник на „Саддојче цајтунг“ сега му се извини на Левит.

Ажурирање од 21 октомври: Главниот уредник на СЗ се извинува

Реакциите на написот „Игор Левит е уморен“, кој се појави во „Зидојче цајтунг“ на 16 октомври, се насилни. Има многу дискусии, особено на Твитер, за степенот до кој е оправдана критиката за политичката определба на пијанистот. BR-KLASSIK исто така веќе го коментираше придонесот. Во својот придонес, музичкиот критичар Хелмут Маур не само што го критикува свирењето на пијано на Левит, туку и неговото присуство на Твитер.

Откако СЗ ги отфрли критиките кон овој текст минатата недела (види подолу), главниот уредник на „Здојче цајтунг“ му се извини на Левит во вторникот вечерта (20 октомври). Главните уредници Волфганг Крач и Judудит Витвер пишуваат за контроверзниот напис: "Многу наши читатели остро ја критикуваат оваа публикација и се револтирани. Некои го сметаат текстот за антисемитски, некои го сметаат Левит за уметник и понижен. самиот гледа на тоа така. sorryал ни е, и затоа се извинуваме на Игор Левит лично и на нашите читатели “. Покрај ова извинување, СЗ објави и писма до уредникот и реакциите на Твитер во истото издание, кои во најголем дел остро го критикуваат написот за Левит. Според главните уредници, ова одговара и на мислењето во рамките на уредничкиот тим на СЗ, многу уредници, исто така, сметаат делови од текстот како антисемитски.

Сомнително расудување

Ова одговара и на перцепцијата на другите новинари. Пред сè, изборот на зборови на авторот на СZ предизвикува противење кај коментаторите. Културниот новинар Јоханес Шнајдер за ZEIT.de пишува дека е „многу сомнително дали треба да се дојде до жртва на антисемитизам со„ идеологија за тврдење жртви “, а понатаму во врска со други (еврејски) музичари како Даниел Баренбоим и пијанистот Даниел Трифонов затоа што тие се политички помирливи (Баренбоим) и уметнички фокусирани (Трифонов) “. Во врска со присуството на Игор Левит на социјалните мрежи, Шнајдер коментира: „Да се тврди дека пијанист има највисока меѓународна репутација заради неговите активности на Твитер, кои зборуваат германски, е нешто апсурдно“.

Штрајк против „Откажи култура“ на социјалните мрежи

Оваа година пијанистот Игор Левит беше одликуван со Федерален крст на заслуги. | Извор: Роби Лоренс За Јоханес Францен, новинар и книжевен научник, написот за СЗ е претставник на одредена форма на уметничка критика. Тоа е само корица, во која „музиката се брани против политиката и„ политичката коректност ““, рече тој во РББ.Особено проблематично за него е употребата на одредени термини што оставаат простор за асоцијации и навестувања. Францен се осврнува и на изразот „идеологија за тврдење жртви“: „Поврзано со ова е обвинението дека луѓето што велат дека се жртви самите би се оправдале дека вршат насилство. И тоа е всушност нешто што е исправно. Дискурсот, често игра улога. Дека жртвите на дискриминација превземаат моќ тука да ја наметнат својата волја на мнозинското општество “. Францен не можеше да процени дали Маури се превртиле или е тоа имплицитна порака.

Во DIE WELT, музичкиот критичар Мануел Бруг пишува дека сомнежот во музичките способности на Левит е „смешен“. Покрај тоа, не е секогаш мудро и се смета она што Левит го пишува на Твитер да користи стар твит за кој веќе долго време се изјаснуваше против него, но тоа е инструментализација. Бруг исто така го критикува „кафеавиот тон“ на написот за СЗ. Во австрискиот дневен весник „Умри Пресе“ Вилхелм Синковиќ пишува дека спорот околу Левит ја отсликува „целата беспомошност“ што ја мачи музичката критика: „Кога музичките аргументи ќе завршат, се зборува за политички ставови“. Синковиќ го потенцира достигнувањето на Левит да одржува концерти во живо на Твитер 52 дена. „На крајот на денот, AfD нема да добие глас помалку, но веројатно доста гледачи на овие стримови во живо одеднаш ќе помислат дека Бетовен е добар човек“. Синковиќ исто така ги отфрла критиките за свирење на пијано на Левит. Вистина е дека Левит игра во поинаква лига од Даниил Трифонов. Но, во спротивна смисла: „Левит е едноставно најдобриот од неговата генерација“.

Зидојче цајтунг зазема позиција

Во петокот вечерта минатата недела (16 октомври), Зидојче цајтунг за прв пат реагираше на насилната критика на написот од Хелмут Маур. На Твитер беше објавена изјава во која се вели: „Целта на написот не беше да се омаловажува некое лице, дури и ако содржи несомнено полемички елементи“. Написот не беше насочен кон оцрнување на јудаизмот. „Идеологијата за тврдење на жртвите, жалена од Хелмут Мауро и„ дифузната светска пресуда “не се однесуваат на Евреите или јудаизмот, туку на Твитер како место каде Мауро верува дека ова е стандардна практика. Полемиката како новинарска форма има долга традиција во Зидојче цајтунг, но понекогаш оваа форма ја надминува целта. „Секој може да биде на мислење дека ова се случи тука. Многумина коментатори не беа задоволни со оваа изјава „главниот уредник на СЗ се изрази повторно поради оваа причина (види погоре). На 21-ви октомври, гостинска статија од Каролин Емке се појави во СЗ под наслов „И јас сум уморен“. Во него, авторот остро ја критикува статијата на Хелмут Маура: Текстот е полн со антисемитски јазични слики и формулации.

Левит зборува на Твитер

Самиот Игор Левит одговори на тековната дебата во понеделникот вечерта (19 октомври). На Твитер тој напиша: "Написот во СЗ ме погоди. Изјавата ме погоди уште повеќе. Ме погоди најмногу од поштата од главниот уредник кој истакна дека стои зад овој напис". Левит приложува е-пошта од неговиот агент за печат до главниот уредник на СЗ Волфганг Крач. Во ова се вели: „Само што недвосмислено антисемитската конотација на„ идеологијата за тврдење жртви “треба да се повреди, а тоа исто така успеа. Г-дин Маур Маур и вие лично ќе мора да се справите со фактот дека антисемитското незадоволство се објавува тука да има." Левит сè уште не го коментирал моменталното извинување од главните уредници на СЗ.