Студија Постои врска помеѓу просперитетот и климата - WELT
Според една студија, продуктивноста се намалува линеарно со зголемувањето на температурата
Извор: Инфографик Die Welt
Богатите земји се обично во блага клима, посиромашни во тропскиот појас: Дали има врска помеѓу температурата и просперитетот? Да, вели една нова студија - и ги именува климатските победници во иднината.
Топлината ве прави досадна и ронлива. Многу студии покажуваат дека апсорпциониот капацитет и когнитивните способности се намалуваат со зголемувањето на температурата. Дури и десет степени повеќе топлина ги намалува работните перформанси за околу 30 проценти. Но, каква е врската помеѓу климата и продуктивноста на макро ниво?
Економистите Маршал Бурк, Соломон Хсианг и Едвард Мигел од Универзитетот Стенфорд и Универзитетот во Калифорнија во Беркли разгледаа економски податоци за 166 земји во периодот од 1960 до 2010 година. Како прво, забележливо е дека скоро сите земји на ОЕЦД - со исклучок на Мексико - се наоѓаат во умерени или суптропски региони.
Единствената земја што е во тропските предели и има ниво на просперитет на ОЕЦД е град-држава Сингапур. Сите други држави во тропскиот појас се земји во развој и во развој. Дали има врска тука? Идеално, би се споредиле две идентични, политички и економски слични земји, од кои едната е топла, а другата студена. Сепак, бидејќи тоа не е можно, истражувачите ја анализирале секоја земја во изолација - еднаш во потоплите периоди, еднаш во постудените периоди. За да го направат ова, тие ја споредија просечната годишна температура со бруто домашниот производ на земјата.
Високо развиени индустриски нации само во умерени географски широчини
Резултат: продуктивноста се намалува линеарно со зголемување на температурата. Затоа постои поврзаност помеѓу температурите и економските перформанси. Моделот покажува конкавна функција која има висока точка на 13 степени Целзиусови. Економиите на САД, Германија, Франција, Велика Британија, Јапонија и Кина се собираат околу овој максимум.
Од ова, економистите заклучуваат дека економското производство го достигнува својот оптимум на 13 степени Целзиусови. Тоа би објаснило зошто постојат високо развиени индустриски нации само во умерени географски широчини.
Причините се повеќекратни: зголемување на трошоците за енергија, планирање грешки во инфраструктурата како резултат на когнитивните слабости - докажани во други студии - епидемии, здравствени проблеми и зголемен ризик од конфликт. Големите трошоци за енергија произлегуваат првенствено од системите за климатизација кои се потребни во топлите региони за разладување на станови и канцеларии. Според пресметките на економистот Ричард Тол, потребата од електрична енергија за системите за климатизација ќе се зголеми повеќе од триесет пати од 300 терават часови во 2000 година до над 10 000 терават часови во 2100 година.
Подем на поларните региони
Само американската војска потроши 20 милијарди долари на ладење на просториите, блиндирани возила и авиони за време на нејзините операции во Ирак и Авганистан во 2011 година. Ова дава идеја за димензиите на трошоците за енергија.
Сепак, температурите не остануваат постојани. Според проценките на Меѓувладиниот панел за климатски промени, земјата ќе се загрее до четири степени поради климатските промени. Економистите ги користеа овие параметри како основа за нивниот симулациски модел и дојдоа до заклучок дека до 2100 година, како резултат на помалата продуктивност, 77 проценти од земјите, измерени според приходот по глава на жител, ќе станат посиромашни. Ова, пак, доведува до загуба од 22 проценти од просечниот приход.
Според проценките на научниците, ќе има драматични падови на бруто домашниот производ на целата јужна хемисфера. Последиците веројатно ќе бидат поразителни за земјите во развој. Кина и САД, во моментов двете најголеми економии, исто така, ќе претрпат болни загуби во просперитетот.
Како би требало оваа кула да ја заштити нашата клима
Тој е поголем од Ајфеловата кула и сепак не е туристичка атракција. Наместо тоа, оваа мерна кула во бразилската прашума има за цел да помогне во запирање на климатските промени.
Спротивно на тоа, економистите во Канада, Скандинавија и Русија предвидуваат значително зголемување на просперитетот. Причината: Во поларните региони, глобалното затоплување ќе ги одмрзне вредните минерални ресурси, кои ќе бидат поевтини за извлекување.
Заслуга е на авторите на студијата да го користат овој метод за да ги собере загубите на продуктивноста и да ги посочат скриените (последователни) трошоци на климатските промени. Веќе ги доживуваме економските последици од климатските промени: суши, циклони, град, неуспеси во земјоделските култури. Но, она што климатските истражувачи и корпорации како „Минхен Ре“ го пресметуваат, честопати е само загуба на неуспех.
Како што објаснува економистот Томас Стернер во коментар на студијата во „Природа“, „точните трошоци“ на штетата што се јавува кога циклонот уништува куќа, на пример, не се тоа што некогаш чинеше куќата, туку трошоците настанати за враќање на статусот кво анте. И тоа може да биде многу поскапо под одредени околности. Трошоците за климатските промени се ценети во моделот. Авторите појаснуваат дека глобалното затоплување не само што предизвикува штетни настани, туку и непосредно губење на просперитетот.