Светска трговија - TTIP TTIP мора да се стави на диета
TTIP сака да регулира премногу области. Договорот мора да се намали, вели одборот на директори на Федерацијата на германски организации на потрошувачи.
Повторно, широк сојуз се мобилизира против трансатлантската слободна трговија врз основа на договорите TTIP и CETA. Ова е силен сигнал од граѓанското општество, кој е исклучително критичен кон предметот на слободна трговија и важен глас во дебатата за договор што треба да ги опфати скоро сите области на животот.
Критичарите досега постапуваа со извонреден успех: Се случува преиспитување во клучните области на договорот. Само забележете ги неодамна презентираните предлози за реформи од Европската комисија за меѓународен трговски суд. Ваквото прилагодување на арбитражниот систем би било незамисливо не толку одамна.
Клаус Милер е член на бордот на директори на Германското здружение на потрошувачи (взвв).
Клаус Милер е член на бордот на директори на Германското здружение на потрошувачи.
Сепак, не е доволно што ТТИП сега треба да се откажува од приватните арбитражни судови, кои се стари антички помеѓу две развиени правни области како што се ЕУ и САД. Обичната државна надлежност, исто така, мора да биде утврдена во Европско-канадскиот договор за слободна трговија CETA доколку има спорови меѓу компаниите и државите што треба да се решат и кои мора да бидат ограничени исклучиво на дискриминација на странци. Не смее да има дупки за корпоративните активности преку Канада.
Не е доволно ТТИП да се откаже од приватни арбитражни трибунали
Федерацијата на германски организации на потрошувачи (взвв) исто така критикува многу случувања во сегашната архитектура на слободна трговија. Ова влијае и на поставувањето на прашањата во договорите и на недоволната транспарентност на процесот на преговори. Сепак, ние не сме фундаментално против слободната трговија. Фер слободната трговија може да биде корисна за потрошувачите доколку е добро дизајнирана и има јасни црвени линии. Пријателскиот потрошувач TTIP мора да биде ограничен на соработка во техничката област и на доброволна соработка во меѓународната стандардизација и заедничките стандарди. Треба да се однесува само на пазарите каде заемното признавање исполнува споредлива филозофија на заштита. Тоа ја олеснува трансатлантската трговија. Ова може да ги намали трошоците и да го зголеми изборот на производи - потрошувачите во Европа и САД исто така ќе имаат корист од ова. Ги повикуваме политичарите напорно да преговараат и да го ограничат TTIP на значајни договори меѓу САД и ЕУ.
Федерацијата на германски организации на потрошувачи суштински не го отфрла TTIP
Vzbv исто така ги именува ризиците поврзани со TTIP: Нема намалување на применливите стандарди. Со цел да се зачува TTIP, договорот мора да биде намален. Од наша гледна точка, „TTIP светлото“ е единствениот начин да се заштити премногу надуен пакет правила од дебелина, што не е исто така непријателско кон потрошувачите. Опсегот на договорот од регулативата на финансискиот пазар до козметиката и храната нема да биде одржлив - особено затоа што преговорите се базираат исклучиво на трговска политика и досега не се во интерес на подобра заштита на потрошувачите и животната средина.
Во областите на регулирање на храната, хемикалии или козметика, се водат преговори за можно заемно признавање на применливите стандарди што влијаат на фундаментално различните филозофии на заштита. И кога станува збор за регулаторна соработка - соработка помеѓу владини агенции што треба да ги елиминираат идните трговски бариери - не сакаме регулаторните тела да ги имаат сите надлежности. Не може сите законски текстови да бидат проверени и коментирани единствено во однос на нивната соодветност за трговија. И тоа е јасен недостаток на процесот и едностраната цел на договорот.
TTIP е премногу обемен, мора да се намали
Затоа ТТИП мора да стане помал - или подобро, потесен - за да биде успешен и исто така да им донесе предност на потрошувачите. Конкретно, ова значи дека некои области треба конечно да бидат исклучени од преговорите и да се ограничи мандатот на преговарачите.
Не е доволно да се осигура дека сегашните стандарди нема да бидат намалени. Таквиот договор мора јасно да се рефлектира во договорот - не само во необврзувачка преамбула, туку и во реалниот текст.
Предностите на ваквиот „слаб TTIP“ се очигледни: тој сепак ќе биде многу повеќе од класичен царински договор, бидејќи тој исто така ќе опфаќа регулаторни прашања што се основни за демонтирање на трговските бариери. Сепак, тоа ќе ги обезбеди потребните заштитни мерки дека трудот, животната средина и стандардите за заштита на потрошувачите нема да бидат намалени и дека, со ограничување на регулаторната соработка, фактички и демократски може понатаму да се развиваат.
Корекција на TTIP сè уште е можна
Тука е потребна јасна политичка определба и политиката исто така мора да формулира јасни црвени линии: Каде е границата на достапното? Каде ќе се премине претходно договорената целна линија? А, кој го одредува тоа? Токму тука влегува взвв. Здружението бара дијалог со други актери, не само со политиката. Ние сакаме политички да преговараме за да го исправиме TTIP. Преговорите очигледно не се навистина напреднати, дури и во областа на регулативата за автомобили, ЕУ и САД се уште се далеку оддалечени. Бидејќи кога станува збор за технички проблеми, често цитираните бои на индикатори или кабли, ѓаволот е во деталите.
Корекција на ТТИП е сеуште можна, вклучително и понатамошен развој на преговарачкиот мандат. Потребна е политичка волја за ова. Според наше мислење, корекциите се соодветни, точни и важни. Трговската политика - како што јасно покажува дебатата околу ТТИП и ЦЕТА - влијае многу повеќе отколку само на извозно ориентираната економија. Влијае на секој од нас и затоа мора конечно да се фокусира не само на германската индустрија, туку и на потрошувачите, вработените и интересите на животната средина повеќе од порано.
Клаус Милер е член на управниот одбор на Федерацијата на германски организации на потрошувачи.