Тема на НЕЗАВИСИМАИЈА ГАЗЕТА; Турско мешање; Во Карабах се чини како стапица за Русија на настанот
Автор: Марија Дима/Датум на објавување: 01-10-2020 04:10
Конфликтот во Нагорно Карабах ги поттикна разговорите за можни недоразбирања меѓу Русија и Турција за регионалното прашање.
Ерменските официјални лица отворено зборуваат за директното и со посредство на военото присуство на Анкара во зоната на напнатост. Забелешките на непризнаените официјални лица на републиката Нагорно Карабах (НКР) ги зајакнуваат овие изјави. Сепак, тезата во врска со постоењето на „турска рака“ во натамошното влошување на состојбата на границата не е потврдена со убедливи докази.
Извори од непризнатата Република Нагорно Карабах (НКР) тврдат дека Турција пренесува екстремно голем број војници во зоната на конфликтот, како и борбени техники. Така, шефот на самопрогласената република, Араик Арутијан, на вонредниот состанок на Советот за безбедност на републиката изјави дека армијата на НКР соборила мултифункционален борбен авион Ф-16, кој и припаѓал на Анкара.
Како што рече Арутијан, Азербејџан не се бори против непризнатата република, туку против Турција. Ерменското раководство го вели истото. Секретарот на ерменскиот совет за безбедност, Армен Григоријан, на 29 септември рече дека имал телефонски разговор со неговиот руски колега Николај Патрушев, за време на кој ги презентирал ставовите на Ереван за најновите случувања и „ја нагласил дестабилизирачката улога. што Турција ја има во регионот “. Покрај тоа, ерменското Министерство за одбрана објави дека борбен авион Ф-16 соборил авион Су-25 на оваа прекукавкаска република. Турција ги демантира информациите.
Сепак, тезата за турската авијација не е потврдена. За турските воздухопловни сили да „дејствуваат“ на овие простори, или ќе треба да пукаат на целата територија на Нагорно Карабах, или да лансираат ракети преку територијата на Ерменија и Иран, што се чини прилично апсурдно. Покрај тоа, нема запис за испраќање на турската авијација. Што се однесува до турските беспилотни летала Bayraktar TV2, кои ги користат и НКР и Ереван, тие беа официјално купени од азербејџанскиот менаџмент, како и набавката на беспилотни летала произведени од Израел. „Потеклото“ на оваа техника, се разбира, не може да биде доказ за директно учество на Турција во конфликтот.
Азербејџан ја доведува во прашање потребата од прераспоредување на борците на турските специјалци и борците против сириската опозиција лојални на Анкара во таканаречената Сириска национална армија на Нагорно Карабах, со оглед на природата на нејзиниот тек на дејствување во конфликтот. Сега Баку е во контраофанзива, не спроведувајќи реални офанзивни акции, за кои мора да биде распоредена група од најмалку половина свои вооружени сили на границата, што, се разбира, не е регистрирано. Покрај тоа, важноста на способностите на борците на таканаречената Сириска национална армија предизвикува големи сомневања. Таквиот „сириски извоз“ се чини не само несоодветен, туку едноставно скап.
Бројот на сириски борци, за чие прераспределување пишуваат ерменските медиуми, варира од 1,5-4 000 луѓе, но ова е многу голема група, чие движење во зоната на конфликтот не може да остане незабележано ако навистина би се одржало. Не смееме да го заборавиме исповедничкиот фактор: таканаречената Сириска национална армија е составена од сунитски борци, чиј изглед веднаш би предизвикал незадоволство во шиитските азербејџански села.
Користењето на темата на турското присуство во Нагорно Карабах може да има одредени политички цели. Прво, ова нуди можност да се обвини ефективната контраофанзива на Азербејџан за турскиот фактор. Доколку е вклучен голем меѓународен играч во зоната на конфликтот, кој е исто така член на Северноатлантската алијанса, ова треба да ги отстрани сите проблеми. Згора на тоа, на тема активна акција од страна на Турција, се чини дека ерменското раководство се обидува да ја испровоцира Русија да прибегне кон поостри акции. Но, како што е познато, Москва зазема неутрална позиција.
Во реалноста, ова е пресметка која се базира на добро познатите „совпаѓања“ на интересите на Русија и Турција во голем број региони, вклучително и во театрите на активна борбена акција во Сирија и Либија. Интересно, хипотезата за желбата на Анкара да и се „одмазди“ на Москва за нешто, честопати добива поддршка од руски експерти. Сепак, веројатно таквата верзија нема да резултира во откажување на Москва од постојаната позиција: руската страна признава дека Ерменија има окупирано 20% од својата територија во Азербејџан, но смета дека е нејзина должност да одржува рамнотежа и направете исклучиво напори за медијација. Во овој регионален конфликт, Кремlin е верен на идејата за враќање на страните на преговарачката маса.
Покрај тоа, Москва и Анкара успеаја да ги надминат дури и последиците од инцидентот со соборувањето на рускиот авион Су-24, пред пет години, во Сирија, чија судбина беше многу поважна за руската страна. отколку моменталната влошена состојба во Нагорно Карабах. /…/Во оваа смисла, шпекулациите за „турската“ тема се чини дека се барем контрапродуктивна окупација. (Радор)
Наши препораки
Разликата помеѓу овие две категории е значителна и може да ги збрчка костумите на дипломатите со камшик,