Темната шума; од Никол Краус; Ана има книги!
Ако сте сами на пуст остров и не постои друга книга наоколу
Не е катастрофално, не е WOW, тука е да ви даде неколку пријатни часови (добро е да ги подарите по завршувањето)
Многу добро, сè уште и недостасува нешто за да освои друга starвезда
МОРА, но МОРА да го добиете (на кој било начин!)
Издавач: Хуманитас
Година на објавување: 2018 година
Превод: Луана Шиду
Филип Рот: „Брилијантен роман. Јас сум полн со воодушевување “. јас не.
Мислам дека единствената светла работа за „Темната шума“ е чипката на изразување, убавината на фразирањето, Никол Краус е неприкосновена господар на зборови и нивна совршена колонизација, не можам да го негирам тоа (тоа беше САМО причината што и дадов 4 starsвезди, не 3) Но, надвор од совршената фасада се кријат недостатоци кои ја расипуваат нејзината вредност.
Од почеток морам да признаам дека сакав да го прочитам затоа што Н.К. таа беше сопруга на Jonонатан Сафран Фоер, што мислам дека е одлично. Сè што напиша (освен „Зошто јадеме животни“, мислам дека не можам да сварам такво нешто, дури не можев да ја фатам раката за книгата во книжарницата!), „Сè е осветлено“ и „Екстремно гласно и неверојатно блиско “, и„ Еве ме “, сè е фа-бу-лос! Од првата до последната страница ги споредив стиловите, моќта, имагинацијата, приказната… и од овој натпревар Фоер излезе како победник, дури ниту од КО, но не многу далеку.
Фоер е природен, поврзан, како да е, со Морето на приказните од кои Рашид ги „пие“ бајките што потоа ги наведува со theубопитните во „Харун и морето на приказните“. Салман Ружди. Само за тоа е создадено. Фоер не чувствува дека избрал пишување во животот, но пишувањето го избрало него. Никол Краус и обратно. Има нешто вештачко.
Како и во „Мојата брилијантна девојка“, тој е „надарен“ и фасцинира без потреба од брусење, тоа е Лила, грубиот дијамант што секој го посакува, а таа е сенка на Лила, Елена, која сака да пишува, учи за тоа, таа ја концентрира целата своја амбиција во избраната насока, но резултатот е видливо принуден, стилот, баран, нејзините приказни раѓаат очекување, но не испорачуваат ништо „леле“ (барем во „Темната шума“, не можам генерализира), куца и завршува фрустрирачки, со многу прашалници и a What the f & $ @ k?
Од презентацијата на книгата, дознавате дека ќе ја откриете приказната за 39-годишната романсиерка, Никол (.), И стариот и богат адвокат, lesил Епштајн, двајцата од Newујорк, двајцата со еврејско потекло и двајцата среде егзистенцијална криза, кој тие решаваат да одат во Тел Авив во потрага по нешто што ќе им ги промени животите.
Во реалноста, тие почнуваат да бараат нешто за да ги извлечат од депресијата што никој не ги нарекува, но што е очигледно во секоја работа што ја прават.
По разводот, Епштајн веќе не го наоѓа своето место и радикално се менува, станувајќи од непријатен, конфликтен, себичен и материјалистички тип, врвен и луксузен, привлечен од духовниот, добродетел на сите, кој донира целото богатство, тогаш, ветувајќи го последниот посед, стан во Менхетен, позајми два милиони долари и оди во Израел, со намера да ги донира парите во име на неговите родители.
Никол е на чекор од него, ги живее последните моменти од рутински уништен брак, во кој се задушува и чии единствени усти и извори на воздух се двете момчиња - патем, и единствената причина да остане во брак со скршен мотор и 'рѓосана каросерија, што треба да се даде на старо железо. Семејната ситуација не го дава потребниот душевен мир за да се напише, па оттука, кризата на инспирација и колапсот - „Понекогаш ми се чини дека за време на овие исцрпувачки и некохерентни периоди чувствувам како се распаѓа мојот ум“ - што ја одредува да побара бегство во Таа побегнала во Израел.
Двајцата престојуваат во Хилтон. Но, нивните патишта нема да се сечат, иако, намерно или ненамерно, вие сте оставени да верувате во тоа.
Епштајн започнува со потрагата по приматели достојни за нејзината донација, додека Никол ја привлекува приказната за некои ракописи што ги остави Кафка недовршени, за кои се чини дека има способност да најде соодветен крај.
Има толку многу прекрасни елементи вметнати во овие приказни од Никол Краус што може да се развијат! Но не. Како да постепено алчно се зголемуваше бројот на топки со кои жонглираше и ги надминуваше своите способности, паѓајќи ги, еден по еден, на подот, писателот или губејќи ги работите пред себе, оставајќи ги како конци што висат од полите, или не ги експлоатира доволно.
Оваа приказна за Кафка завршува бизарно, не бизарно на кафски начин, што веројатно би го прифатил и интегрирал природно. Мосад, киднапирање, пустина се состојките што Краус ги додава како сол и бибер, но рамнотежата меѓу нив се отстранува без идеја да се поврзат на кохерентен начин. Или кафки-кохерентно. 🙄
Друга изгубена нишка има врска со приказната за Епштајн, кој, еден ден пред да замине за Тел Авив, е лишен, на состанокот на неколку американски еврејски лидери со претседателот на палестинските власти, од палтото од кашмир и мобилниот телефон. во ова - да се биде човек со тежина, со врски во највисоките сфери, очигледно, имаше неколку важни контакти на телефонот. Дали се случува ова? Не! Иако чекате со сето свое срце, до крајот, бидејќи се создадени простории за… дипломатски бум.
Низ светот на Никол, се чувствувате како да сте во мочуриште што полека голтате
Што друго ми пречеше? Ако се движите низ светот на Епштајн доста лесно, во Никол се чувствувате како мочуриште кое полека ве голта. Нејзините филозофии за животот - особено за животот во пар, отуѓување и нефункционално семејство - поминати низ филтерот на исцрпен и депресивен ум, се премногу далекусежни и можат да го тестираат вашето трпеливост. Се чувствував како Краус да ми влета во куќата на слободниот ден, да се испружи на каучот и да се грижи, без да ми даде можност да кажам, НЕ. Јас сум твојот психотерапевт, но!
Не се сомневам дека на страниците на книгата Никол Краус навистина пишуваше за нејзината сопствена депресија пред и по разводот (таа официјално се раздели од Фоер во 2014 година, 3 години пред да биде објавена книгата). И, исто така, мислам дека ова признание дојде како литературен одговор на „Еве ме тука“, објавено една година пред нејзиниот поранешен сопруг и што го напишав ОВДЕ, што е толку полно со сличности со животот на писателот, за што МОРА да станува збор тој.
Ако е така, 1-0 за Фоер. Повторно.
Што друго да кажам за „Темната шума“?
• Дека само на половина пат работите брзаат и стануваат интересни. Тоа е исто како да се борите да излупите овошје со многу дебела кожа за да дојдете до јадрото. Само што во овој случај, јадрото не е толку добро како што мислевте или не ве натераа да верувате.
• Дека, во суштина, Никол Краус пишува роман за ... неможноста да се напише роман! Му дадов половина starвезда за тоа, тоа е трик да излезе на пазарот со нешто во полош период.
• Дека, под чадорот на скромноста, ќе откриете како Краус се фали себеси - пасусите во кои луѓето ја препознаваат и ја запираат, за да и кажат колку се прекрасни нејзините книги, само за да поцрвене, да им се заблагодари и да одговори не Тоа е точно.
• И, конечно, дека во одреден момент, кога ќе слушне на радио за теоријата на мултиверза и ќе започне да дигресира, се колне дека краде од Матрикс!
„Ако животот, кој се чини дека се одвива по безброј долги ходници, во чекални и странски градови, на тераси, во болници и градини, изнајмени простории и преполни возови, всушност се случува во еден момент во кои сонуваат за тие места? (…) И, ако сето ова е вистина, тогаш каде е овој простор каде лежиме и сонуваме? Резервоар во вселената? “
Книгата може да се купи преку Интернет ТУКА, ТУКА или ТУКА