Теории на заговор зошто луѓето веруваат во нив

Теориите на заговор можат да ги загрозат демократијата и човековите права. Експертот Мајкл Батер од Универзитетот во Тибинген објаснува зошто луѓето веруваат во нив и како можете да ги препознаете.

Класика на теории на заговор: Слетувањето на Месечината никогаш не се случило.

NZZ am Sonntag: Господине Батер, насловот на вашата книга е „Ништо не е како што изгледа“. Што точно се разликува од тоа што изгледа?

Класика на теории на заговор: Слетувањето на Месечината никогаш не се случило.

Мајкл Батер: Насловот е двосмислен. За едно, тоа е претпоставка за основните теории на заговор дека ништо не е она што изгледа. Од друга страна, би сакал да растурам одредени митови кои кружат за теориите на заговор - на пример, тие вртоглаво се зголемија благодарение на Интернет.

Но, тие се општествено прифатливи дури и во политиката. Трамп, Путин, Орбан и во Германија АфД: Сите тие веруваат во мрачни заговори.

Дури и да е така, теориите на заговор никаде не се толку популарни и влијателни како што беа пред сто или двесте години. Во тоа време тие беа цврсто закотвени во сите медиумски, научни и политички дискурси. Сосема беше нормално да веруваме во тоа, дури и меѓу американските претседатели.

Georgeорџ Вашингтон веруваше во заговорот на британската круна; Абрахам Линколн веруваше во заговорот на таканаречената „моќ на робовите“, а Ајзенхауер во големата инфилтрација на земјата од комунистите во земјата. Во овој поглед, некој како Доналд Трамп има долга, горда традиција.

Кои теории на заговор се најпопуларни во моментов?

Постојат истражувања на Универзитетот во Мајнц кои покажуваат дека постојат голем број теории на заговор за судењето на НСУ. Класиците - слетување на Месечината, што беше само изведено во студијата, или нападите на 11 септември, кои не беа извршени од исламистички терористи, туку од државата - сè уште се многу популарни. Помеѓу 10 и 20 проценти од населението веруваат во теорија на заговор, како што се дека хемтраилите - супстанции наводно испрскани со авиони - ги прават усогласени.

На личност

Мајкл Батер

Како се спроведуваат ваквите истражувања? Сигурно никој не прашува: „Дали верувате во теорија на заговор?“

Ова е одреден методолошки проблем во општествените науки. Често тие работат на таков начин што професорите им презентираат на своите студенти прашалници. Притоа, се поставуваат предиспозиции кои откриваат дека мажите и жените подеднакво веруваат во теории на заговор. Секој висококвалитетен истражувач не се согласува затоа што мажите особено веруваат во тоа. Но, тоа е вистина: во истражувањето, се разбира, не секој веднаш признава дека верува во рептили.

Ова се оние кои, според Дејвид Ајке, владеат со светот. Поточно: елита на вонземски рептили кои се хранат со нашата негативна енергија и е одговорна за сите конфликти на земјата. Ова е сурова теорија на супер-заговор што е многу популарна во англо-американскиот свет.

На почетокот звучи смешно. Колку мислите колку се опасни ваквите теории воопшто?

Секогаш зависи од тоа кој во кој историски контекст верува во што. Тие се особено проблем ако имаат расистичка или антисемитска содржина или се насочени против малцинствата. Особено во Германија, знаеме каде може да се доведе ова. Националсоцијализмот и холокаустот на крајот се темелат на идејата за еврејскиот светски заговор. Но, може да биде и опасно ако гневот е насочен против претставници на наводните елити - како со граѓанинот на Рајх кој пукаше во полицаец.

Значи, целата работа има политичка димензија?

Теориите на заговор може да доведат до незадоволство од политиката. Ако претпоставите дека сите партии се во исто ќебе во секој случај, тогаш или воопшто нема да гласате. Или гласате за радикални партии.

Бегалската криза го зголеми ширењето на теориите на заговор?

Теоријата за „Умволкунг“ во моментов е најраспространета во земјите во кои се зборува германски јазик. Таа претпоставува дека Европа треба да се исламизира на насочен начин - од кого обично не е целосно јасно, но на крајот на краиштата сè друго се спојува: 11 септември беше предизвикан за дестабилизација на Блискиот исток, а 15 години подоцна бегалците во движење да стави. Тие можат слободно да се движат во Европа затоа што го имаме Шенгенскиот договор. Значи, процесот на европско обединување е исто така дел од заговорот. Сè е поврзано, сè е испланирано и ништо не е како што изгледа.

Вие пишувате дека Швајцарецот Даниеле Гансер е најпознатиот теоретичар на заговор во земјите што зборуваат германски. Што е толку посебно кај него?

Даниеле Гансер е некој што силно ја отфрла етикетата „теоретичар на заговор“ - токму заради стигматизирачкиот ефект што сè уште го има. Тој тврди дека само некогаш поставува прашања, иако веќе го инсинуира контра-наративот. Тоа го прави главно до 11.09., Каде што постојано се вози на зградата број 7, која се сруши иако не беше погодена од ниту еден авион. Тој тоа го прави многу вешто, без да вика наоколу, но многу внимателно и професионално.

Етикетата „теоретичар на заговор“ исто така може да биде метод за оцрнување на критичарите кои не се популарни. Каде ја повлекуваш линијата?

Мора внимателно да разгледате како се расправаат предметните луѓе. Дали е оправдана критика? Да отворам прашања? Или, луѓето претпоставуваат дека сè е некако поврзано и ништо не е како што изгледа. Последново е многу случај со Даниеле Гансер.

Но, понекогаш претпоставените теории исто така се покажуваат како точни. До пред неколку години, секој што тврдеше дека американското разузнавање нè следи, беше отпуштен како чудак. Потоа дојде Едвард Сноуден.

Како чудак, да. Но, не како теоретичар на заговор. Каде е планот? Американската тајна служба ги извршува своите сопствени цели, кои се добро познати. Можеби можеби и не ви се допаѓа тоа, но тоа не значи дека НСА работи за некој друг господин. Со класичните теории на заговор, навистина е тешко да се најде една што на крајот се покажа како вистинита.

Како може да се разликува легитимната критика од теоријата на заговор?

Најлесен начин да го забележите е дека нема простор за шанса. Се разбира, постои дослух и лобирање во бизнисот и политиката. Заговори имало и секогаш ќе има. Земете го атентатот Кенеди: Јас добро можам да замислам дека атентаторот не бил сам. Но, тоа не значи дека имало многу голем заговор во кој биле вклучени стотици луѓе. Такво нешто никогаш не можеше да се чува во тајност толку долго време.

Коп-Верлаг, каде што објавува Ерих фон Дникен, е оддалечен само неколку километри од вашата канцеларија. Издавачот продава книги кои ветуваат дека ќе ги „откријат вистинските влечи зад сцената“. Колку добро можат да се монетизираат теориите на заговор?

Неверојатно добро. Секогаш треба да се прави разлика помеѓу оние што ги шират затоа што навистина веруваат во нив или затоа што водат политички интереси. И оние кои остваруваат економски интереси. Исто така, понекогаш се преклопува. Пазарот за ова е дефинитивно огромен и не го искористува само Коп-Верлаг. Сега има голем број канали на YouTube кои ги поставуваат своите видеа само неколку часа по нападот и со тоа генерираат кликови.

Постојат и теории на заговор за себе?

Да, се разбира, јас секогаш сум дел од заговорот. Луѓето што ме критикуваат или ме обвинуваат дека сум наивен и глуп. Или дека сум дел од насочена кампања за прикривање на махинациите на „Новиот светски поредок“. Добивам е-пошта што ме нарекуваат сатанист, експертска курва или интелектуална проститутка.

Значи, вие воопшто не сте рептилист?

Но. Затоа не ми е грижа за злоупотребата.