Украина отпуштање и забрзана замена на старата политичка класа во борбата против олигарсите, Русите,
Автор: Јулијан Чифу/Датум на објавување: 22-07-2019 14:07
Предвремените општи избори во Украина се одржаа во неделата за 225 места со пропорционален глас и 199 места со мешано гласање во Врховната рада, парламентот во Киев. Постојат 26 парламентарци кои ги претставуваат регионите окупирани од руски и проруски сили во регионите Луганск и Доњецк, каде што не може да се одржат слободни и фер избори. Резултатот потврди пријатно и значително мнозинство за претседателот Володимир Зеленски.
Всушност, сведоци сме на отпуштање и забрзана замена на старата украинска политичка класа. За време на пишувањето, беа преброени само 35,5% од гласовите и резултатите во неиноминалните изборни единици сè уште беа непознати. Но, она што веќе го гледав беше значителна загуба во неиноминалните изборни единици на некои од воспоставените парламентарци како локални претставници, но особено земјотрес на ниво на гласање на списоци.
Тука Партијата на Претседателот, Слугата на народот, зеде мало мнозинство со прераспределба. Тој има 42% и има 22% од гласовите што треба да се распределат, само 5 партии успеаја да го надминат прагот. Успеа друга нова партија, со членови кои дојдоа и пополнуваа по случаен избор, меѓу обичните луѓе, Голос - Вочеа, од рокерот Свјатослав Вакарчиук, со 6,5% од гласовите. Двете партии доминираат на списокот на 3 од стариот режим: проруската опозициска платформа на поранешните другари на Виктор Јанукович, на која учествуваа 11,4%, партијата за европска солидарност на поранешниот претседател Петро Порошенко со 8,7% и Баткившчина, на поранешната премиерка Јулија Тимошенко, со 8,2%.
Украинскиот систем на гласање е мешан, како тој што беше воведен во Република Молдавија по повод изборите на 24 февруари и се натпреваруваше на европско ниво. Половина од гласовите се неиноминални, во изборните единици и половина на партиските листи. Парламентарците го имаат истиот легитимитет и статус без оглед на формата во која се избрани, во еднодомен парламент, Врховната рада. Во случајот на Украина, беше потребно да се исклучат голем број неиноминални изборни единици затоа што не може да се одржат општи избори. Во случајот на Република Молдавија, 3 парламентарци го претставуваат сепаратистичкиот регион Днестер, но гласањето се одржа на десниот брег на Днестар, со неочекувано голема излезност.
Ако во случајот на Украина има голем број локални парламентарци кои ги претставуваат своите изборни единици и најчесто се приклучуваат на мнозинството за да ги бранат своите интереси - традиционална формула веќе, во случајот на Република Молдавија, неиноминалното гласање беше начин да се зголеми шансите на луѓето со ресурси и пристап до медиумите, еден вид изборен бонус дизајниран за партијата на Владимир Плахотниук. Најголемата разлика е во тоа што во Украина има 7-9 големи олигарси, ниту еден, кои се соочуваат на избори со спротивставени интереси, финансираат предизборни кампањи и разни партии, и на крајот некои победуваат, а други губат, а за околу една година се разјаснуваат односите. на сила меѓу нив. Обично губитниците ја напуштаат земјата.
Сега гласањето ја означи најсложената ситуација и ќе видиме до кој степен дава подобра опција. Луѓето на списоците се избрани, многу од нив, во последен момент, доаѓаат од никаде, од една страна се нови и непознати, обични луѓе, од друга страна се некохезивни и во последен момент влегуваат во списоците и партијата, па така и способноста да се одржи мнозинството и гласањето може да се покаже тешко. Формула на чувствителен парламентарец, анархистички, понеконтролирана, иако подемократска, но исто така и со шанса да се намали влијанието на украинските олигарси, многу богати луѓе со деловно работење со државата, со одредени министерства, но и сопственици на медиуми и финансиери на партии и луѓе политика.
Големиот проблем во намалувањето на влијанието на олигарсите доаѓа од човекот што го произведе Володимир Зеленски, Игор Коломоиски, кој се врати во земјата по изборот на новиот претседател и кој тврдеше дека ги координира него и неговата партија. Покрај тоа, почитувајќи ја неговата стратегија на двосмисленост што е можно поширока, Зеленски не му противрече на Коломоиски и начинот на кој се пријави кај работодавачот на банкротираната банка Приват банка и телевизискиот канал 1 + 1 каде сегашниот претседател ја имаше серијата што го направи славен, ослободувањето на олигарсите зависи како принцип.
Исто така, покрај прашањето за кохерентност и строгост во гласовите на неговото ново мнозинство, но и за влијанието на олигарсите, Зеленски има и најголем предизвик да ги открие своите опции. По изборите и формирањето на Владата - што исто така ќе каже многу за квалитетот на владата и независноста на олигарсите и стариот режим, но и за професионалноста на идната Извршна власт - го следи започнувањето на нејзините политики што ќе ја откријат вистинската позиција на политичарот Зеленски. неговиот актер и кој никогаш немал свои опции, не бил познат во овој поглед, и ќе видиме како овие опции се пласираат како политика на нова политичка класа, но исто така и без искуство. На ниво на меѓународна арена и политики кои ја вклучуваат соседна Русија, влијанието ќе биде релевантно и предизвиците нема да се одложуваат, сигурен сум дека.
Тоа е вистински експеримент кој има шанси за голем успех, но и релевантно спротивставување кај искусни луѓе и стари држави во администрацијата, кои ги знаат сите копчиња и извори на украинската моќ и администрација и со кои ќе биде тешко да се борат - поранешен претседател, поранешен премиер, луѓето од поранешната проруска моќ пред Мајдан. Но, тоа е тест кој го заслужува целото внимание да се види дали опцијата за ново по секоја цена, почетниците во политиката и програмски избраните млади луѓе можат да дадат подобри резултати во Украина, која е соседна Русија, која го анексираше Крим и го вооружа воено во Исток, во регионите Луганск и Доњецк. Како и да е, тоа е игра со висок ризик.
Наши препораки
За да имате малку целосна слика, треба да имате теоретска способност да