УНБР ги предлага ССЦП и СКМ постепено започнување на судската активност со решавање, во
Во саботата, на 25 април 2020 година, УНБР информираше дека преку коминикето издадено на 23 април 2020 година, Одборот на Високиот касационен суд и правда го утврдија комплетирањето со нови категории случаи од списокот на итни случаи, чие судење продолжува дури и во услови вонредна состојба, одговарајќи на тој начин на барањата на Професионалната адвокатска комора, направени на 15 април 2020 година.
Среда, 15 април 2020 година, преку адреса бр. 230-АВТОМ-2020 од 15.04.2020 година, Националниот сојуз на романски барови им предложи на Високиот касационен суд и на Врховниот совет на судиите постепено започнување на судската активност со решавање, во контекст на продолжување на вонредната состојба, и на други витални причини за економијата и општеството.
Целиот текст:
Висок касационен суд и правда
На внимание на судијката Корина Алина Корбу
Претседател на Високиот касационен суд и правда
Врховен совет за магистратура
На внимание на судијата Николета-Маргарета ШинŢ
Претседател на Врховниот совет за магистратура
Националниот сојуз на романски барови смета дека, без сомневање во потребата од мерката, продолжувањето на периодот на воспоставување на вонредна состојба произведува негативни ефекти врз правата на граѓаните и судството:
- низата спорови што не спаѓаат во категоријата на утврдени како од посебна итност се, сепак, одлучувачки за функционирањето на деловното опкружување и регулирањето на односите меѓу граѓаните;
- долг период на прекин на судската служба, создава непосакуван ефект од слабеење на довербата на граѓаните во судството;
- обновување на активноста по прекинот на вонредната состојба, ако се случи одеднаш, може да генерира неприроден метеж, предолги рокови или институционална блокада; сето ова ќе има непожелни ефекти врз работата на судиите и адвокатите.
Повторното започнување на судската активност и начините на кои ќе се одвива, надвор од одредбите на декретот за воспоставување/продолжување на вонредната состојба, е процес што го зема предвид влијанието врз парничните страни, но исто така и врз активноста на партнерите при извршувањето на делото на правдата.
Во рамките на Постојаната комисија на Националниот сојуз на романски барови, во консултација со деканите на кафеаните, имаше дискусија за прогресивно закрепнување на судската активност и други мерки за да се обезбеди непречено водење на судската активност.
Во нашата анализа за влијанието на вонредната состојба врз судската средина, наведете ги нашите барања за:
а) прогресивно закрепнување на судската активност за време на вонредна состојба со преоценување на поимот причини за „посебна итност“; ова може да се направи врз основа на припишувањата утврдени на Високиот касационен суд и на Врховниот совет на судиите со указот за воспоставување на вонредна состојба (чл. 63); повторното проценување вклучува пријавување на поимот „посебна итност“ со капитализирање на она што Кодексот за граѓанска постапка или други посебни закони ги утврдува како причини за кои се оценува итно, особено, но не исклучиво, во областа на бизнисот;
Ова постепено закрепнување на судската активност мора да го земе предвид почитувањето на сите актери кои учествуваат во чинот на правда на мерките за здравствена заштита. Забележавме дека некои судови спроведоа средства за работа кои, исклучиво за време на вонредна состојба, претставуваат добра практика за корелација на императивот на функционирање на правдата со потребата да се обезбеди здравствена заштита на парничарите, судиите и адвокатите (комуникација главно преку е-пошта, употреба на видеоконференција во случаи кога неговата употреба е соодветна, врз основа на договор на страните и сл.). Треба да се има на ум дека овие средства мора да се спроведат само за време на вонредна состојба и со зачувување на процедуралните гаранции, како што се предвидени со важечките закони, вклучувајќи го и законот бр. 51/1995 година за организација и вршење на адвокатска професија.
б) реорганизација на периодот на судски одмор во смисла на ограничување на неговото траење, со цел да се обезбеди флуидност на судската активност по престанокот на вонредната состојба.
Периодот помеѓу датумот на можно целосно продолжување на судската активност и оној на судскиот одмор е недоволен за да се преземе влијанието на големиот број суспендирани случаи во овој период. Ние веруваме дека институциите на судството можат да најдат административни решенија кои можат да ја прошират активноста на судењето без да влијаат на кој било начин на легитимните права утврдени со закон за судиите.
Националниот сојуз на романски барови изразува подготвеност да учествува во каков било дијалог за решенија за ублажување на ефектите од вонредната состојба врз судството.