Вештачка интелигенција, следната голема работа
Околу 75% од електронските уреди што ги користиме имаат некаква форма на вештачка интелигенција. Автономните системи можат да ја намалат или отстранат потребата за вклучување на човекот во одредени задачи. Инструментите на вештачката тесна интелигенција (ANI), што значи ограничена вештачка интелигенција - на пример, машините за пребарување и дигиталните „агенти“ како што се Сири, Алекса и Кортана - сè уште се далеку од постигнување на целта на општата вештачка интелигенција (АГИ), форма на вештачка интелигенција. многу поблиску до човечката. Сепак, „ограничената“ вештачка интелигенција станува се помоќна поради развојот на машинско учење и обработка на природен јазик, како и напредокот во науката за материјали, вмрежување, складирање на енергија и хардверски можности.
ANI е вештачка интелигенција која ги изедначува или надминува способностите или ефикасноста на луѓето, но само во случај на одредени специфични задачи. Со години, разни алатки и системи вршат повторливи задачи, како што се активности со монтажа на фабрика. Денес, овие алатки брзо се развиваат, крајната цел е да се здобијат со човечки карактеристики, како што се логика, разум, креативност. Паметни, мрежни уреди, опремени со софтвер, машини, дигитални асистенти и платформи како Google и Facebook, извршуваат исклучително сложени задачи. Системите што се во основата на денешните глобални финансиски пазари, многу медицински, енергетски и индустриски претпријатија или операции, зависат од вештачката интелигенција, во една или друга форма.
На почетокот на минатата година, 24 земји-членки на ЕУ во Брисел потпишаа декларација за соработка во областа на вештачката интелигенција, во обид да бидат во чекор со инвестициите во САД и Азија. Првично, Романија беше меѓу ретките земји-членки (заедно со Кипар, Грција и Хрватска) кои одбија или ја одложија соработката во овој поглед. Последователно на тоа, романската влада усвои Меморандум со кој се одобрува потпишувањето на декларациите предложени од Европската комисија од страна на Романија, во врска со соработката во врска со вештачката интелигенција и лансирањето на радарот во врска со иновациите и развојот на технологијата на блокчејн, на европско ниво.
Важноста на развојот на оваа гранка на дигитални на национално ниво опфаќа широк спектар на потенцијални придобивки. Секоја инвестиција во ВИ има мерливи ефекти врз економијата. На пример, Романија би можела да има пристап преку кој може да се искористи потенцијалот на овие технологии за да се повратат некои економски празнини, во споредба со западните земји. Ова подразбира примена на Националната стратегија за дигиталната агенда, со акцент на комуникациската инфраструктура, степенот на поврзување на домаќинствата со Интернет и дигиталното образование на населението.
Сепак, на национално ниво, спроведувањето на вештачката интелигенција е сè уште во зачеток, срамежливо се манифестира во некои компании, во различни форми.
Бројни написи кружеа во меѓународниот печат за влијанието на вештачката интелигенција во сегашниот економски контекст. Многу од нив донесоа пофалби во нашата земја, следејќи ги резултатите од старт-ап АИ започнати во Романија, најрелевантен е UiPath, првиот романски еднорог, кој се прошири во многу земји и во моментов има центар истражување во АИ во САД.
Може да се наведе дека многу големи романски компании постојано инвестираат во платформи, системи, проекти и идеи, засновани на вештачка интелигенција. На пример, Банка Трансилванија изјави дека има намера да ја прошири, во иднина, употребата на вештачка интелигенција, на ниво на неколку оддели, еден од чекорите преземени во оваа насока е соработка со две романски софтверски компании: Друид и УиПат.
Друид користи алгоритми за да ги анализира сите постојни деловни информации во една организација за да обезбеди напреден начин да помогне во донесувањето одлуки. UiPath, од друга страна, обезбеди автоматизација на неколку процеси во области како што се ревизија, сметководство, центар за повици и човечки ресурси. Како резултат на овие соработки, Банка Трансилванија лансираше два чет-ботови, кои им овозможуваат на Интернет информации на клиентите.
Многу експерти веруваат дека вештачката интелигенција ќе стане, до крајот на следната година, главно средство за комуникација помеѓу банките и клиентите.
На почетокот на минатата година, Градското собрание на Клуж-Напока го објави лансирањето на „првиот државен службеник заснован на вештачка интелигенција во Романија“, што ќе биде, во првата фаза, програма, која подоцна ќе ја преземе робот инсталиран внатре Сала Она што ветуваше дека ќе биде револуција во локалното ИТ поле, се покажа како едноставна форма преку Интернет.
Меѓутоа, на меѓународно ниво, работите се малку поблиску до концептите на вештачка интелигенција илустрирани во литературата за научна фантастика или тематски филмови. Дали станува збор за позитивно прашање или е сериозно загрижено, станува збор за широка дебата.
Студија објавена на почетокот на оваа година од страна на списанието Nature Medicine претставува нова технологија на вештачка интелигенција, способна прецизно да идентификува некои ретки генетски нарушувања, засновани на фотографии од пациенти. Предметната технологија, наречена DeepGestalt, ги надмина клиничарите во откривањето на синдромите во два сета тестови насочени кон откривање на одреден синдром од серија од 502 слики. Студијата покажува дека 8% од популацијата на планетата страда од болести со клучни генетски компоненти, многу луѓе со препознатливи карактеристики на лицето. „Технологијата демонстрира како најсовремените алгоритми, како што е длабокото учење, можат успешно да се применат во тешко поле каде што достапните податоци се малку. На овој начин, идните истражувања во областа на прецизната медицина ќе бидат олеснети, со идентификување на нови генетски синдроми “, рече Јарон Гурович, директор на одделот за технологија на компанијата што го предводеше истражувањето, FDNA. Програмирањето DeepGestalt е направено со користење на 17.000 слики на лицето на пациенти кои се наоѓаат во базата на податоци за луѓе со над 200 различни генетски синдроми.
Питер Мекован, професор по компјутерски науки на универзитетот „Квин Мери“ во Лондон, го потврди „откривачкиот потенцијал на АИ технологијата“ - „И покрај многуте негативни ставови за вештачката интелигенција, среќни сме што ќе се потсетиме на вистинските придобивки што може да му ги донесе на човештвото. "
Иако, во суштина, DeepGestalt технологијата може да биде извонреден чекор напред во медицината, има лоша страна: може да се дојде до овие слики лесно, а работодавците или стручните работници да ги анализираат до можна дискриминација меѓу луѓето со потенцијални болести.
Сепак, многу експерти имаат големи надежи за континуиран напредок што може да се случи во сите аспекти на здравјето и продолжувањето на животот. Тие овозможуваат зголемен пристап до различни алатки, вклучително и дигитални агенти кои можат да вршат рудиментирани прегледи без потреба пациентите да посетуваат клиника, да ги намалат медицинските грешки и подобро и побрзо препознавање на ризиците и решенијата.
Медицината, сепак, е само една од многуте полиња на кои вештачката интелигенција може да има револуционерно влијание.
Проектот Дебатер се заснова на три принципи: можност за давање аргументи, разбирање на слушнатите информации и моделирање на човечки дилеми, неговата цел, според IBM, е да промовира интелигентна дебата преку добро информирани аргументи.
Вештачката интелигенција се спроведува и на финансиско поле, за употреби кои се движат од откривање измама до подобрена услуга за клиенти, со предвидување на услугите што им се потребни.
Silent Eight, старт-ап во Сингапур, користи технологија на АИ за идентификување и запирање на нелегалните трансакции пред тие да се случат. Мартин Маркевич, основач на Silent Eight, тврди дека вештачката интелигенција е поефикасна од класичните методи кои во моментов ги користат банките, а кои вклучуваат проверка на списоците на вработените со луѓе и компании кои се соочуваат со санкции или кривични истраги. Silent Eight системот работи со собирање и анализа на податоци пронајдени во илјадници документи, станувајќи попаметен и поефикасен, како што тоа го прави, според компанијата. Сè повеќе банки покажуваат интерес за ваков систем.
Дури и инвестициската банка Ситигруп користи вештачка интелигенција за да им даде поефикасни препораки на клиентите.
Сепак, не треба да се занемари дека ефикасноста и другите економски придобивки што доаѓаат со вештачката интелигенција ќе продолжат да ги нарушуваат сите аспекти на човечкиот труд. Додека некои експерти предвидуваат нови работни места, други се загрижени за нивните огромни загуби, ширењето на економските поделби и социјалните немири.
Фама Технолоџис, компанија од Калифорнија, промовира употреба на вештачка интелигенција преку системот Фама за анализа на отпечатоци од прсти на двајцата кандидати пред тие да бидат ангажирани и на сегашните вработени, со цел да се идентификуваат проблематичните однесувања како што се сексуално вознемирување, фанатизам, агресија вербален, сексизам, итн., однесување што може да биде во спротивност со вредностите и организациската култура на компанијата и, имплицитно, може да создаде токсично работно опкружување. Компаниите кои користат Фама имаат законска обврска да ги споделат резултатите од врската со кандидатите и вработените, така што тие можат да ги оспорат или објаснат резултатите, кои покажаа точност од 99,98%, досега.
Компаниите можат да изберат однесувања за да се фокусираат на пребарувања во системот, со тоа што најчесто се избираат сексизам, фанатизам и насилство.
Употребата на вештачка интелигенција за идентификување на проблематичните однесувања не застанува тука. Нов софтвер се користи во Јапонија за да се следи јазикот на телото на купувачите за знаци што можат да ја означат нивната намера за кражба. Системот VaakEye, развиен од старт-ап во Токио, има алгоритам напојуван од податоци за надзор со времетраење од 100.000 часа, за да го обучи за следење на многу детали, од изразите на лицето на купувачите, до движењата и облеката.
Ваак рече дека загубите предизвикани од кражба на продавници паднале за 77% за време на тест период во локалните продавници. Од лансирањето на VaakEye минатиот месец, тој беше вклучен во 50 продавници во Јапонија.
Сепак, употребата на ВИ повторно покренува етички или морални прашања. Преку употреба на технологии засновани на алгоритми - особено во однос на човековото однесување - потенцијалот за дискриминација е неизбежно присутен. Потоа, тука е прашањето за транспарентност. Дали луѓето се свесни дека внимателно се следат на овој начин кога ќе влезат во продавница? Дали се согласуваат, дали е одобрено одобрение? Што се случува со податоците, како тие се заштитени?
АИ системот на „Епл“ доведе до погрешно апсење на студент во Yorkујорк минатата есен, за што тој од компанијата побарал 1 милијарда долари морална штета. Усман Бах рече дека е обвинет за кражба од продавниците на Епл во четири сојузни држави во САД. Тој е на мислење дека алгоритмите на компанијата ги поврзале видео-сликите на крадецот со неговото име, што довело до обвинувања. Усман Бах тврди дека детектив ги прегледал безбедносните секвенци од моментот на една од грабежите, откривајќи дека крадецот воопшто не личи на него. Сепак, Apple рече дека не користи технологија за препознавање на лицето во своите продавници. Технологијата Apple Face ID предизвика тензии и критики кога беше лансирана на iPhone X во 2017 година, а експертите се загрижени дека биометриските податоци на корисниците може да се чуваат и користат без нивно одобрување. Според познати информации, ова е прв случај против „Епл“ што укажува на тоа дека технологијата за препознавање на лицето може да се искористи за идентификување на клиенти кои ги посетиле продавниците на „Епл“.
Претставниците на Фејсбук исто така рекоа дека работат на проект кој ќе користи вештачка интелигенција за да спречи сè почест проблем: добивање известувања од сметките на починати лица. Преку овој пристап, компанијата има за цел да престане да добива предлози за поканување на настани или да му посакам среќен роденден на починатиот, чии сметки на Фејсбук останаа активни. Од 2009 година, платформата ја додаде функцијата „запаметат“, со додавање на терминот „Запомнување“ пред имињата на починатиот. Откако ќе се активира, тој профил повеќе не може да се појавува во известувањата, но за починатите луѓе чии профили не ја активирале оваа одлика, Фејсбук соопшти дека ќе користи вештачка интелигенција за да спречи нивно појавување во несоодветен контекст.
Самиот факт дека алатките за вештачка интелигенција се засноваат на инвазија и откривање на лични информации, преференции, навики за прелистување и податоци на луѓето, укажува на тоа дека човечките вредности и етиката не се нужно вградени во системите за донесување одлуки наместо во луѓето. Процесот на донесување одлуки водено од податоците може да биде склон кон грешки, пристрасности и заблуди. Експертите тврдат дека одлуките засновани на алгоритми честопати ја фаворизираат „ефикасноста“ во име на профит или моќ, што е крајно неповолно за поединците и за подобрувањето на човечката состојба.
Еден од главните стравови поврзани со технолошките промени и еволуцијата на дигиталниот сектор е можноста автономниот хардвер и софтверски систем да предизвика губење на милиони работни места, на глобално ниво. Од друга страна, многу експерти велат дека со еволуцијата на технологиите за вештачка интелигенција, ќе се појават нови работни места, како што се случуваше низ историјата за време на скоро секоја голема транзиција.
Иако експертите очекуваат дека АИ ќе го подобри животот на луѓето на многу начини, постои загриженост дека длабоката зависност од овие системи ќе ги намали клучните човечки способности. Некои тврдат дека веќе постои ерозија на способноста на луѓето да размислуваат сами за себе, да дејствуваат независно од автоматизираните системи и ефективно да комуницираат едни со други.
Исто така, постои загриженост за тоа како вештачката интелигенција во мрежата може да го засили компјутерскиот криминал, создавајќи неповолни претпоставки, во борбата против сајбер нападите.
Едно решение за одржување на негативниот потенцијал на вештачката интелигенција под контрола е да се создадат етички, оперативни политики, регулативи или стандарди преку кои корпоративните и владините приоритети се фокусираат на глобалниот напредок на човештвото, наместо на профитот или национализмот. . Големите организации треба да ги прегледаат своите практики и да осигурат дека напредокот на ВИ е насочен кон подобрување на животот на сите луѓе, без оглед на нивната економска класа.