Владата го отфрли предлогот на ПСД за укинување на столбот II на приватните пензии - Пензии -

владата
Владата неодамна му го испрати на романскиот Сенат негативното гледиште во врска со законодавната иницијатива на 12 сенатори на ПСД, кои предлагаат укинување на Вториот столб на задолжителните приватни пензии. Парламентарната практика покажува дека, во огромното мнозинство случаи, неуспехот на Владата да поддржи проект резултира со негово отфрлање и од законодавниот дом.

Кон средината на мај годинава, група од 12 сенатори на ПСД поднесоа нацрт-закон со кој, под изговор за елиминирање на обврската за учество во приватно управувани пензиски фондови, беа укинати сите основни членови и процедури во законот 411/2004 за работата на столбот II Гледна точка на Владата, консултативна, но со значителна тежина во парламентарната дебата, е негативна, извршната власт мотивирајќи дека државниот пензиски систем „повеќе не е одржлив за сегашните или идните пензионери“, и столбот II на приватните пензии “ е единствената одржлива алтернатива на среден и долг рок, наменета за компензација на нерамнотежата во пензискиот систем ".

Владата забележува дека проектот има за цел не само да ги открие иницијаторите во меморандумот за објаснување, имено елиминирање на задолжителното учество, туку дури и укинување на системот: основата на овој пензиски систем, без решавање на главниот објект за кој е создаден овој систем, имено одржливоста на пензискиот систем на среден и долг рок. (.) Во исто време, целиот механизам за собирање и надзор на управувањето со партијата е откажан. од индивидуалните придонеси што се должат на јавниот систем, чиј дел се администрира приватно ".

Повикувајќи се на економски реализам, гледиштето на Владата исто така забележува: „Тековните економски случувања покажаа дека државниот пензиски систем нема капацитет да гарантира приход за замена на задоволително ниво, претходно утврден на датумот на плаќање на социјалните придонеси или утврден на датумот на отворање. Така, безбедноста на државниот пензиски систем, односно гаранцијата за одредено ниво на пензија, се покажа, во услови на економско опаѓање, тешко остварлива “.

Исто така, поентата на Извршната власт забележува дека темата „обврска“ во случајот на столбот II е лажна, бидејќи 38% од учесниците во приватно управувани пензиски фондови влегле во системот на доброволна основа, по сопствена опција, според законот не се бара да се придржуваат до овие фонд.

Во исто време, Владата разбива уште еден мит, формулирајќи прилично ретка вистина изречена во јавниот дискурс или во медиумите, во врска со пензиските фондови. Додека иницијаторите ги мотивираат своите предлози (и) со „недостаток на придонес на пензиски фондови за развој на пазарот на капитал“, Владата правилно наведува дека целта на пензиските фондови е да инвестираат во интерес на учесникот за конечна исплата на пензија, а не „развој на пазарот на капитал“, што е само споредна и никако основна цел на системот. „Дури и ако пензиските фондови се важни инвеститори на пазарот на капитал“, забележува документот, ова не е целта на пензиските фондови, туку нивното дејствување во интерес на учесниците, а не на пазарот на капитал.

Исто така тука, Владата одбива друг избор на иницијатори, во врска со употребата на деривативните финансиски инструменти од страна на пензиските фондови. Додека иницијаторите обвинуваат употреба на деривати, „најопасните финансиски инструменти“, Владата потврдува дека на дериватите им е дозволено, со закон, само да ги намалат ризиците на портфолиото и само до степен до кој фондот го поседува и основното средство, заради хеџинг намалување на ризикот), а не за шпекулации.