Војзек (сцена 8 кај доктор) - Георг Бухнер (интерпретација # 583) (Вормрц)
Драма: Војцек (1836-1837, не се знае точниот датум на потекло)
автор
епоха
Вормарц/Млада Германија
Епоха: Вормерц/Млада Германија
Епохата, која денес обично се нарекува Вормерц/бидермаер, всушност е време на различни струи, а најјасно се истакнуваат следбениците на Вормерц и оние на бидермаерот. Виенскиот конгрес во 1815 година го означи почетокот на оваа ера, кога европските сили под раководство на принцот Метерних се обидоа да ги променат политичките пресврти предизвикани од Француската револуција и Наполеон Бонапарта. Оваа реставрација не служеше само за воспоставување мир, туку и за обновување на монархијата и враќање на старите династии на почетокот на Француската револуција во 1789 година. Мартовската револуција од 1848 година обично се смета за крај на епохата, со буржоаска демократија во многу европски држави Движењата против владејачките сили на Реставрацијата се револтирани. Во Германија оваа револуција беше поттикната од претходниот неуспех на земјоделските култури, инфлацијата и гладот.
За време на периодот на реставрација, уметниците развија разни стратегии за справување со обновување на стариот поредок. Некои се повлекоа во приватниот и идиличниот - бидермаерот. Конзервативните вредности често се припишуваат на периодот на бидермаерот. Името „бидермаер“ се враќа на измислениот лик на Лудвиг Ајхрод и Адолф Кусмаул, кои го карикатурираа Бидерман како добродушен, но тесен ум, селски учител од Швабија.
Приврзаниците на Вормерц, кои се залагаа за политички промени, беа помалку оставки на Реставрацијата. Најважната група автори беше Јунг Дојчланд, чии публикации беа забранети заедно со оние на Хајнрих Хајне. Писателите од Вормерц се свртеа настрана од класичните форми и се обидоа да ја разбудат политичката свест на граѓаните со прикажување на општествената реалност. Покрај Хајнрих Хајне, други како Август Хајнрих Хофман фон Фалерслебен, Лудвиг Берн, Фердинанд Фрајлиграт и Георг Верт се сметаат за најважните автори на ерата.
| Историска позадина | ||
| политика и економија | година | Лево |
| 1813-1815 година | ||
| 1815 година | ||
| 1815 година | ||
| 1815-1830 година | ||
| 1844 година | ||
| 1848-1849 година | ||
| Пронајдоци и откритија | година | Лево |
| 1825 година | ||
| 1839 година | ||
Автор: Георг Бухнер
Текстот на располагање е сцена од драмата „Војцек“ на Георг Бухнер, објавена во 1879 година. Она што е специјално во врска со оваа драма е што таа не беше завршена поради раната смрт на авторот и остана како фрагмент. Ова значи дека не постои фиксна низа за одделните сцени. Драмата е за младиот војник Војзек, кој живее во лоши услови, кој има вонбрачно дете со жена по име Мари, која на крајот ја убива од jeубомора. Во оваа сцена, која е на осмата позиција во изданието Корнелсен-Верлаг, партнери за разговор се главниот јунак Војзек и докторот.
Во сцената, Војзек го посетува лекарот, кој му плаќа да учествува во диета со каша од грашок. Тие зборуваат за прашањето дали луѓето постапуваат според нивната природа или според нивната волја, при што Војзек е малтретиран од него во текот на целиот разговор.
Според мое мислење, следниов редослед би имал смисла: Војцек, кого исто така го третира со претчувство од неговиот претпоставен, капетанот, беше претходно со Мари, за која Војзек се сомнева дека го изневерува со тапан-мајор, што не сака да признае. Поради оваа загриженост и едностраната диета, тој е физички и психички ослабен, а Мари и докторот ја забележуваат неговата нестабилна психа. Во понатамошниот тек, овие психолошки проблеми се влошуваат и на крајот доведуваат до негово убиство на Мари.
Повод за разговорот е научна истрага, во која треба да се докажат ефектите на надворешните влијанија, како што е диетата врз психата. Војзек го посетува лекарот за да му ја испита урината, но тоа веќе не е можно затоа што тој веќе уринирал на wallидот надвор. Поради ова, лекарот е многу вознемирен. Војцек учествува во платениот експеримент со цел да може да го издржува своето мало семејство финансиски, што не е можно за него само преку плата на неговите војници. Заработените пари ги дава директно на Мари.
Сцената може да се подели на два дела. Првиот дел оди од редот 16 (стр. 18) до 8 (стр. 19) и вториот од редот 9 до 31 (стр. 19). Првиот дел главно се однесува на фактот дека Војцек уринирал на идот и затоа докторот му одржал предавање за фактот дека како личност треба да може да дејствува според неговата волја, а не според неговата природа. По овој дел, Војцек почнува да развива заблуди, поради што се менува темата на разговорот и лекарот е попријателски расположен кон него.
Неколку вон-јазични акти се случуваат во рамките на сцената. Во првиот дел, овие работи ги извршува само лекарот кој е бесен поради несреќата на Војзек и го изразува својот гнев со тресење на главата и одење нагоре и надолу по собата (сп. Редови 25ф.). Во вториот дел, сепак, лекарот повеќе не презема никакви вон-јазични активности. Војзек започнува тука, потполно некохерентно, да ги става прстите на носот (види линија 17) и зборува со докторот, кој всушност олицетворува личност со почит, која треба да се чува на растојание, на доверлив начин (види линија 13). Ова се случува од неговото лудило, бидејќи Војзек, како личност под него во општеството, никогаш не би се осмелил на такво непочитување на лекарот. Како и да е, процентот на вербална акција е многу поголем.
Во текот на целата сцена, станува јасно дека лекарот обично презема иницијатива и главно одговара на неговите прашања, наместо да ги поставува самиот. Ова станува особено јасно кон крајот на дијалогот, каде Војзек одговори на прашањето „Биди на должност“ (ред 18) со „Да, добро“ (ред 29). Ова го нагласува членството на Војцек во војската. Во армијата, како едноставен војник, тој е навикнат да ги почитува наредбите и да им биде потчинет на своите претпоставени, што продолжува во граѓанскиот живот. Лекарот, пак, кој е во повисока социјална позиција од себе, може да се изрази совршено на едукативен јазик.
Во оваа сцена, лекарот има поголем дел од говорот отколку Војзек, кој одговара на неговите прашања, но честопати не добива можност да го искаже своето гледиште. Кога треба да даде пример за улогата на природата кај луѓето и треба да размисли за момент, лекарот го прекинува директно (сп. Ред 11). Ова појаснува дека лекарот не го смета за доволно интелигентен да се расправа со него заради ниското потекло.
Јазично, сцената се карактеризира со фактот дека лекарот остава интелигентен впечаток преку техничките термини што ги користи, што е, сепак, замаглено од фактот дека тој се повторува почесто (види линија 20), што појаснува, исто како кај капетанот, дека тој всушност е прилично глупаво. Војцек, кој, за разлика од него, не може да се изрази толку елоквентно, е презаситен од неговиот „порој зборови“ и навистина не знае како да реагира на тоа. Ова е засилено со научната терминологија на јазикот на лекарот, кој менталната болест ја нарекува „Аберацио“ (ред 16) и гуштер го нарекува неговото латинско име „Протеус“ (ред 7). На овој начин тој се обидува да ја нагласи својата висока социјална позиција и сака ова особено да му го каже на Војзек. Поради многу различната експресивност, јасно е разјаснета и големата разлика помеѓу нивните штандови.
Сцената има за цел да ја нагласи улогата на Војцек како жртва во рамките на драмата, која е потисната и експлоатирана од сите страни. Капетанот го експлоатира како покорен слуга, мајката на неговиот син го изневерува со богат човек, и згора на тоа, со оваа сцена е лошо малтретиран од докторот, кој обично се смета за доверлив.
Драмата „Војцек“ на Георг Бухнер е напишана во 1836 година, од која може да се извлечат заклучоци за неговиот политички став. Во тоа време, Германската конфедерација постоеше од 1815 година, која, иако претставуваше чекор напред, не направи ништо за да се промени фактот дека Германија се состои од многу мали држави како ватенка со крпеница. Секое од овие кнежевства, кралства и војводства имало свој монарх кој го бранел нивното владеење. Француската револуција што се случи во 1789 година и нејзините вредности на слобода, еднаквост и братство не беа спроведени во Германија и народот немаше право да зборува во ова прашање. Овој период од пред-маршот беше прилично обележан со песимизам.