Волфганг Кубицки „Хонорарците треба да добијат двојни диети“ - ВЕЛТ
Членот на федералниот одбор на ФДП Волфганг Кубицки не верува во апсолутна транспарентност за приходите на политичарите
Волфганг Кубицки е шеф на парламентарната група на ФДП Шлезвиг-Холштајн - и адвокат. Колку заработува со тоа не е ничија работа, вели Кубицки, кој играше со преселба во федералната политика.
Светот: Во 2007 година, некои од сојузните уставни судии предупредуваа на „ефект на новинарско пилинг“ со објавување на дополнителни приходи.
Волфганг Кубицки: Јас го споделувам ова гледиште. Оние кои сега бараат прекумерни барања за обелоденување за дополнителни приходи, не го земаат предвид фактот дека пратениците се носители и на основните права. И тие имаат морално право да не мора да откриваат сè, дури и ако се во јавниот живот “.
Светот: Многумина сега бараат построги правила за информациите. Што мислите за овој тренд?
Кубицки: Во принцип, секундарната активност не треба да го попречува извршувањето на мандатот на неразумен начин. Сè додека тоа не е случај, секој пратеник може - да треба - да одржи втор професионален столб. Не сакаме парламент во кој седат само луѓе кои веќе немаат поим за реалниот живот.
Членот на парламентот не е професија, диетите не се плата, туку повеќе форма на компензација, бидејќи не може да се практикува својата професија за време на периодот на членство во парламентот, или само со значителни оштетувања. Хонорарците, самостојните вработени и трговците всушност треба да добијат двојна диета, бидејќи мораат да вработат некој што ја работи својата професионална активност за време на нивното членство во парламентот.
Тие немаат „право на враќање“ на своето „старо занимање“ како државните службеници или вработените, што го гарантира државата или работодавачот. Колку добро или лошо пратеникот си ја извршува својата работа, одлучуваат гласачите што ги претставува, не временскиот часовник, ниту пратеничкиот часовник, ниту зелените пирати или светот, секако вашата партија, чии изборни шанси веројатно ќе бидат погодени во незначителна мерка "
Светот: Зголемените барања за транспарентност стануваат проблем за демократијата?
Кубицки: Последицата од заострувањето на барањата за известување и објавување би била пречка за личностите чија експертиза е неопходна за нашите парламенти. Ниту во иднина не сакаме да ја чуваме оваа експертиза од нашите парламенти.
Во спротивно, би охрабриле негативна селекција и би ги намалиле интелектуалните капацитети во нашите парламенти - ова би бил сериозен проблем за нашата демократија. На крајот на краиштата, многу хонорарни преведувачи подлежат на должност за доверливост. Не може да биде целта да се држат овие професионални групи подалеку од нашите парламенти.