За духот на стадото кај Римјаните

За духот на стадото кај Римјаните Автор: Марија_1

Зачудено забележувам, во која било околина каде и да одам. . .училишта, градинки, приватни компании, државни институции, приватни забави. дека Романците (не знам многу за другите) имаат „необична“ навика да формираат мали „злобни“ кругови. Формирајте компактни групи (во зависност од часот или што било друго) и овие мали групи ги прават правилата.
Ова се случува во болници и училишта, градски собранија или форуми. Ова е она што јас го гледам како се случува во медиумите и во политиката.

Сфаќам дека каде и да одам или погледнам - интересите на малите групи се секогаш заштитени по секоја цена и секој што е нов, има поинаква визија или образование, доаѓа од друг дел на земјината топка или е од друга етничка припадност. се „елиминира“ како странско тело.

Овие групи формираат заедничко тело со челични ребра, способни да победат по секоја цена.
Со цел да ги бранат своите интереси, тие користат (според случајот) сè; на лаги, на измама, на лажни сведоци. итн.

Што мислите за овој феномен?
Како што се гледа себеси од надвор од земјата?

. или можеби тоа не е феномен и само посилен впечаток во умовите на некои од нас.

Одговори

митингот вели:

Тоа е само ваш впечаток, веројатно сега сте директно погодени од вакво нешто.

Нормално е да се припаѓа на група и сигурно не е романска карактеристика

JuliaSM вели:

Промашив еден цитат, ми се чини африканска поговорка, исто така, на форум, избран за потпис од некој, кој рече дека ако сакате да одите брзо, одете сами, но ако сакате да стигнете далеку, одете заедно Како заклучок, духот на стадото не бил измислен и донесен до својот врв од Римјаните, покрај тоа, се чини дека има не само негативни конотации.
Лошата страна може да ја види и екстраполира некој што прави хоби секогаш да плука на ветрот, без разлика на кој правец дуваат струите. ладна крв, квалификуван како стадо дух, сомнителна коалиција против професионалното плукање.

XIO вели:

Друг е проблемот. Марија е вознемирена за како и во нејзините многу отворени дискусии за абортусот, никој не се согласуваше со неа.
Така, Марија не прави разлика помеѓу духот на стадото, што е нешто, и нетолеранцијата, што е нешто друго.

Стадото дух значи да се каже на ТВ дека лекар дал глукоза на пациент со дијабетес, и поради тоа пациентот починал, со фантастичен шеќер во крвта од 225. масовните медиуми го откриваат случајот обвинувајќи го лекарот поради ова, а читателите подолу велат сè како би го убил докторот и колку е глуп. Ова значи дека некој покажал прст кон човек што го прави убиец, а другите, без да знаат за што станува збор, започнале да го прават и убиец.

Она што го дадовте се нарекува нетолеранција, што не се толерира.
Идеите што ги изложивте беа изложени со агресивен тон, немаа место во оригиналниот предмет, а потоа започнавте со обвинувањата и почнавте да ги броете мувите на капите на другите.
ако сте биле претпазливи, секоја порака на оние што ви одговориле се расправале, сите ја знаеле темата, па затоа духот на стадото не е во предвид.

Обидете се да не генерализирате повеќе, како што велите
„Откривам дека каде и да одам или погледнам - интересите на малите групи се секогаш заштитени по секоја цена и секој што е нов, има поинаква визија или образование, доаѓа од друг дел на земјината топка или е од друга етничка припадност е„ елиминиран “како туѓо тело “.

Ме тера да ве прашам каде барате и каде одите. А, зошто генерализираш.

Арча вели:

Јас би рекол да не разговараме за прашања од други теми.

Maria_1, и го забележувам ова, но не со зачуденост, па дури ни со тага, туку со одвојување. И јас работам нешто друго. Го барам тоа 'туѓо тело' што се спротивставува:)

Livedивеам во странство само за кратки периоди (3-6 месеци) и не можам да имам (многу) информирано мислење. Понекогаш ме пречекуваа како „странски“ и донекаде „субверзивен“ елемент, други пати ме пречекуваа со задоволство и отвореност.

Во Романија е уште потешко да се одвојам, бидејќи бев дел од некои заедници со такво горко време.

andacos вели:

Цитат:

цитиран од пораката на Maria_1

Врз основа на што ја давате оваа изјава?

Секако дека е тема напишана врз основа на вашите чувства на овој форум, секако дека залудно генерализирате на трамвајот, само сакате да ги искажете фрустрациите за чувствата на форумот!

Значи, ако тоа е предмет (во вашиот бурен, револуционерен, идеолошки дух оди ирационално) темата нема да оди на ништо добро и контрапродуктивно!

Но, ако сакате отворена дискусија за водачите, манипулација, ве прашувам нешто на оваа тема. преформулирајте ја првичната порака, што е грубо генерализирање напишано под влијание на вашите чувства на форумот!

Мариус вели:

Оваа тема е пристрасна и од аспект на насловот и содржината. Да не кажам дека е навредливо. Јас сум Романец и не чувствувам како да имам стадо дух. Имам глава и судам. Но, ако, следејќи го моето размислување, се редам со група (поголема или помала) што го има истото расудување, тоа не значи дека имам стадо дух.
Прегледајте како да се обратите на овој форум, веќе сериозно ги кршите одредбите од правилата за употреба кои се задолжителни и еднакви за сите.
Тоа е последното предупредување.

andacos вели:

Цитат:

цитиран од пораката на Мариус

Во сфирист. Последното предупредување од вас, дека му се дадени уште две „минути“.

Вивиана вели:

На третиот чекор од пирамидата на Маслов е „потребата да се припаѓа на групата“.

Групата значи многу повеќе од духот на стадото.

Ти рече дека:
„Откривам дека каде и да одам или погледнам - интересите на малите групи се секогаш заштитени по секоја цена и секој што е нов, има поинаква визија или образование, доаѓа од друг дел на земјината топка или е од друга етничка припадност е„ елиминиран “како туѓо тело “.

Ти противречам. Ако зборувате на општ начин, не сте во право. Оној што ќе успее да се интегрира во група или нема заеднички интереси со таа група или покажува нетолеранција кон неговите идеи.
Само-исклучува и не се елиминира како туѓо тело.

„Овие групи формираат заедничко тело со челични ребра, способни да победат по секоја цена.
Со цел да ги бранат своите интереси, тие користат (според случајот) сè; на лаги, на измама, на лажни сведоци. и така натаму "

Еве повторно е генерализација. Не е групата што користи такво нешто, туку индивидуата за да постигне цел.

Ако голем број на луѓе ги имаат истите идеи, тоа не значи дека тие формирале стабилна група. Потребно е многу повеќе за тоа.
Тоа е всушност ад-хок група, привремено, заснована врз заеднички концепти.

Ако гледате нагоре и не чувствувате завист, ако гледате надолу и не чувствувате презир, тогаш сте посебна личност
Виви

Фомалхаути вели:

И, честопати сум го забележал духот на стадото. Можеби не е елегантен израз, можеби има и поубав. Но, да, има многу луѓе кои „одат со стадото“ (не знам друг израз, ти наоѓаш) дали им одговара или не.

Може да ти дадам актуелен пример за мене. Бев дел од многу групи родители (не комитети). Тие беа многу различни во зависност од мала, многу мала група што поведе. Не е лошо, природно е до одредена мерка. Особено што тие родители исто така беа вклучени во разни активности, во кои јас, на пример, не можев да се вклучам (или не сакав во некои). Па, сега има две групи кои ми изгледаат „екстремни“. Знаете, навика да давате „колективно внимание“ од време на време, во различни прилики. Па, во една од групите, за исклучителен учител, се собра мало (дури и засрамувачки мало, велам) собирање пари за Божиќен подарок. Во другата група, за наставник што го сметам под просек (само мислење, но не е само мое), тие продолжуваат да собираат пари, подарок за Дедо Мраз, за Божиќ, сега повторно, тоа е нејзиниот роденден. Изненаден сум што не се собираме на Денот на вineубените, но тоа ќе биде точно на 1-ви и 8-ми март, а потоа доаѓа Велигден и тоа е тоа. "Почитувани родители, по повод. Ве молиме, придонесете со износот на. час “. Внимание што не ми изгледа воопшто внимание.

Бев во групи родители каде сè уште имаше трошоци за часот, некои корисни, но други беа бескорисни.

И на форумот го забележав духот како сакате да го повикате. Прво го забележав на тема за Мекдоналдс (не сегашната за брза храна, на многу постара, пред неколку години). Започна со писмо објавено на Интернет од поранешен вработен во Мекдоналдс. Ми се чинеше јасно одмаздоубиво писмо со многу претерувања. Во секој случај, кога ја прочитав темата веќе имаше неколку објави како „тој е во право, јас никогаш не го носам моето бебе таму, тоа го прават само искривени мајки“. Ниту еден пост „про Мек“ или барем умерен бидејќи „тоа ќе биде вистина, но има многу претерувања“. Бев изненаден и го напишав моето мислење дека го земам моето дете и ми се допаѓа храната, а писмото очигледно е одмазда. И одеднаш, се појавија луѓе кои го имаа истото мислење како мене.

Ова го забележав подоцна. Ако некој пост се појави во објава (2-3) во одредена смисла, потребно е некое време додека некој не се осмели да им противречи и тогаш да се формираат „логорите“ (не мора во лоша смисла на зборот, едноставно на ниво на идеи ) Не е секогаш така, понекогаш двата табора се појавуваат во првите два одговори. Но, тоа се случува понекогаш. Понекогаш се појавува кампот „нè лажеш, ти си трол“ и потоа, што и да каже авторот, се формира група што го држи едно и исто „да не, не и не, не е точно“.

Навистина ми се чини дека „духот на стадото“ е доста распространет.

Фомалхаути вели:

Вивиана, напишав пред да го прочитам твојот пост. Инаку би рекол „духот на припадност кон групата“ (во принцип не уредувам).

И покрај тоа, има луѓе кои, од групен дух, прават работи што не би сакале да ги прават. Постојат мали нешта (даваат повеќе или помалку пари отколку што би сакале да дадат) или големи работи (некои жени дури се венчаат во духот на припадност кон групата).