Западните медиуми во служба на комунистичката Кина Евениментул Зилеи - Дел 2
Автор: Тудор Борчеа/Датум на објавување: 10-07-2020 00:07
Повеќе од 100 години, западните медиуми се во служба на комунистичката тиранија, Советска Источна Европа и денес, Кинезите. Сигнал за тревога од романскиот печат во Чикаго. Ако Западот сè уште има уши за да слушне to
Горчлива и луцидна анализа на авторот, Питер Костеа, за алчноста што ја уништува новинарската објективност во корист на пропагандата и манипулацијата со Кинеската комунистичка партија.
За време на пандемијата Ковид-19, неколку престижни западни публикации ја играа играта Пекинг.
Игнорирање на предупредувањата од американскиот претседател Доналд Трамп и неговиот државен секретар Мајк Помпео за опасноста од стратегиите на Кина.
Овој материјал го објавуваме во целост.
„Приказната е подолга од еден век, а скептиците можат да видат повторување на историјата на начинот на кој западните медиуми објавуваат (или не објавуваат) за Кина и коронавирусот“, пишува публикацијата Трибуна Роменеаски од Чикаго.
Во врска со ова, ме привлече коментарот дека најголемите американски весници (Newујорк Тајмс, Чикаго Трибјун, Лос Анџелес Тајмс, Филаделфија Инквајер, Далас Морнинг Newsуз, Хјустон Хроника, итн.) Ги ослабуваат или избегнуваат вестите за кинеската пандемија. . Причината? За време на пандемијата, комунистичка Кина купуваше реклами во овие весници за невидени износи. Парите заслепуваат и влијаат врз новинарската објективност.
Што точно направија овие весници? Меѓу другото, тие дозволија коментарите на кинескиот амбасадор во Вашингтон да бидат објавени во целост на насловните страници на весниците. Коментари за пропаганда како што некои прочитале пред 1989 година во România Libera, Scânteia или Scânteia Tineretului.
Клучната точка на кинеската пропаганда е дека без Кина, пандемијата ќе беше уште полоша. Како криминалец кој го признава своето дело, но ги обвинува другите за последиците од неговото дело. (Федералистот)
Но, уште повеќе ме заинтригираа написите во Спектатор (Велика Британија) и Newујоркер, според кои највлијателното медицинско издание во Велика Британија, Лансет, ја играше играта на Кина за време на пандемијата.
На 1 мај, Ричард Хортон, главен уредник на „Лансет“, даде интервју за кинеската државна телевизија ЦЦТ (Кинеска централна телевизија) во кое ги критикуваше мерките на британската влада за борба против пандемијата, но истовремено ги пофали и мерките преземени од властите. КИНА.
Кина, рече тој, „дејствуваше огромно решително во услови на акутна вонредна состојба/Кина делуваше што е можно порешително пред акутна итна состојба“. (Кинеска пропаганда на уредникот на Лансет)
За среќа, мене ме обвини „Лансет“, лансиран пред скоро 200 години (во 1823 година), но мало разбирање можеше да ја спречи масовната пропаганда што ја прави на Кина од јануари.
На 24 јануари, три дена по карантинот на Вухан, Лансет објави студија финансирана од Кинеската академија на медицински науки. Написот имаше 29 коавтори. Тоа беше чист пропаганден материјал. Само по објавувањето на статијата, уредниците сфатија дека биле измамени.
Извонредно е што уредниците признаваат дека науката не е имуна на лагите и измамите: „науката не е имуна да има лоши луѓе. Постојат лоши луѓе во општеството и има лоши луѓе во науката. Науката е многу ранлива на измама/науката не е имуна на лошите луѓе. Постојат лоши луѓе во општеството и има лоши луѓе во науката. Науката е ранлива на измама… “
Добро е да се има на ум ова сега кога чекориме во пост-КОВИД светот каде што најверојатно ќе има повеќе „наука“, но помалку вера.