Затворете ги училиштата, носете маски Рангирањето покажува кои мерки работат MedUni Виена
(Виена, 14.07.2020) Кои владини мерки работат и колку добро работат за да се спречи пандемијата КОВИД-19? Меѓународен научен тим кој работи околу Комплексноста научен центар Виена (CSH) ги обелодени глобалните пакети мерки што беа преземени помеѓу јануари и мај 2020 година и подготвија детална проценка на ефективноста. Научниците го квантифицираат придонесот на секоја мерка за намалување на познатиот „репродуктивен број“ R (t). Тоа укажува на тоа колку луѓе се заразуваат во просек од болно лице. За да се задржи ширењето на некоја болест, R (t) мора да биде помал од еден.
„Социјалното дистанцирање јасно функционира најдобро“, вели директорот на студијата Питер Климек (CSH, MedUni Виена). „Без разлика дали тоа го сакаме ние родителите или не, убедливо најефикасната мерка, според нашата студија, е да се затворат образовните институции. Забрана за мали собири - ова вклучува, на пример, затворање на продавници и ресторани или домашни канцеларии - ограничувања на патувањето, како што се затворање на границите, комуникација со активен ризик со засегнатите страни, на пр. Преку промовирање на протоколи за безбедност во компании или на настани и зајакнување на Здравствени системи при справување со пандемијата, на пример преку насочено образование за COVID-19, обезбедување на заштитна опрема за здравствените работници или раздвојување на пациенти со и без COVID-19 во болниците.
„Како и да е, ниту една мерка не е доволно ефикасна за да се намали R (t) под една“, нагласува првиот автор на студијата, Нилс Хаг (CSH, MedUni Виена). „Најефективната интервенција - затворање на градинки, училишта и универзитети - ја намалува бројот на репродукции максимум 0,34. ”Во моментов се претпоставува дека R (t) е околу 3 без сите интервенции. Само со затворање на образовните институции, секое заразено лице би заразило во просек од 2,7 наместо 3 лица.
Со цел да се израмни кривата, потребна е паметна мешавина од мерки - имено „колку порано, толку подобро“, според друг резултат на студијата за CSH. „Времето е всушност половина од битката“, вели истражувачот за комплексноста, Хаг. Доброволното носење на заштита на устата и носот, на пример, што се рекламира во рана фаза, е многу поефикасно од задолжителното носење маска, што е потребно само во подоцнежен момент.: Раните и доброволни интервенции се поефикасни од оние што се воведуваат доцна и задолжителни “, вели Хаг. Покрај маските за лице, ова се однесуваше и на (само) изолацијата на лица со симптоми или на безбедносните мерки на работното место. Комуникацијата со активен ризик со јавноста и образованието и информациите од сите релевантни интересни групи е клуч за да се ограничи епидемијата.
Заклучувањата беа исто така најефикасни кога се наметнаа рано. Но, тие исто така имаа огромно влијание врз социјалниот и културниот живот, благосостојбата на луѓето и економијата. "Добрата вест за нашата студија е: Не мора да се преземаат толку далекусежни мерки за да се израмни кривата. Со правилна комбинација на помалку сериозни интервенции, бројот на репродукции исто така може значително да се намали", нагласува истражувачот за комплексноста Питер Климек.
Оваа досега детална анализа на владините мерки се заснова на Списокот за стратегии за контрола на CSH COVID-19 (CCCSL), база на податоци што ја користи и СЗО. Вклучува скоро 4600 индивидуални мерки во 76 различни региони ширум светот, вклучувајќи повеќе од дваесет американски држави, европски земји и азиски региони како што се Јапонија и Хонг Конг.
Научниот тим користеше четири различни методи за анализа на податоците. „Многу различните пристапи доаѓаат до неверојатно слични заклучоци“, рече Климек. „Тоа нè прави уверени дека нашето рангирање е многу значајно и дека носителите на одлуки можат да бидат од голема помош во борбата против вториот бран на пандемијата, кој моментално започнува”.