Здравје на диета за слабеење; Успешно омаловажување на скандалот со диоксинот
Успешно омаловажување на скандалот со диоксинот
Објавено на 24 јануари 2011 година од КПБаумгард
Зошто ЗЕИТ објави статија на TAGESSPIEGEL со наслов „Диоксинот не дебелее“ 1: 1 превзема - не знаете, но кога „ќе погледнете нагоре“, ние сме наградени со уште еден скандалозен наод:
Скоро половина од сите деца во Берлин растат во домаќинства во Хартц IV. Најдобрата социјална политика ... се нови работни места. Но, тоа мора да го сакате ... Од Герд Новаковски
Написот за диоксин на шест страници со околу 1.770 зборови се протега
„Не толку лошо“
- во врска со хемијата во храната
Според сето она што го знаеме денес, веќе нема болести предизвикани од пестициди или храна загадена со диоксин. Нашата храна е побезбедна од кога и да е, дури и ако медиумите, поборниците за потрошувачи и некои политичари даваат спротивен впечаток. Колку е помал реалниот ризик, толку е поголемо чувството.
Здравствените опасности од прекумерна тежина се неверојатно сериозни и никој не сака да го признае тоа
Болниците се полни со луѓе кои, барем делумно, го должат своето страдање на лошите навики во исхраната. Тешки дијабетичари чии крвни садови и нерви се оштетени од упорно висок шеќер во крвта. Срцеви заболувања чии артерии се масни и затнати со холестерол. Луѓе чии зглобови се истрошени од дебелина. Да не ги спомнувам многумина кои алкохолот им го уништил мозокот, срцето, црниот дроб или панкреасот.
Светски проблем со храна
потребна е втора зелена револуција ... Оваа револуција има за цел ... масовно да ги зголеми земјоделските приноси без значително зголемување на потребите за земјиште. Ова е можно само со цела низа мерки, како што се одгледување на нови култури (со или без генетски инженеринг) за кои е потребно помалку вода и ѓубриво и исто така можат да се справат со топлината, сушата и штетниците.
Ова се три одделни теми, комбинирани во една статија.
„Монокултурата во земјоделството“ или „одржливоста“ би била главната тема под која „отровот во храната“, „дебелината“ и „светската храна“ припаѓаат заедно.
Но, не, така не се решава. Стравувањата на потрошувачите се прикажани како прекумерни, неосновани, ирационални:
Страшен скандал со храна
„Загрижени“ ... тројца од четири Германци се загрижени за остатоците од пестициди во овошјето, зеленчукот и житарките, остатоците како што се хормоните во месото, загадувачите како што се диоксините, конзерванси и генетски модифицираните организми достигнуваат слични нивоа на страв. Вистинските здравствени ризици се на долниот крај на опсегот на грижи: само еден од тројца размислува за зголемување на телесната тежина, а само 44% за здрава и урамнотежена исхрана.
Сосема е доволно ако третина од населението е загрижено (загрижено?) За прекумерна тежина - „колку всушност сакаат да изгубат тежина?“ би било сосема друго прашање и исто така како да им помогнеме ...
Тагесшпигел останува: Овие чувства, сите овие стравови се ирационални:
Скандалозите го активираат моралниот систем
фактот дека отровен фанатик игра рулет врз здравјето на несудените потрошувачи е црвенило на гневот.
Секој што е лут/лут повеќе не размислува рационално, ова гледиште е широко распространето. „Црвениот гнев на лицето“ заради скандалот со диоксинот е сепак измислен. „Криминалните махинации на индивидуални трујачи“ - не секој верува во оваа верзија. Фактот дека „се занимаваме со фундаментален проблем, системски проблем“ не е во крајна линија прашање на вера, туку трезна изјава.