Зошто новиот коронавирус не е црн лебед
Насим Талеб го дефинира „црниот лебед“ како редок настан со екстремна слика и ретроспективна предвидливост.

Кризата предизвикана од пандемијата на коронавирусите е опишана како „црн лебед“, метафора што се користи за исклучително редок, неочекуван настан со многу големо влијание. Сепак, авторот на овој концепт, Насим Николас Талеб, објасни зошто пандемијата SARS-CoV 2 е само „бел лебед“.
„Пандемијата може да се спречи и јас знаев од 26 јануари, кога беше објавено соопштението, дека треба да се обидеш да ја запреш епидемијата, ако можеш и да дејствуваш многу брзо. Се разбира, луѓето го игнорираа ова “, рече Насим Талеб во интервју за Блумберг.
Реномираниот автор посочува дека парохијата на коронавирусите "тоа не беше црн лебед, туку бел. Лута сум на луѓето кои велат дека таа е црн лебед. Имав и други црни лебеди - 11 септември беше дефинитивно таков пример. Сега е бел лебед. И компаниите, корпорациите немаат изговор да кажат дека не биле подготвени за ова и сигурно не е изговор за владите да не се подготвувале за такво нешто.“, Објасни Насим Талеб,
Насим Талеб, исто така, истакна дека борбата против коронавирусот не може да се оддели од економските проблеми затоа што „немаме два паралелни универзуми“, а проблемот со кој се соочува светот денес е поврзан со „премногу поврзаност“. Талеб потсети дека одложувањето на мерките за запирање на пандемијата вклучува многу високи трошоци. Во случајот на авиокомпаниите, на пример, тие може да бидат поддржани однапред: „Ако ги пренесевме ризиците на авиокомпаниите од јануари, пред тие да го достигнат својот врв, немаше да бидеме тука денес. И наместо да потрошиме пари во јануари, ние сега трошиме милијарди, колку повеќе мерките се одложуваат, толку се поголемите потрошени износи “.
Насим Талеб го опиша црниот лебед како настан што има три атрибути: „тоа е а изолиран случај, лоцирани над сферата на обичните очекувања, со оглед на тоа што ништо во минатото не укажуваше на кој било начин на можноста. Тогаш тој има посебно влијание. Третиот атрибут е дека, и покрај статусот на изолиран случај, човечката природа нè натера да измислуваме објаснувања за нејзината појава откако се случи ова, правејќи го објасниво и предвидливо “(„ Црниот лебед. Влијанието на многу малку веројатно “, изд. Куртеа Вече, 2010 година)
Други политички аналитичари претпочитаат да користат друга метафора за да ги опишат ефектите на пандемијата. На пример, Микеле Вокер, американски аналитичар специјализиран за прашања поврзани со светската економија и исчекување на кризата смета дека вистинската метафора за оваа криза е „Сив носорог“. Со други зборови, тоа беше закана што може да се појави со прилично голема веројатност и многу големо влијание, но која беше занемарена.
Микеле Вокер ја искористи оваа метафора по финансиската криза во Грција во 2012 година.
„Од моментот кога ќе можете да замислите нешто, по дефиниција, тоа повеќе не е црн лебед. Ако не можете да замислите дека нешто што се случило порано не може да се повтори, може да се најдете во поговорната ситуација на нојот со главата во песок. Коронавирусот демонстрира колку е опасно да се потпреме на метафората на црниот лебед, која за жал често се користи како изговор отколку за неговата намена: како барање за изградба на поотпорни системи“, Објаснува Микеле Вокер, во објавата под наслов„ Престанете да го нарекувате коронавирусот црн лебед “.
Таа исто така посочува дека, со оглед на сето она што е познато за пандемиите и зголемената веројатност да се појават, ваквите настани се веројатно или многу веројатни. Ние го смисливме терминот „сив носорог“ за точно такви настани: очигледен, видлив, кој доаѓа директно до вас, со голем потенцијал за влијание и многу веројатни последици. “.
Од своја страна, Нуриел Рубини, кој ја предвиде економската криза во 2008 година, на почетокот на оваа година виде неколку „бели лебеди“ што може да влијаат на глобалната економија оваа година. За разлика од Талеб, за Рубини, финансиските кризи не се црни лебеди, кои се појавуваат неочекувано како торнадо, но повеќе личат на урагани: тие се предвидлив резултат на акумулација на економски и финансиски ранливости на кои се додаваат и политички грешки. Рубини сепак предупредува дека пандемијата на коронавирусите може да ја втурне глобалната економија во поголема криза од онаа предизвикана од Големата депресија.
„Со растежот на неконтролирана пандемија„ Ковид-19 “, најдобриот економски исход на кој може да се надеваме е подлабока рецесија од оној што следеше по финансиската криза во 2008 година. Но, со оглед на несигурниот одговор на досега, шансите за полош исход се зголемуваат од ден на ден “, напиша Нуриел Рубини, во написот објавен на меѓународната платформа„ Проект синдикат “.