1zu160; Гел; точен напон на кондензатор, дискусија на форумот

Би сакал да контролирам ланец WS8212B LED диоди со ESP32. Препорачливо е да се стабилизира напојувањето (одделно) на напонот на ланецот со кондензатор, во Heiseartikel https://www.heise.de/developer/artikel/Von-Erl. rketten-3277261.html се зборува за 1000 uF.

точен

Кога барам такви кондензатори, природно добивам широк спектар на копии. Дали спецификацијата на напонот "само" се однесува на диелектричната јачина, па може ли, на пример, да користам 6,3V варијанта за потребните 5V? Или, спецификацијата на напонот треба да биде што е можно попрецизна кога е потребно?

Напонот на кондензаторите е максимален напон. Сè што е подолу е во ред. Сè над тоа ризикува * ПУФ *.

Значи 6,3V макс е точен за 5V.

Ако земете кондензатор со поголем максимален напон, стоп е поголем и обично е поскап.

О, да, не свртувај го поларитетот на електролитските кондензатори, инаку тие исто така ќе направат * PUFF * (исто така експлозивен). Како што можете да видите на сликата на производот, врската е прецизно обележана и има причина.

Здраво Франк,
со електролитски кондензатори би рекол - сепак е во ред. Во суштина, поголема резерва не штети, особено ако размислувате за динамички процеси (на пр., Надминување на напонот на напојување при вклучување, итн.).

Електролитичкиот кондензатор има и друга задача овде: Има релативно голем внатрешен отпор, и токму тоа е она што се бара тука со цел да се угаси пренасочувањето при вклучување.

Понатаму, не постои стратегија „една големина одговара на сите“ за кондензатори. Погледнете ја кривата на импеданса на типичен керамички кондензатор (MLCC). До одредена фреквенција прави што треба, но во одреден момент импедансата повторно стрмно се крева. Затоа, големите MLCC (често 4,7uF) често се комбинираат со малите бајпас кондензатори (100nF).

Постои убава онлајн алатка за да ги разгледате ефектите: http://app.pdntool.com/

Накратко: Она што Хајз го опишува во статијата има за цел да спречи напон на напојувањето да се преброди до 10V кога е вклучен, особено ако вклучите веќе активно напојување.

Дали планирате да користите готови LED модули/ленти? Ако е така - кондензаторите за бајпас од 100nF веќе треба да бидат на него. Во основа, сепак, треба да го одредите соодветниот електролитски кондензатор преку мерења со помош на осцилатор. 1000uF ми се чини многу.

Во мојот сопствен проект имав неколку регулатори за вклучување со вкупно околу 20uF керамички кондензатори на влезот (овој влезен напон е обезбеден од 5V USB напојување). За амортизација имав обезбедено максимум два електролитски кондензатори со 10uF/35V/0,7Ohm. Всушност, и двете ги вклопив во стандардниот уред - така што амортизацијата беше совршена. Во случајот на моето коло, ова беше елементарно, бидејќи неколку компоненти беа направени за максимум 5,5V, 10V пречекорување би имало - како што рече мојот препишувач толку убаво - да доведе до непосреден „PUFF“, иако сè би било добро кога ќе се гледа статички.

Според листот со податоци, диелектричната јачина од 6,3V е сосема во ред. Сепак, поголема диелектрична јачина тешко чини повеќе.
За жал, деновиве има многу ѓубре од Кина на пазарот за електроника, па затоа би избрал поголема јачина на диелектрик. Само да бидам на безбедна страна. Затоа што ако се снема таков кондензатор, смрдеата и нередот се неописливи.

@ all: Ви благодарам многу, тоа ми помага!

@ Торстен: не, не завршена лента, туку индивидуални LED диоди со контролер.

+1 за „една големина поголема“, па повеќе 16V тип ако просторот е таму. Значи, ако не станува збор за тоа што има во возниот парк, туку за нешто стационарно, тогаш ова е многу порелаксиран пристап. Во возниот парк, повеќе керамика наместо електролитски кондензатор

Само регистрирани и најавени корисници можат да одговорат.
Пријави се ->
уште не е регистриран? Вашата бесплатна сметка можете да ја креирате тука: Нова сметка со N-список