61 - Волшебниот број на повторното обединување на Романија со Република Молдавија - Романија воена
Напис од два дела: новости и лекција.
Парламентот на Република Молдавија, со декларација, бара повлекување на руските трупи од територијата на земјата
Парламентот на Република Молдавија усвои во петокот, со глас на 61 пратеник, изјава за повлекување на руските трупи од земјата, информира порталот Дешид.мд, Потсетувајќи дека на 25 јули се одбележуваат 25 години од потпишувањето на Договорот за принципите на мирно решавање и вооружени конфликти во регионот на Приднестровје.
Иницијативата беше поддржана од фракциите на Демократската партија (ПДМ), Либерално-демократската партија (ПЛДМ), Либералната партија (ПЛ) и Европската народна група, додека комунистите беа отсутни, а социјалистите во знак на протест ја напуштија салата за состаноци.
„Забележувајќи со жалење дека денес, на 25-годишнината од прекинот на воените дејствија на Днестар, непочитувањето на одредбите од Договорот за принципите на мирно решавање на вооружените конфликти во Приднестровскиот регион на Република Молдавија, Парламентот изјави дека Федерацијата Русе (…) претставува кршење на уставните одредби, особено во врска со независноста, суверенитетот и трајниот интегритет на Република Молдавија “, пишува во декларацијата потпишана од дел од пратениците.
„Овој проект е предизвик против обидите за санирање на состојбата и односите со Приднестровје, преземени од претседателот на Република Молдавија, Игор Додон. Апсолутно е несоодветно и сметаме дека овој проект не треба да биде вклучен на дневниот ред. Ако инсистирате, фракцијата на ПСРМ во знак на протест ќе ја напушти салата “, изјави социјалистот Влад Батринцеа.
Според претседателот на парламентарната фракција на ПДМ, Маријан Лупу, овој проект „не доаѓа да ги поттикнува духовите и не е предизвик“. „Денеска се одбележува 25-годишнината од потпишувањето на Договорот за принципите на мирно решавање и вооружени конфликти во регионот на Приднестровје, а поставена е и правната основа за прекин на вооружените и крвави дејствија. Соодветно, тоа е повик, изјава, политички став. Привлекувам внимание, тоа не е закон ... Ако внимателно го погледнете текстот на оваа нацрт-декларација, ќе видите дека тој го нагласува независниот, суверен карактер на државата Република Молдавија и нејзиниот карактер на неутралност “, изјави тој.
Агерпрес/ (АС - уредник: Габриела Јонеску, уредник преку Интернет: Габриела Бадеа)
„61“ е исто така неопходен број пратеници од вкупно 101 парламент на Кишињев за промена на законот 344/1994 за посебниот правен статус на Гагаузија (Гагауз-Јери).
Зошто нè интересира овој закон? Бидејќи во чл.1 (4) е напишано црно на бело: „Во случај на промена на статусот на Република Молдавија како независна држава, жителите на Гагаузија имаат право на надворешно самоопределување“.
Со други зборови, ако имаше - да речеме - референдум за (повторно) Унијата на Република Молдавија со Романија (без оглед како беше формулиран), Гагаузија - што е правна автономна административно-територијална единица (види закон погоре) - има право на… независност! И, ако сака нејзините мускули дури и до можна унија со… Русија!
Устав на Република Молдавија многу јасно вели во чл. 111 (7): „Органскиот закон со кој се регулира посебниот статус на автономната територијална единица Гагаузија може да се измени со гласање од три петтини од бројот на избраните пратеници во Парламентот.
Секако, не смееме да заостануваме од фактот дека пратениците од Кишињев гласаа за оваа декларација… нормална.
"Имам резервација. Оваа изјава беше дадена следниот ден откако Парламентот на Република Молдавија ја изгласа контроверзната одредба за мешано гласање. Можно е оваа изјава да е изгласана како компензација за да се балансира ефектот што првиот глас го имаше и во однос на општеството, поделба на општеството, но особено во однос на меѓународните тела “., - рече Јулијан Чифу.
Веројатно за 4 години тие ќе откријат „со изненадување“ - како нас во Романија, би рекол - дека стариот систем на избор на пратеници бил подобар. (навистина?)
Она што е важно, сепак, е дека може да се постигне такво мнозинство од три петтини од пратениците.
Вистинскиот проблем е всушност повторување на „изведбата“ на такво гласање за промена или отстранување на некои одредби од Законот на Гагаузија, така што сè се однесува на „феудалните“ интереси на политичарите. Да не заборавиме дека претседателот Игор Додон - кој, откако стапи на должноста, ја бранеше Русија исклучиво во сите дипломатски скандали меѓу неа и Република Молдавија - ја осуди оваа Декларација:
„Дефинитивно сум против овој предлог што дојде од Парламентот, што не е ништо друго освен провокација. Овие активности треба да ги влошат односите со Руската Федерација и да ги поништат сите досега постигнати успеси. Пратениците на ПДМ сакаат да ја влошат состојбата во регионот, особено неколку дена пред посетата на Дмитриј Рогозин на Кишињев.
Истото се случи кога коалицијата одлучи да протера руски дипломати и ја започна борбата против руската пропаганда. Повторувам, јас сум против овие предизвици. Молдавија е неутрална држава и ваквите проблеми можат да се решат мирно и на конструктивен начин, без предизвици “, напиша Игор Додон на Фејсбук.
Покрај тоа, Игор Додон јасно и недвосмислено изјави дека го сака истиот статус за Приднестровје - територија под окупација - како во случајот Гагаузија! Токму за да се обезбеди - преку уцена - таканаречена „државност“ на Република Молдавија.
Статус што всушност требаше да се добие легално во првата фаза преку таканаречената „увертира“ Закон 173/2005 за основните одредби за посебниот правен статус на локалитетите на левиот брег на Днестар (Транснистрија) под покровителство на тогашниот претседател на парламентот, никој друг, освен антируманскиот/антиунионист Маријан Лупу, кој сега е меѓу потписниците на оваа Декларација со која се осудува присуството на Црвената армија на територијата на Република Молдавија! Чисти-валкани, тацни!
Дека Романија, која повеќе од 2 децении зборуваше за „состанокот во рамките на ЕУМ“ и е неспособна на политичко, дипломатско и воено ниво (зборувам особено за тајните служби) да ја уништи таа анти-унионистичка одредба од „Законот на Гагаузија“? Не може да ги насочи своите напори барем на „61“ од 101 далматинец.
Дека Романија е позаинтересирана за деловно работење со локалниот „монитор“ Владимир Плахотниук (наш - Дан Воикулеску - само што излезе од мамурлак по 3 години од 10 и штета од 60 милиони евра неповратна, значи 20 милиони за секоја година, добра деловна активност), која ја труеше со своите бали целата политичко-економска шаховска табла.
Добро беше вчера премиерот Михаи Тудосе во Република Молдавија - „Возење“ на Спартан C-27J (дали ќе ги користеа ВИП-модулите со партиции и бања?) - да им се пофалат на премиерот и претседателот на парламентот преку Прут со 96 донирани училишни минибуси - што ќе ги примат!
И за омлетот да биде целосен, европратеникот Зигфрид Мурешан тврди дека, при неговата посета на Република Молдавија, премиерот Михаи Тудосе „потпишал“ со неговиот молдавски колега Павел Филип, братството на интересите на ПСД-ПД (Демократска партија на Молдавија - бр. ) “, Игнорирање на препораките на Венецијанската комисија во врска со новите одредби на изборното законодавство и пркосење на луѓето кои протестираа на улиците во Кишињев против овие измени.
Додека анкилираната политичка класа во Романија продолжува да игра црно-бело со „Стогодишнината на Унијата“, поминувајќи го како врел компир од една на друга страна, исплашен дека некој ќе не обвини дека сме произлегле од идеолошката мода на ЕУ. „Да бидеме горди… што не сме горди“.