Адријан Ностасе, КОНЕЧНО ПЛАТЕНИ во случајот; Тетка Тамара
Адријан Ностасе конечно беше ослободен од обвинението во случајот „Тетка Тамара“, според конечното решение во понеделникот на советот составен од пет судии на Високиот касационен суд и правда. Првично, поранешниот премиер Адријан Ностасе беше ослободен од обвинението, на 15 декември 2011 година, од советот на Високиот касационен суд и правда за актите за корупција, изнесени од обвинителите на Националната дирекција за борба против корупција (ДНК).
Адријан Ностасе, КОНЕЧНО ПЛАТЕНИ во случајот „Тетка Тамара“
Јоан Мелинеску и Ристеа Пробои исто така беа ослободени од обвинение за соучество во корупција.
Одлуката на советот составена од тројца судии беше оспорена од претпоставениот.
Во понеделникот, жалбата на обвинителството, па тројцата конечно се ослободени.
Високиот касационен суд и правда на 15 декември одлучи да го ослободи Адријан Ностасе за мито, Јоан Мелинеску, претседател на Националната канцеларија за спречување и борба против перење пари (ONPCSB) помеѓу 2001 и 2004 година, за кражба или уништување на документи, мито и откривање на информации и Ристеа Прибои, советник на поранешниот премиер, поранешен заменик во периодот 2000-2004 година, за соучесништво во мито и мито. ДНК поднесе жалба до советот од пет судии на МСПП.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Татјана почина во салонот АТИ зафатена со пламен, во Пјатра Неам. Напуштените деца пораснаа 25 години
Јон Кристоиу: Државата е одговорна за пожарот
ХОРОСКОП, 16 НОЕМВРИ - На овие знаци им веруваат погрешни луѓе. Кој ризикува да ги разочара
Кога животот ќе се врати во нормала? Одговорот на еден од креаторите на вакцината против COVID-19 произведен од BioNTech - Pfizer
Досието се однесува на потеклото и околностите на депонирање на износот од 400.000 долари на сметката на Даниела Ностасе, сопругата на Адријан Ностасе. Според договорот за купопродажба, 400.000 американски долари во готовина од банка дојдоа од продажба на накит, слики, папирус и други скапоцености од тетката на Даниела Настасе, Тамара Чернасов.
Првата инстанца што реши да ги ослободи тројцата ја мотивираше својата одлука со фактот дека обвинителите на ДНК не донесоа доволно докази за да го докажат „подмолното разбирање“ меѓу поранешниот премиер Адријан Настасе, поранешниот шеф на ОНПЦСБ, Јоан Мелинеску и поранешниот генерален секретар на Владата, Ристеа Прибои, постојат сомнежи и за средбите меѓу нив.
МКСП, во мотивацијата на одлуката за ослободителна пресуда, покажува документ до кој дојде МЕДИАФАКС, дека доказите на антикорупциските обвинители не ги покажуваат обвинувањата покренати против Адријан Ностасе, Јоан Мелинеску и Ристеа Прибои и дека обвинителите не докажуваат доволно. Според судот, постојните докази „не ги убедуваат без сомнение“ обвинувањата на истражителите на ДНК во овој случај, во врска со договорот меѓу Адријан Ностасе и Јоан Мелинеску, вториот да биде назначен во раководството на ОНПЦСБ со цел да се уништи досието на сопругата на поранешниот премиер., Днаела Ностасе.
„Дури и ако беше прифатена верзијата презентирана во обвинението, во смисла дека се случил состанок помеѓу Мелинеску Јоан, Прибои Ристеа и Нестасе Адријан, преку Геничи Боричиќ, изјавата на обвинителот дека во тој момент„ подмолниот договор “би бил склучен на обвинетите нема докази “, судиите забележуваат.
Судиите посочуваат дека од сите докази доставени од обвинители, само изјавите на некои од сведоците можат да бидат земени во предвид, откажувањето и опсегот на докази околу откажувањето се сомнителни, па затоа не можат да ја признаат ДНК.
Судиите исто така ја разјаснија состојбата со досието ONPCSB, што беше предмет на обвинувањата покренати во овој случај, во врска со сопругата на поранешниот премиер, Даниела Ностасе. Така, судот покажува дека во реалноста не станувало збор за проверки директно на сопругата на поранешниот великодостојник, туку за проверки за потеклото на износот од 400.000 долари и финансиската состојба на сведокот Александру Битнер, семеен пријател на двојката Настасе.
Од самиот почеток, треба да се напомене дека, иако во текот на обвинението, обвинителот го користи изразот „работата во врска со Настасе Даниела“, што може да создаде впечаток дека биле направени проверки, всушност, предмет на проверки во рамките на Националната канцеларија на Спречување и борба против перење пари беше анализа на потеклото на износот од 400.000 УСД, со цел, во краен случај, финансиската состојба на Битнер Александру, оној што со договор за купопродажба купи уметнички добра од Тамара Чернасов ", е прикажано во мотивацијата на советот составен од тројца судии.
Судот исто така наведува дека сведоците не ги менувале изјавите пред судот, туку ги задржале своите изјави претходно дадени во случајот. И покрај овие докази, судот забележува, „Обвинителот на случајот, во очигледно субјективно толкување и логика што бега од објективен набудувач, донесува заклучок кој не е заснован на никакви докази, покажувајќи дека се појавува сомневање заради фактот дека, во рамките на истата институција и во врска со истата ситуација, двајца вработени (Рошчаниуц Елена и Шербан Марин) изразија тотално различни мислења ".
„Од хронологијата на настаните и начинот на кој се случија настаните, како што беше нагласено претходно, Високиот суд не забележува ништо сомнително, очигледно е дека имало проверки извршени во одреден временски период и, како што се добиени информации. кај органите и институциите од кои биле побарани, јасно било утврдено кој ги депонирал парите, кој ја платил цената во договорот за купопродажба и каде може да располага со соодветната сума “, судот исто така забележува.
Адријан Ностасе беше тужен од ДНК за мито, Јоан Мелинеску, претседател на ОНПЦСБ помеѓу 2001-2004 година, за кражба или уништување документи, земање мито и откривање информации и Ристеа Прибои, советник на поранешниот премиер -министер, поранешен заменик во периодот 2000-2004 година, за соучесништво во мито и мито.
Обвинителството рече дека во ноември 2000 година, Јоан Мелинеску, како член на Пленумот на Националната канцеларија за спречување и борба против перење пари, контактирал, со поддршка на жалителот, Ристеа Прибои и Адријан Ностасе, кого го имал соопштува дека, во рамките на институцијата во која ја извршувал својата активност, работи, со предлог да го извести Обвинителството во прилог на Високиот касационен суд и правда, дело со предмет на депонирање во готово од износ од 400.000 долари. банкарска сметка со Даниела Ностасе, сопруга на Адријан Ностасе.
Потоа, Мелинеску ќе му ветеше на Нестасе дека ќе ја блокира работата сè до изборите во декември 2000 година, сугерирајќи дека ова досие треба да исчезне. Настасе Адријан се согласи со предлогот, покажувајќи дека тој ја следи оваа цел, рекоа обвинителите.