AGM или Lithium Care е најдобрата варијанта на фотоволтаичната батерија на Алјаска
AGM или литиум? Батеријата може да помогне или уништи фотоволтаична апликација. Со оглед на мноштвото информации до кои имаме пристап, многу луѓе имаат прашања и грижи кога станува збор за избор на батерии за нивниот фотоволтаичен систем. Така се појави прашањето: која е најдобрата опција, батеријата AGM или литиумската батерија?
И двата типа на батерии имаат и предности и недостатоци, така што ќе разговараме за нив за возврат.
Како прво, кратка дефиниција за секој од нив:
AGM: Кратенката доаѓа од „апсорбирана стаклена подлога“ или „абсорбента стаклена подлога“ и е најчестиот вид на запечатена оловна батерија (или скратено SLA). Основната идеја е да се користи стаклена „ткаенина“ помеѓу плочите на батеријата што ја апсорбира киселината и која за малку повисока цена на производство од „влажната“ батерија нуди помал внатрешен отпор (побрзо полнење, можност за испорака на струја побрзо од кога е потребно) поголем цикличен капацитет. Исто така е помалку склон кон сулфација и има можност да управува со подлабоко празнење без да ја оштети „влажната“ батерија. Помало ослободување на гас од киселина и подолго траење на батеријата се уште две карактеристики што ги позиционираат AGM батериите над „влажните“ батерии. Технологијата е развиена во 1980-тите и општо прифатена како многу ефикасна во многу апликации.
литиум: (во овој случај) обично значи LiFePO4, што е литиум железен фосфат или литиум ферофосфат - најчесто се користи за фотоволтаични батерии и слично (и не литиум полимер - што се користи за радио-контролирани автомобили и авиони, или литиум -кобалтен алуминиумски никел - обајцата се користат во електрични автомобили (големи димензии).
AGM или литиум? Која е најдобрата опција?
Ние веруваме дека сега сме на јасна раскрсница кога станува збор за избор на тип на батерија за складирање на енергија за енергетски системи надвор од мрежата. Ние сме во преодната точка помеѓу оловните киселини батерии, технологијата испробана и користена со децении и ветувањето за литиум-јонски батерии со поголема густина, подобрената јачина и подолг животен циклус.
Но, што правиме со оловно-киселински батерии (AGM)? Овие опрема се користат толку долго што станаа стандард, нормалност. Нивниот квалитет значително варира во зависност од производителот, но технолошките разлики се минимални. AGM батериите се користат со децении, па затоа природното прашање што се поставува е, зошто би ја смениле оваа технологија стара два века? Кои се дополнителните предности што ги прават литиум-јонските батерии „менувач на игри“?
Предност № 1 - Мала тежина и димензии
Иако поголема густина на енергија не е клучна за стационарни апликации, таа е неопходна за преносни електрични и електронски возила. Зголемувањето на енергетската густина во голема мера го подобрува процесот на инсталација и инсталација за складирање на стационарна енергија.
Графиконот погоре илустрира како литиум-јонските батерии сочинуваат околу една третина од тежината и половина од волуменот во споредба со батериите AGM. Литиум-јонските батерии се во сопствената лига, во споредба со сите други видови батерии, бидејќи се многу погусти во однос на енергијата.
Предност № 2 - Супериорна јачина
Сите батерии се подложни на оштетување како резултат на прекумерно празнење и екстремни температури. AGM батериите се генерално помалку отпорни на овој вид злоупотреба и се оштетуваат ако се испразнат премногу брзо или длабоко. Оловно-киселинските батерии губат потенцијални циклуси ако се испуштаат под 50% од нивната состојба на полнење (СОЦ) или ако се испразнуваат побрзо од C/8. Од друга страна, литиум-јонските батерии можат да се испразнат со околу 80% СОЦ и со стапка C/2 без долгорочно оштетување. Табелата погоре ги прикажува заедничките карактеристики на двата вида батерии; „Мокро“ оловно-киселина, AGM (олово-киселина) и литиум-јон.
Ефикасен начин да размислите за полнење и празнење на батеријата е да се замислите како балон. Ако постојано надувате балон до неговиот максимален капацитет и потоа го издувате целосно, материјалот во балонот може да се умори поради прекумерен стрес. Сега, замислете друг балон што постојано го надувате и издувате од 50% до 90%. Материјалот ќе доживее помал стрес и ќе трае подолго од првиот балон. Плочите во внатрешноста на батеријата страдаат од стрес споредлив со материјалот од балонот. Во овој пример, литиум-јонските батерии едноставно се направени од подобар, посилен материјал во споредба со оловната киселина.
Покрај придобивките за длабочината на празнење, литиум-јонските батерии имаат и подолг век на траење, имаат подолг број циклуси, без значително губење на капацитетот.
Предност № 3 - Супериорен животен циклус
Да, вистина е, почетната цена на литиум-јонските батерии е поскапа од алтернативната опција. Ова се должи на фактот дека литиум-јонот е понова технологија и секако овој јаз во трошоците во споредба со батериите AGM ќе се намали до точката каде што ќе биде ирелевантно. Цените веќе паднаа во споредба со претходните години [ видете го производот и цената, овде ] Не можеме, сепак, да се прашуваме, правилно е да се споредат батериите во споредба со почетната цена и номиналниот капацитет? Не, апсолутно не.
Првичната табела на трошоци може да насочи некого во погрешна насока во врска со изборот на технологија на батеријата. Почетната цена на батеријата е важна при буџетирање а фотоволтаичен систем, но погрешно е да се фокусираме само на почетна цена што може да биде помала кога батеријата со малку повисока цена може да заштеди на долг рок.
Овој графикон за вкупните трошоци на животниот циклус е подобра споредба бидејќи ги зема предвид длабочината на испуштање и типичниот животен циклус. Во овој случај, поплавените батерии AGM имаат најмала цена на животниот циклус, под услов да се одржуваат правилно и да не се злоупотребуваат. Ова е оптимистичко сценарио. Ако тие се испуштаат повеќе од 50% често или ако одржувањето е занемарено, тогаш тие нема да траат толку долго, со што ќе се зголемат трошоците за животниот циклус. Литиум-јонските батерии бараат мало одржување и се поотпорни на неправилно празнење. Кога се земени заедно, овие фактори ја прават литиум-јонската батерија попривлечна за фотоволтаичен систем надвор од мрежата. Како заклучок, литиум-јонските батерии имаат околу шест пати поголем број на циклуси во споредба со AGM.