Алекс Флореа коментира; Вистинската причина зошто на Константин Бренковеану му беше обезглавен
Од фиксниот напис ја прочитав првата подредена на првата реченица: „Надвор од апотеотичниот крај, натоварен со христијанска митологија.“ И тоа стигна до мене. Двата збора, апотеоза и митологија, се имагинативни. Апотеозата беше премин на императорот меѓу боговите, дури беше усвоена во римскиот империјален период. „Митологија“ потекнува од неогрчкиот „митос“, што значи „лага“. Придружувањето на овој збор кон псевдо-историска анализа - во која се чини дека „Адеврул“ е специјализиран, нема научна строгост и срамен новинарски чин. Во однос на историјата, овој весник се пропуштил за фантастични шпекулации, со вредност на историографската анализа, замислена од кој било обичај. Несомнено, има апетит за спектакуларно, но е надвор од научна облека, со која весникот ни честиташе. Ги молам цензорите на Вистината да не ми го кројат коментарот. Тоа е респективно изразено гледиште. Непријатно можеби, но со почит. Тоа би била капката што ја исполнува чашата на трпеливоста.
Целосен договор Обвиненијата наведени во статијата на кој било начин не ги поддржуваат заклучоците и мислењата очигледно формулирани со цел да се создаде претстава и да се добие рејтинг. Она што го стори Бранковеану, го сторија сите големи сили - само што нивните претставници беа почитувани и ценети за тоа.
зависи од фактот дека Вистината е правен наследник на Скантеја.:)
Браво, најпаметен коментар досега. Вистината е дека. „Вистината“ е еден вид волк облечен во неколку овча кожа. Патем, вие знаете како да скриете непечена овча кожа.
Уште кога го прочитав нецелосниот наслов на првата страница, во врска со вистинската причина за убиството на Брнковеану, си помислив: да видам дека господата од Адеврул ќе ми објаснат како Брнцовеану не вредеше ниту 2 денара, исто како сите други вредни Романци кои Вистината постојано се обидува да ги оцрнува. Влегувам на страницата на статијата и, очигледно, дознавам дека Бренковеану бил лицемер и предавник. Да Станавте предвидливи. Вие сте смешни.
Цензурите се всушност две дами, двете со виткана коса и прекумерни кармини, кои се засрамени од секој израз што е нормален јазик во западниот свет. Но, прашањето со Бренковеану е силно. Од каде што момчето го доби златото, го најде богатството на Декебал. или ги исцеди сиромашните селани од вода? За оние што не знаат, повеќе од сто села што ги поседуваа беа, во реална смисла, доказ дека трансформацијата на слободните селани, на старите луѓе и на Разите, оние кои поседуваа земјиште во комуните во колиби и колиби, беше направена главно под Бринковеану . Лукав бојар, лукав наш владетел, што повеќе, свет шарлатан кој ја изгуби главата. Но, добар православен!
Хехе, можно беше, господине Чуикару, „романски“ „објективен“, оној што ни го влече ракавот и го става во огледало?
Па, како може да смрди? браната САРИНДАР!
да, пред објавувањето барав коментар. Го најдов претплатете се. кампања за оцрнување. правилно.
небаре другите монарси од тоа време беа фер-плеј споменици- да бидеме сериозни:)
„Причини“ за егзекуција на богат човек, силен православен поддржувач и очигледно голем човек со култура. "се најдени." Вие се шегувате дека пишувате такви абери, заборавајте на еден многу важен мал детал: Што ќе се случи ако влијателен владетел на земјата ја смени својата религија во античко време? Денес бев муслиманска земја. Дали беше замолен да премине во ислам или не? по одредени обвинувања дека имал нечувствителност да го купи она што го немал султанот. Убеден сум дека дојде и проблемот со прифаќање на исламот. Што се однесува до политичките игри, вие сте нах. секој сакаше да им бидеме вазали, погледнете што претрпеа Влад Тепеш и Михаи Витеазу. Мислам дека човек со култура ја знаеше „лекцијата“. Се разбира, Турците би се согласиле да веруваат дека ние Романците навистина ни направија услуга. Можеби треба дури и да ги наградиме за правење џамии, нели? Мразам луѓе кои немаат интегритет и јадат какво било фрлено гомно, тогаш пишувам вакви статии, или можеби си син на Мохамед.
Оцрнувањето на Романците е во генезата на Адевар/Скантеи ... не е ништо ново, тие тоа го правеа меѓу војните кога беа труба на Евреите, потоа на комунистите. но секогаш истите модели. оцрнување на Романците. само погледнете колку руски тролови имаат свои „сала“ и се нецензурирани по навредливите објави против Романија. Земете ги нивните објави, променете го значењето и ќе бидете цензурирани. старите навики не заборавајте