Анализа намера за лекување - Биологија
На Анализа на намери за лекување е метод на медицинска статистика кој опишува одреден принцип за проценка на податоците (во медицинските списанија на германски јазик често скратени како намера за лекување назначен).
Тоа е принцип на анализа на податоците што се собираат во контролирани, рандомизирани клинички студии. Како по правило, овие студии ја споредуваат ефективноста на одредена терапија помеѓу активната состојка (verum) и плацебо или помеѓу интервенцијата и лажниот третман. Сите пациенти кои беа вклучени во групата на верум или плацебо група на почетокот на студијата, исто така, се вклучени во евалуацијата на резултатите на крајот. Податоците за пациентите кои се откажале за време на тековната студија - на пример на барање на пациентот или затоа што била неопходна друга терапија - и кои затоа не учествуваат во студискиот третман до планираниот крај на студијата или кои ја смениле групата за третман од која било причина, исто така, мора да бидат вклучени во оценувањето може да се снима и оценува во групата што им беше доделена.
Овој принцип на евалуација честопати се чини некако нелогичен на почетокот, но најблиску одговара на околностите во секојдневната пракса. Често, на пример, пропишаните лекови ненамерно или намерно се изоставуваат.
Ако, пак, пациентите биле исклучени од податоците кои не земале лек, на пример затоа што нивните очекувања не биле исполнети или повеќе не биле во можност да го сторат тоа, резултатите од студијата би биле фалсификувани. Во секој поединечен случај, секогаш мора да се проверат причините што довеле до напуштање на пациентот од студијата. Особено во случај на смрт, се поставува прашањето дали смртта не може да биде поврзана со спроведената терапија. Случаите на сомнеж треба да се проценат како неуспех на терапијата.
Или објасни користејќи друг пример: клиничка студија сака да спореди две различни диети (диета А и диета Б). Двете диети се насочени кон губење на тежината. За таа цел, учесниците во студијата се поделени во две групи („студија рака А“ и „студија рака Б“), од кои секоја добива диета А или Б. Диетата А е ефикасна, додека диетата Б претежно нема посакуван ефект, ниту едното ниту другото не е познато на почетокот на студијата. Во текот на студијата, претежно оние учесници во студијата кои ќе ја напуштат студијата немаат посакуван ефект (слабеење). Како резултат, резултатите и во двата крала на студијата изгледаат подобро отколку што навистина се, бидејќи главно учесниците во студијата остануваат оние за кои диетата работел. Оваа пристрасност се однесува во многу поголема мера на проучувањето на раката Б бидејќи особено голем број учесници во студијата ја напуштиле студијата таму. Разликата во ефективноста помеѓу диетата А и диетата Б на тој начин ќе се појави помала отколку што е всушност.
Намера за лекување значи дека податоците за сите пациенти кои еден претходно наменети (намера) за лекување (да се лекува), подоцна исто така мора да се процени. Ова се случува без оглед на тоа дали третманот е всушност во планираната форма (преку протокол) беше извршена.
Спротивно на овој метод е анализата по протокол, во која се проценуваат само податоците на оние пациенти кои се однесувале во согласност со планот за тест (во потесна смисла, тие всушност биле третирани со интервенција или лекови предвидени во протоколот за тест). Како-третираната анализа е подтип на анализа на протокол. Тука се проценуваат податоците за сите оние тест лица кои примиле интервенција или лекови што треба да се тестираат во контекст на студијата, без оглед на која студиска група првично биле доделени.