АНАЛИЗА Обама ја одложува војната со Сирија, на незадоволство од американскиот воен индустриски комплекс
Одлуката на претседателот Барак Обама да побара од Конгресот да гласа за напад врз Сирија ги изненади воената интервенција на САД и политичките аналитичари, исто така, откако сите подготовки сугерираа неминовен напад врз сириски воени цели.
ФОКУС: Обама ја одложи војната со Сирија, на незадоволство од американскиот воен индустриски комплекс
Претседателот ја аргументираше својата одлука барајќи согласност од Конгресот - законодавниот дом на Соединетите држави, кој е претставник на народот, како што се бара со Уставот. Критичарите тврдат дека секое одложување е само знак на слабост што ќе ги разочара сојузниците и ќе ги турка непријателите. Обама во говорот во саботата попладне тврдеше дека одложувањето не значи откажување од казната на сирискиот претседател Башар ал-Асад, вооружените сили на САД се позиционирани и постојано ги ажурираат своите цели.. Сепак, неговите критичари велат дека режимот на Асад ќе има време да ја зајакне својата одбрана и да го скрие оружјето. Последно, но не и најмалку важно, одлуката на британскиот парламент во петокот да не дозволи британските трупи да учествуваат во конфликтот се чини дека влијаеше на промената на размислувањето на Обама.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Кеси полни пари скриени во куќата на дилер на дрога. Огромна сума откриена од ДИИКОТ. ФОТО и ВИДЕО
Коронавирус во Романија ВО ИВО Ажурирање 13 ноември. Над 9000 нови случаи на инфекција и 174 нови смртни случаи. Повеќе од 1.000 пациенти се примени на АТИ. ПОЛНИ биланс на состојба
КОРОНАВИРУС 13 ноември. Ситуацијата по окрузи. Значително зголемување на стапката на инфекција за неколку окрузи. Погледнете ја ЦЕЛОСНАТА ЛИСТА
Премиера за град во Романија. Референдум за наметнување на анти-ковидни мерки и за модернизација, свикан од градоначалникот на УСР
"Ова е можеби најлошата одлука што тој можеше да ја донесе. Откако зборуваше за" црвената линија "што не смее да ја премине Асад, во овој момент не може да се избегне воена акција", рече он Болтон. амбасадор во ООН и еден од жестоките критичари на Обама. Републиканците Johnон Мекејн и Линдзи Греам, двајцата од најсилните поддржувачи на војната, го предупредија претседателот дека нема да бидат задоволни доколку воената акција против Сирија биде ограничена.
Но, имаше и позитивни реакции на објавата на Обама, како во демократскиот, така и во републиканскиот табор. „Администрацијата ќе мора да објасни како влијаат американските интереси” од постапките на сирискиот режим, рече Алан Грејсон, пратеник од Демократската партија на Флорида. „Не сум чул никакво објаснување во врска со ова, мислам дека единствените кои сакаат воена интервенција се претставниците на воениот индустриски комплекс“, додаде тој.
Американскиот воен индустриски комплекс е израз што ја карактеризира индустријата за вооружување и нејзините пипала што стигнуваат до вооружените сили, Конгресот, лобито, па дури и до креаторите на мислење. Покрај можноста за тестирање на своите вооружени сили во реални борбени ситуации, секоја воена интервенција на САД значи десетици милијарди долари да се одводат во буџетот на индустријата за вооружување и во сметките на огромен број приватни добавувачи на воена опрема, консултантска и логистичка поддршка. За овие добавувачи, секое ново воено учество во светот значи повеќе договори.
Сите големи американски воени интервенции во изминатите 20 години го следеа истиот образец: внатрешна криза со човечки жртви, која мора да се неутрализира пред да се прошири. Ракот мора да се запре, диктаторот мора да биде казнет. Без разлика дали станува збор за бомбардирање на Србија, мотивирано од етничкото чистење на косовските Албанци од силите на Слободан Милошевиќ, војната во Ирак, мотивирана од оружје за масовно уништување што се покажа како непостоечко или војната во Авганистан, мотивирана од војна против тероризмот, сите имаа изговор дека, доколку навистина постоел во одреден момент, американската воена акција што следела била непропорционална по интензитет и времетраење и не била лишена од „колатерални жртви“ меѓу цивилите.
Шест воени бродови, од кои пет беа опремени со ракети „Томахавк“, и амфибиски брод со 2.200 пешадија беа позиционирани на Средоземното море пред неколку недели во пресрет на нападот врз Сирија, иако можноста за сириска криза е исклучена уште од почетокот на кризата. слегување со трупи на земја. Сликите на жртвите на хемискиот напад во Сирија се емитуваа бесконечно во информативните програми секоја вечер во последната недела, иако просторот наменет за надворешни настани на американските телевизиски станици е обично незначителен. И говорот на Johnон Кери, осудувајќи го Асад, патетично го надмина говорот на Колин Пауел во ООН за оружјето за масовно уништување на Садам Хусеин, што му претходеше на нападот врз Ирак.
Откако воениот автомобил е пуштен во употреба, тешко е да се запре и на тоа се потпираат промоторите на војната. Дури и со неубедливиот претседател, лесно е да се најде изговор за започнување на бомбашките напади, а на Обама, со целиот авторитет на својата позиција, може да му биде тешко да го избегне текот на војната.. Дописникот на Фокс њуз од Стејт департментот во саботата претстави како „безбедна“ акција против сирискиот режим, дури и ако Конгресот ја отфрли воената интервенција. Семантичката анализа се заснова на формулацијата на говорот на претседателот: „Одлучивме дека САД мора да преземат воена акција“ за сирискиот режим. Се очекува следната недела да има вистинска борба зад сцената на политичката сцена, заснована врз оправдувања и формулации, така што резолуцијата предложена на Конгресот може да ја добие потребната поддршка. Останува да се види дали одлуката на Обама да не дејствува набрзина ќе го ослаби имиџот на Америка во светот или ќе го зајакне, и од внатрешен и од надворешен карактер. Исто така, треба да се види како домашните и меѓународните реакции во наредните денови ќе влијаат на односот на Конгресот.
Бидејќи американското јавно мислење во голема мера се противи на вмешаноста на САД во војна, со мала меѓународна поддршка и противење од Кина и Русија, се чини дека Обама претпочита, барем засега, најмудро решение. „Да се дејствува правилно значи да се дејствува силно“, тврди тој. Следната недела американскиот претседател ќе замине во Санкт Петербург на самитот на Г20, а Конгресот ќе се врати од одмор за уште една недела, па гласањето за нападот на Сирија би можело да се одржи на 11 септември, годишнината од терористичките напади. светскиот трговски центар. Ако го додадеме состанокот на Генералното собрание на ООН што традиционално ги има во втората половина на месецот, се најавува напорен септември.