АНАЛИЗА Што значи да се живее пристојно во Романија и колку пари се потребни за тоа
Неодамнешната одлука на Централната комисија за неликвидност, според која вредноста на минималната месечна корпа на едно семејство е 2.100 леи во руралните области и 2.600 леи во градот, ја изнесе во преден план децениската дискусија, оставена без одговор: што значи разумно живеење во Романија?
АНАЛИЗА Што значи да се живее пристојно во Романија и колку пари се потребни за тоа (Фото: Pixabay)
Одлуката на Комисијата за несолвентност мора да се гледа во светло на целта на постапката, односно утврдување на минимален износ, под кој не може да се спушти, во случај на несолвентен должник, кој мора да го издржува своето семејство, но кој исто така мора да го издржува своето семејство. Вредноста на минималната месечна корпа за градскиот должник е 797 леи за возрасно лице, 587 леи за дете над 14 години и 419 леи за секое дете до 14 години.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Михаи од 3 Суд Ест е хоспитализиран на Интензивна нега, откако се зарази со коронавирус
Предупредување од СЗО. Организацијата не препорачува ремдесивир во третманот на пациенти со КОВИД-19
КОМЕНТАР Валериу Шухан: Небулизацијата на правдата
Ковчегот со безживотно тело на актерката Драга Олтеану Матеи, депониран во кино „Мон Амур“
Соблечени од горенаведените објаснувања, сигурно е дека доделувањето 1.069 леи за храна за 4 лица месечно, или само 405 леи за сметки за комунални услуги или 53 леи за трошоци за образование, истражување и култура може да изгледа како скршено реалност.
Но, овој прекин на реалноста се манифестираше трајно, во односот помеѓу властите и потребите на просечниот Романец.
Во 2000 година, со стариот леи, властите утврдија дека секој Романец, без оглед на социјална, професионална или возрасна категорија, треба да има над еден милион леи месечно, за да обезбеди минимум производи и услугите потребни за да преживеат. Во тоа време, просечната нето-плата во економијата изнесуваше 2.103.644 леи, а бруто - 2.789.047 леи. Минималната плата во економијата е 750 000 леи месечно, не се оданочува со вредност.
Од износот што се проценува дека е неопходен за да се обезбеди егзистенција на просечно семејство, повеќе од половина (1.468.000 леи) беа претставени од потрошувачка храна (брашно, леб, месо, млеко, јајца, шеќер), што мора да обезбеди секој член 2.760 калории месечно. Скоро една четвртина од износот (901.491 леи) претставуваше плаќање за услуги и 12 проценти (518.000 леи) беа наменети за категорија облека, обувки, лекови, средства за лична хигиена.
Да признаеме дека во 2000 година властите изгледаа многу порелаксирани, попростливи со трошоците на Романецот.
Во 2007 година, Владата објави повторно воведување на потрошувачката корпа како начин да се пресмета минималната плата, откако тие се откажаа, за некое време, да ја пресметаат минималната плата во економијата врз основа на тој индикатор. Идејата веројатно избледе во економската криза што следеше.
Како резултат, според издание на Институтот за истражување на квалитетот на животот во 2017 година, семејствата на вработени со ниски плати немале пристоен живот за ниту една година по 1989 година.!
Да повториме, за да ја добиеме идејата: семејствата на вработените со минимална плата немаа пристоен живот за ниту една година по 1989 година!
Истражувачите на ICCV сметале за просечно семејство во кое родителите заработувале само минимална плата во економијата во секоја од последните 27 години плус додатоци на две зависни деца. Првиот заклучок беше дека вкупните приходи секогаш беа под прагот на 100% од потребата за пристоен живот, дефинирано како ниво од кое се покриваат сите трошоци за минимална корпа со доволно производи и услуги.
Така, беа идентификувани некои „тешки, дури и алармантни“ ситуации. Семејното родителско семејство со едно, две или три зависни деца во урбани средини „се позиционира далеку од она што може да се нарече минимална корпа за пристоен живот. За да уживаат пристоен минимален живот, таквото семејство ќе треба да ги надополни своите приходи за повеќе од 55-65%, ако зборуваме за минимална плата за економијата и додатоците на двете деца “, покажуваат авторите на студијата . Исто така, „семејството на две возрасни лица со две зависни деца во урбани средини со приход што се состои од две минимални плати и две детски додатоци, во периодот 1989–2013 година, сè уште е во исклучително тешка економска состојба. ".
Истата студија, исто така, покажува дека семејството на двајца возрасни со две зависни деца во рурални области со приход што се состои од минимална плата и додатоците на двете деца, во периодот 1990-2013 година се наоѓаше во исклучително тешка финансиска состојба. „Со две минимални плати и додатоци за деца, семејството може да покрие една третина од минималниот износ за егзистенција помеѓу 1994 и 2000 година, достигнувајќи 67% од овој минимум за егзистенција и скоро 60% од минимумот за пристоен живот во 2013 година“.
Во 2017 година, потребата за живот во урбаните области вклучуваше минимална потрошувачка корпа од 2.273 леи за просечно семејство од „2,8 лица“, т.е. две возрасни и две деца кои се згрижени и во руралните области, каде што производи и услуги се обезбедуваат со работење на нивно сопствено домаќинство, вредноста на оваа минимална корпа беше 1.831 леи.
Како референца, минималната плата во економијата беше зголемена од 310 леи на 1.450 леи во периодот 2005-2017 година.
Движејќи се од минимални плати и уште пониски корпи кон она што може да се нарече пристоен живот, вредноста на минималната потрошувачка корпа за едно лице се искачува на 2.552 леи месечно, а за семејство од две возрасни и две деца вредноста на корпата е 6.762 леи, според студијата спроведена од Фондацијата Фридрих Еберт Романија, заедно со Синдекс Романија и Институтот за истражување на квалитетот на животот и презентирана минатата есен.
Истражувањето е спроведено помеѓу јули и септември 2018 година. Според авторите, резултатите од ова истражување треба да бидат нова фаза во дискусијата за населението кое живее во Романија, не толку со повторно воведување на поимот минимална потрошувачка кошница, туку особено идејата за ниво пристоен живот. Во однос на распределбата на семејните трошоци, за храна потребни се 1.405 леи, за облека и обувки - 651 леи, домување - 1.781 леи, опрема за домување - 220 леи, трошоци за домување - 477 леи, производи за домаќинство и лична хигиена - 238 леи, услуги - 488 леи, образование и култура - 546 леи, здравствена заштита - 107 леи, рекреација и одмор - 234 леи, семеен заштеден фонд - 615 леи.
Сосема поинаква димензија, да се соочиме, која, разгледана низ призмата на романската реалност, е многу близу до она што се нарекува „средна класа“.
И, не смееме да заборавиме на еден детал: минималната корпа, од никого, вклучува храна или услуги со слаб квалитет: печатот објави дека во 2017 година Националниот институт за статистика вклучил храна во месечна корпа како маст, компири, колбаси или тестенини. Едно семејство „јадело“ 13 килограми компири и 37 килограми леб месечно, но само 800 грама риба, 3 килограми јаболка, 500 грама цитрус и 400 грама овчо месо. Недостигаше путер, заменет со маст и маргарин.
Минималната потрошувачка корпа, како и другите индикатори, како што е БДП, политички и економски инструмент, треба да обезбеди одредена димензија во пресметките и да не го мери степенот на благосостојба и задоволство на една нација.
Вакви дилеми се обидоа и други, а првиот пример беше нобеловецот Симон Кузнец, нобеловецот, кој го предупреди американскиот Конгрес во 1934 година дека нивото на благосостојба на една држава може да се заклучи само приближно. пресметка на националниот доход. Големата грешка, велат критичарите, е што секоја економска активност се смета за добра и валидна за националното богатство: се чини, зголемената потрошувачка на гориво е еднаква на благосостојба, дури и ако тоа значи исцрпување на природните ресурси и загадување; употреба на алкохол и тутун, исто така, вклучува употреба на дрога и трошоци за здравствена заштита, односно дополнителен БДП; Вооружувањето значи поголем БДП, но дали тоа исто така значи и подобрување на квалитетот на животот?
Истото важи и за минималната корпа: семејство од 2,8 лица може да има пристоен живот во село во Васлуи со износ што друго семејство во Телеорман, случајно да го земе во име, не би управувало не половина месец, а другите во Букурешт ниту една недела.