Анатол Салару „Неутралноста на Република Молдавија е виртуелна“
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
ФП Романија
Молдавскиот министер за одбрана, Анатол Салару, направи кратка проценка на безбедносната состојба во републиката. „Во случај на конфликт каков што е тој во Украина, за жал, никој не може да ни помогне. Република Молдавија нема гаранција за безбедност, но може да се потпре само на сопствените сили “. - интервју од Николае Шибриган
Вие бевте еден од најважните водачи на Националното движење за будење од 1988-1991 година. Оваа година, Република Молдавија ќе прослави 25 години од независноста. Она што земјата го стекна и изгуби со текот на годините?
Анатол Салару: Националното движење за будење имаше за своја главна цел одвојувањето од СССР, враќањето на латинската азбука, романскиот јазик, тробојката и откажувањето на пактот Рибентроп - Молотов. Ние стекнавме независност на прво место, дури и ако зборуваме за скршена независност, со фактот дека дури и сега, по 25 години, руските трупи и руското влијание не држат на работ на Европа, во сивата област на меѓународните односи. Ако нема влијание на Москва и нејзината желба да нè задржи во својата сфера на влијание, можеби реалностите во Република Молдавија беа сосема поинакви. Мое мислење е дека ние не изгубивме ништо со отцепување од СССР, но не го реализиравме целиот потенцијал што ни го даде независноста токму заради овој притисок што го вршат „пријателите“ на Истокот.
Вие бевте цел на бројни напади, и од проруската левица во Парламентот и од претставници на воени ветерани. Ние мора да признаеме дека еден сегмент од општеството на левиот брег на Прут е сè уште отпорен на какво било приближување на републиката кон НАТО, Романија или Западот. Зошто про-западен министер за одбрана не се бара во Кишињев, имајќи предвид дека Молдавија помина курс за проевропска надворешна политика?
Нападите на проруската левица врз мене не ме изненадија. Со нив се занимавам од доцните 80-ти. Проруската левица е само портпарол на Кремlin. Што се однесува до нападите на таканаречените ветерани, работите се повеќе нијансирани. Не ме нападнаа оние кои се бореа со пиштол во мојата рака, не ме нападнаа оние кои се жртвуваа, туку некои офицери незадоволни што започнав да ја елиминирам корупцијата во военото тело.
Поради фактот што голем дел од молдавското општество ја отфрла блискоста со НАТО, ова се должи на анти-НАТО-пропагандата што доминира во Република Молдавија 25 години. Тешкотијата произлегува и од фактот дека дел од молдавското општество, дури и да нема проруски симпатии, сепак се плаши од источното соседство, по децениската интеракција со рускиот фактор. За жал, Владите што владееја со земјата не успеаја да му објаснат на населението што значи НАТО и фактот дека благосостојбата на Европа се заснова на безбедноста обезбедена од овој одбранбен сојуз, а сојуз на вредности на прво место.
Враќање на последниот дел од вашето прашање, Не мислам дека се бара прозападен министер за одбрана во Кишињев. Сепак, проблемите произлегуваат од отсуство на консензус и посветеност на целата политичка класа во Република Молдавија да го следи евроатлантскиот пат. Надворешната политика и одбранбената политика се стратешки области, кои мора да имаат континуитет од една до друга влада, со цел да ја направат државата кредибилен играч во меѓународните односи и да може да ги спроведува, со истрајност, своите стратешки интереси. Во Кишињев, оваа постојана, како и искрената и искрена идентификација на националниот интерес е тешко да се добијат на ниво на целата политичка класа, бидејќи дел од неа е близу до Москва.
Верувам дека најважното безбедносно прашање е можноста за хибридна војна и пренасочување на векторот на надворешната политика. Во овој момент, во Република Молдавија постои неопходна инфраструктура за спроведување на ваква војна.
Во претходните интервјуа, вие ја критикувавте нацрт-стратегијата за национална безбедност на Република Молдавија, наведувајќи дека таа не е прилагодена на тековните ризици. Бидејќи мандатот на претседателот Тимофти е продолжен до претседателските избори на есен, дали Министерството за одбрана работи на подобрување на истиот? Дали сте формирале работен тим во овој поглед? Кога очекувате да биде одобрен?
Првично, нацртот на Стратегијата за национална безбедност беше еден со многу празнини. Во меѓувреме, работите значително се подобрија. Министерството за одбрана, како и другите институции, испрати цела низа предлози за кои се надеваме дека ќе бидат земени предвид, така што ќе имаме Стратегија прилагодена на регионалното и глобалното безбедносно опкружување и што ќе и овозможи на Република Модова да се соочи со сегашните предизвици и ризици. Се надевам дека нацрт-безбедносната стратегија, доколку биде изменета, ќе биде одобрена до парламентарниот празник.
Кои се прашањата за национална безбедност на Република Молдавија? На какви закани можеби ќе треба да одговори?
Безбедносните проблеми на Република Молдавија се повеќекратни и ги опфаќаат практично сите нивоа: воени, економски, политички, општествени и еколошки. Верувам дека најважното безбедносно прашање е можноста за хибридна војна и пренасочување на векторот на надворешната политика. Во овој момент, во Република Молдавија постои неопходна инфраструктура за спроведување на ваква војна. На пр, Војниците на ГОТР, незаконски стационирани во Приднестровје, можат да ја играат улогата на руските трупи стационирани на Крим во секое време. Руската пропаганда е вонредно силна во Република Молдавија и работи напорно за да ги дискредитира државните институции и да ги компромитира нашите надворешни партнери.
Колку е неутрална ефективната и безбедна Република Молдавија? Дали е тоа финска неутралност? Во случај на конфликт како тој во Украина во Република Молдавија, кој би можел да ја поддржи Република Молдавија? Романија? нато?
Неутралноста на Република Молдавија е виртуелна се додека трупите на Руската Федерација се нелегално на нашата територија. Овој статус на неутралност не беше објективна опција за граѓаните на Република Молдавија. Ни беше наметната од Руската Федерација, по војната во Приднестровје. Целта на оваа неутралност е да се задржи Република Молдавија во екот на Русија. Јас не сум приврзаник на неутралност, но овој статус може да го сменат само граѓаните на Република Молдавија или политичкото мнозинство. Во моментов нема критична маса што може да го промени овој статус; ниту во општеството ниту во политичката класа. Во основа, од важните политички партии, само Либералната партија сака да се откаже од неутралноста и да влезе во НАТО.
Во случај на конфликт каков што е тој во Украина, за жал, никој не може да ни помогне. Република Молдавија нема гаранција за безбедност, но може да се потпре само на сопствените сили.
Кои ефективни реакции мислите дека Русија ќе ги има на распоредувањето на радарот Девеселу? Овие реакции може да вклучуваат и Република Молдавија или Приднестровие?
Русија веќе се позиционираше негативно против штитот Девеселу и смета дека е насочена против неа. Веројатно ќе бидеме сведоци на нова трка во вооружување од Русија. Јас ја поздравувам операционализацијата на штитот и убеден сум дека тоа ќе донесе поголема безбедност во оваа област уништена од замрзнати или активни конфликти. Не мислам дека Транснистрија може да биде вклучена како елемент на реакција против штитот, но може да се користи како дестабилизирачки елемент во регионот.
Што би сториле ако се појави армија зелени луѓе, да речеме, во Балти. Очекувате Романија да реагира?
Да се надеваме дека овие мали зелени мажи нема да се појават. Не знам каква реакција може да има Романија како земја-членка на НАТО. Ние, секако, би ја имале дипломатската поддршка од Романија, но Не мислам дека Романија или друга земја би можела да интервенира воено, бидејќи нема договори насочени кон таква поддршка, а статусот на земја-членка на НАТО подразбира одредени условувања за Романија. Секако, влезот на зелени мажи во Република Молдавија би генерирал безбедносен проблем и за Романија и за целото источно крило на НАТО. Република Молдавија мора да биде подготвена за секое вакво сценарио, дури и ако западните партнери или Романија ја покажат својата поддршка. Во оваа смисла, реформата на одбранбениот систем е од суштинско значење за нашата земја. Пред да чекаме поддршка од нашите партнери, ние мора да ги имаме потребните можности за поддршка на нашите сопствени интереси, барем во првата фаза.
Која е потребата од реформа на разузнавачките служби во Република Молдавија и кој е нејзиниот статус?
Не го познавам детално проблемот со разузнавачките служби, тој не е дел од моето поле на одговорност, но како и секој елемент на безбедносниот систем на Република Молдавија има потреба од реформа и многу повеќе финансирање. Како и Националната армија, и СИС страда од недостаток на финансиски средства. Сепак, услугата направи повеќе од чесна и ги извршува своите должности според важечкиот закон. Се надевам дека законодавниот дом на Молдавија наскоро ќе го усвои пакетот закони насочени кон СИС, така што оваа важна институција може да одговори на безбедносните предизвици на кои е предмет Република Молдавија. Можам да ви кажам дека имам одлична соработка со оваа институција и знам какви напори вложувам во одбраната на државата, дури и ако таа страда од недостаток на финансирање.
Како го гледате феноменот на молдавски граѓани кои се враќаат од Украина? Дали се тие можна алатка за дестабилизација на Република Молдавија? Тие можат да учествуваат во руски пропагандни кампањи во Република Молдавија?
Државните институции, СИС, МИА успеаја да ги идентификуваат и неутрализираат оние кои учествувале во акциите во источна Украина. Да, тие можат да бидат дел од сценарио за дестабилизација на Република Молдавија не само за димензијата на пропагандата, туку и за насилната димензија. Ситуацијата во моментов е под контрола.
Анатол Салару беше заменик во првиот парламент на Република Молдавија, помеѓу 1990 и 1994 година, и министер за транспорт и патна инфраструктура (септември 2009 година - мај 2013 година). Тој е потпретседател на Либералната партија, наследник на Реформската партија, која ја водеше од 1993 до 1997 година. Во моментов ја извршува функцијата министер за одбрана на Република Молдавија.