Антена под покрив! но кој е во Страница 4 - Антена - Форум на DL-QRP-AG за QRP и само-склопување во

Разбирливо е, сепак, можам да ги потрошам сите пари на фанк, не плаќам кирија и сум на скоро нула диета и немам девојка ниту во моментот
И така, имам многу пари за моето хоби, но ќе се појават и други времиња, најдоцна кога повторно ќе имам жена, девојка затоа што со 1977 година не сакам да останам сам засекогаш.
Вашата врска оди повторно, патем, јас само најдов што ќе беше уште подобро ако тој не земеше Wireman, но продолжи да ја користи цевката до тјунерот или вистинска 2 жична линија

Оригинал од DF5WW
FD4 сигурно беше наменет затоа што FD5 не ми кажува ништо.

Но, има !

ако сакате да дознаете повеќе, побарајте HB9ACC и таму за неговите pdf-датотеки „Сè за антената“ има до дел 7 во дел 5 страница 24/41 што е на него.

73 de MueTzen-PeTeR DK2RMP

Уредено еднаш, последно од DK2RMP (15.09.2009).

ДОБРО. убеди

Само што направив гуглање до FD5 и не најдов ништо. Но, било да е тоа FD4 или FD5, на Windoms им треба голема висина, во спротивно тие исто така можат да се управуваат во кутија, здраво .

кубни

73-тиот Јирген, ALT-512 SDR 10 Wtts, во меѓувреме 50m крајно напојување во воздухот + Ailunce HS2, моментално користен за VHF/UHF. . Тим за тестирање алфа и бета верзии на Log4OM

Имам прашање до експертите: Зошто некои луѓе користат пилешко скалило за последниот метар? Можете да го ставите автоматскиот приемник директно во точката на напојување на дипол (поточно двојно).

Тука го имам „Упатството за корисникот на HF“ од SGC и тие го опишуваат токму на тој начин. Без пилешко скалило, без балун, трчајте директно со тјунерот. Дали имало негативни искуства со тоа?
Стојачката бран бариера помеѓу тјунерот и коаксијалниот кабел во колибата би имала смисла за мене.

Постојат многу причини за ова, ќе наведем неколку, но сигурно не сите.
1. Тешко е да се дојде до тјунерот ако е инсталиран висок 20м
2. Од прилагодливи причини, може да се случи прилагодувачот да не може да се справи со одредена должина на ногата, тогаш ќе ја издолжите или скратите пилешката скала додека не ги исполни своите задачи
3. беше направено во минатото и она што порано беше добро е добро и денес, но порано немаше ништо што работи автоматски
4-то специјално со g5rv гарантира дека на крајот од пилешкото скалило има скоро 50ohm за класичните ленти и со тоа се постигнува swr од подобро од 3 со zs, исто така е нешто слично
и според бројот на Рохтамел, 12 страница 218, така што со g5rv должината што недостасува се заменува со скалата за пилешко на 80 м
и на 40м е исто и станува полн бран дипол (според кој G5rv треба да има поголема добивка на 40м отколку ламба со 1/2 дипол со коакс) итн.

Изменето 2 пати, последно од dg6hd (15.09.2009).

Автоматскиот тјунер директно во основата е оптимален ако тјунерот може да се справи со тоа (можете да го пробате и соодветно да играте со должините), а потоа со релативно кратка коаксијална линија од тјунерот до TRX.

Стоечката бариера на бран директно на тјунерот, сепак, треба да биде таму за да се избегне непотребен стрес со соседите и евентуално со сопругата која само сака да ја гледа „Ана и Loveубов“

Она што би било апсолутно ѓубре се овие приказни 1: 9 UnUn. такво нешто едноставно не припаѓа таму и ќе биде најмногу нешто на антена со дефиниран отпор од 450 оми при напојување затоа што тогаш можете да одите од UnUn директно со коакс до TRX без да користите тјунер.

Особено со повеќе-опсежни антени, отпорот може да биде многу мал и UnUn ќе го трансформира со фактор 9. Тешко дека некој приемник може да го стори тоа .

кубни

Па, ако антената е пократка од 1/4 за посакуваната лента, јас никогаш не би сакал да сторам без скалите за пилешко.
А, коаксот по тјунерот е долг колку трае, освен ако не користите RG58, но со rg213 30m коаксот не е проблем и со подобар коакс, а не како со мојот 1/2 инчен Cellflex, но исто така можете да го направите тоа зголемување со уште подобар коакс
Јас не би направил 1: 9 во точката на напојување на жица за повеќепојасни ленти, како и да е, ако на денот на теренот 1: 9 директно на радио без да издејствувам помеѓу и потоа фино подесување преку тјунер за автомобил, бидејќи сè уште одам со него, но како што го работев на почетокот помеѓу 1: Да ги измачувам 9 и TRX 30m Coax веќе не е моја работа

Изградете си симетричен дипол кој не одекнува умерено на HF опсезите од 50 оми. Поврзете пилешко скалило на средина и одете некако до огништето. Еве мала пластична тегла со само-направен балун. Обидете се со 1: 4 или 1: 6 (обидете се). Потоа поврзете коаксијален кабел и доведете го во радио кабината. Овде, тогаш ефтин рачен приемник (на пр. ZM3 или ZM4 или целосно само-направен) и сите опсези треба да бидат подесени и исто така да работат.
Колку подолго е дипол. толку е подобра ефикасноста на пониските фреквенции. Само не удирајте премногу жица !

Со поголема моќност, најдобро е да се изгради жицата со дистанцер од дрво.
Или земете добро осигурување од зграда.

Секогаш имаше предупредување со натпис: Внимание, висок отпор, приближно 600 оми. Не допирај !
Ниту еден лаик не може да ја зграпчи жицата АНТ за вас! Искусете се !
Цимер го видел знакот и бил на мислење дека оваа опасна работа мора веднаш да се демонтира. Те погледнав со мојата симпатична насмевка и ми рече: Само за твоја безбедност и ако држиш доволно растојание, ништо не може да се случи. АНТ никогаш повеќе не е повредена.