Антипедизмот на морковот ја обезбедува победата на Firea Revista 22
Ниту еден од главните актери нема верување дека заземањето на Букурешт од ПСД би било катастрофа. Оттука, неможноста за обединување и предвидливата стапка на „стратегијата за повлекување“. Она што ќе се случи недела дена пред изборите, сепак, ќе даде мерка за дупликат и политиканство на сите овие актери.
Од истиот автор
Анкетите, без оглед на политичката боја, ја заслужуваат Габриела Фајара со 35-37% шанси да биде следната генерална градоначалничка на Главниот град. Строго аритметички, останатите кандидати кои не се ПСД - ăатилин Предоиу, Никусор Дан и Роберт Турческу - собираат над 40% заедно и се борат за спектакуларно и бескорисно второ место. Теоретски, ако сите се ракуваа и се откажуваа во корист на најдобро пласираниот од нив, Природата можеше да биде поразена. Само што аритметиката не работи изборно. „Стратегијата за повлекување“, за која толку многу и очајно се зборуваше последниве денови, повеќе наликува на вежба за слика со цел да се дискредитира противникот. За да се примени во пракса, тој мора да исполнува одредени услови.
Како прво, кандидатите, партиите и нивното гласачко тело треба да бидат апсолутно убедени дека враќањето на ПСД во Генералното градско собрание ќе биде катастрофа од големи размери. Тоа, во рацете на ПСД и мафијата на Панделе од Илфов, Букурешт ќе остане неподносливиот и расипан град во кој мразите да живеете, и сите негови настинки ќе се влошат. Второ, тие треба да бидат убедени дека оваа катастрофа ќе биде темелот врз кој ќе се гради најголемата катастрофа на парламентарните избори. Но, дали повторното преземање на главниот град и земјата се смета од сите овие актери како катастрофа? Дали тие го имаат ова верување, единственото што може да генерира единство против ПСД, повлекување на еден од кандидатите од трката и негативен глас против Фајара? Одговорот е не.
Багажот на либералните соработки
PNL, главно преку старото либерално крило, е носталгично за времето на апсолутна моќ на USL, поврзано преку илјадници бизниси и интереси на членовите на PSD, има славна заедничка историја со нив. Гласачката кутија беше видлива и работеше во многу ситуации - не повеќе од првичниот договор за гласање на едно гласачко ливче. До влегувањето на Предоиу во трката, другите кандидати - Бушои, Орбан и Мунтеану - и ПНЛ, преку нејзините водачи, дури и не ги нападнаа ПСД и Фаја. Двете партии се грижеа едни за други толку долго што не е изненадувачки што, во општ договор, таканаречениот десен електорат ги изгуби нервите, мотивацијата и неволјите кон ПСД. Се додава, се разбира, идејата што доаѓа од граѓанското општество, која полека се инсинуираше, добивајќи се поголема постојаност по Колективот, дека нема разлика во суштината помеѓу двете партии.
Предоиу влезе во трката принуден од околностите, од грешките на неговата партија и досега не беше забележан од црниот антипседизам на небото на устата, поради што кампањата не звучи многу веродостојно. Слабата комуникација и багажот на либералниот колаборационизам се главните хендикепи во доцниот обид за заживување на анти-ПСД и коагулација на негативниот глас.
Антисистем со кадифе
Унијата „Спаси Букурешт“, преку Никуор Дан, никогаш не се позиционираше идеолошки, иако очигледни се некои склоности кон левицата, а тој неодамна бегаше од какво било политичко вклучување. За Никунр Дан, ПНЛ и ПСД се „ист хаос“, тој бара негативен глас против партиите. Како и да е, одбивањето на партиите беше необјасниво проширено на малите (М10) или на некои новонастанати по Колектив, со кои таа одби да склучи изборен сојуз. Гордост, стеснување, тешко е да се каже.
Антисистемот на Нижор Дан не содржи вистински бунт, дури ни против корупцијата, ниту, предвидувачки, страв од педедизација. Тоа е теоретски анти-систем, кадифе и кафе. Што, во сегашната ситуација, ја фаворизира Природата. Забележуваме дека само принуден од прашања и околности, ставен само пред предизвикот започнат од Предиу, Нижор Дан започна да ги напаѓа ПСД и Фаја. Многу погорливиот конфликт е со Предоиу, врз чиј електорат се води стерилна борба.
Затоа, гледаме дека никој од главните актери нема верување дека заземањето на Букурешт од ПСД би било катастрофа. Оттука, неможноста за обединување и предвидливата стапка на „стратегијата за повлекување“. Она што ќе се случи недела дена пред изборите, сепак, ќе даде мерка за дупликат и политиканство на сите овие актери.
Што го ризикува Никусор Дан?
Предлогот изнесен од Căt Plin Predoiu, а тоа е анкета за јавното мислење, надгледувана и договорена од двете страни, а според која само најдобро пласираниот кандидат ќе остане во трката, ја смени парадигмата, принудувајќи го Nicușor Dan да се репозиционира во последен момент во споредба со ПСД. Новина е што Никунр Дан, кој во првите изјави, вклучително и на дебатата организирана од Групата за социјален дијалог минатата среда, остро го одби „решението Предјоу“, донекаде ја нијансираше неговата позиција. Во неделата, за време на дебатата за ТВР, тој се согласи со идејата за анкетата организирана од „меѓународна куќа за гласање, што ќе го потврди она што веќе го знаеме - јас сум единствениот што може да ги обедини гласовите против ПСД“. Потоа, тој напиша на Фејсбук дека „Во нивно име (од сопствениот електорат, кој се засити и од ПСД и од ПНЛ, не), изјавувам дека нема да се повлечам од оваа кампања и во никој случај нема да им предложам на луѓето од Букурешт да гласаат за него. Господинот Предоиу. (.) Но, јас имам одговорност пред гласачкото тело против ПСД, сакам да победам и, ако победата на УСБ зависи од анкета, подготвен сум да го сторам тоа. Ако на Предоиу му треба анкета за да се повлече од трката, ајде да го сториме тоа “.
Никуор Дан беше принуден од притисокот на јавното мислење да признае одговорност кон електоратот што не е негов - анти-ПСД - и да ја прифати идејата за анкетата. Тој не можеше да го одбие тоа без да биде обвинет дека всушност се плаши, особено затоа што истражувањето што го започна на пазарот беше навистина неверојатно. Но, што ако Ничоор Дан излезе од Предију од тоа истражување? Ако податоците покажат дека разликата меѓу него и Предиу е голема и дека, сепак, дел од неговиот електорат ќе се реди зад кандидатот за ПНЛ за да ја избегне катастрофата во Огнот? Дали тој ќе го задржи своето одбивање да се повлече, како што продолжува да зборува? Сепак, ризикот од таков став е огромен за Никуор Дан и, како и да е, „антисистемот“ би се вратил од сите страни, доказите ќе преовладуваат: тој ја поткопа шансата ПСД да не го заземе главниот град. Што ќе биде непростливо. Тоа е шанса, а не сигурност. Само победата на Фаја е сигурна, ако ништо не се смени.
Ситуацијата важи и за ПНЛ и Предоиу, убедени од своја страна дека анкетите им даваат фаворити и дека Нижор Дан е во шах. Всушност, тоа е веројатно она што го барам: да го доведам во неволја. Што делумно успеаја да го направат. Но, прашањето е исто: дали Предиу ќе се пензионира ако биде на третото место? Ако беше до него, мислам дека е така, излезот од трката во овие услови е повеќе од чесен. Само што Предоиу не му е во главата, тој ќе го направи она што ќе му го каже партијата, доколку сепак сака да има политичка кариера. Но, ПНЛ не сака Предиу да се повлече, бидејќи за голема партија би било чисто самоубиство, кулминација на досега неуспесите, автоматски би довело до губење на сите сектори и значителен број генерални советници. Со други зборови, тоа би бил погубен сигнал за партиски активисти, со катастрофални последици за есента.
Мислам дека, наместо тоа, PNL игра блеф, прави имиџ игра во која се обидува да ја избегне одговорноста за неуспехот и истовремено ги дискредитира граѓанското општество и антисистемот како Никусор Дан, покажувајќи дека намерно се на страната на ПСД.
Лажната војна на анкетата
Како што покажуваат работите за време на пишувањето, мислам дека нема да има анкета. Како прво, која би била неговата поента, ако Никунр Дан не се повлече ако не е фаворит? Во втората, ќе биде крајно комплицирано да се договориме за звучната куќа, методот, прашањата за толку кратко време. Веќе гледаме дека Нижор Дан го губи своето време, тој сака да го насочи прашањето, веројатно по совет на неговите советници, сугерирајќи дека ова треба да биде: „Кој би можел да ги обедини гласовите против ПСД?“. Очигледна глупост, бидејќи одговорот зависи од хиерархијата на двајцата и мерењата што се прават во зависност од повлекувањето на едното или другото.
Кошмар на Firea
Единствениот страв на Габриела Фајара не беше да предизвика негативно гласање, следејќи го моделот патентиран од Понта, што ќе доведе до единица против ПСД. Ова е исто така причина што тој се постави во позиција на неконфликтна, толерантна личност, загрижена само за проблемите во Букурешт. Тој само сака да го зачува резултатот од анкетите, доволно за победа, а за тоа треба само да ја гледа борбата десно и да се претставува како жртва. За да се избегнат дебатите, каде има реални шанси, во новите услови во кои Предоиу и Дан мора да го докажат својот анти-ПСД, да бидат ставени пред коалиција со која не можеа да се справат, со сета своја способност пред камерите. Кошмар на ПСД е дека „решението Предјоу“ дури треба да се примени во пракса, а десниот и антисистемскиот електорат треба да се ракува со Фајара и партијата што тој ја претставува.
Сепак, малку е веројатно и мислам дека единствената анкета што ќе ја имаме е на денот на изборите.
П.С.. Како што предвидуваме, истражувањето не е направено. Меѓусебни обвинувања, не е јасно кој лаже, но веќе не е важно. Природата останува во ложата и го следи циркусот.