Апокалипса 5Г “Новата епизода од серијата митови поврзани со технологијата - Приказни за Mindcraft
По повеќе од една деценија планирање, истражување и развој, технологијата 5G е пред имплементација во неколку области во светот, вклучувајќи ја и Романија.
Иднината тропа на нашата врата. Некои од нас се желни да ја пречекаат оваа подобро поврзана иднина со раширени раце. Други, пак, не сакаат да му ја отворат вратата на „странец“.
Во последниве месеци, дискусиите за безбедноста на 5G мрежите за здравјето на луѓето станаа широко распространети низ целиот свет. Меѓународните организации и голем број експерти нè уверуваат дека новата технологија е безбедна и не претставува ризик по здравјето на луѓето. Но, исто така има гласини дека пред да ја спроведеме оваа технологија во голем обем, треба да знаеме повеќе за тоа.
Во оваа статија, предлагам да го сторите токму тоа: дознајте повеќе за 5G. Што е тоа, како дојде да нè исплаши, која е вистината зад стравовите што се шират во ова време?
Што е 5G и што е полемика?
Терминот 5G се однесува на најновата генерација на мобилна технологија. Со префрлување од 4G - технологија што се користи во моментов - на 5G, добиваме подобра поврзаност, но особено поголема брзина на пренос за мобилни податоци. Ја зголемува брзината на преземање и во исто време значително ја намалува латентноста, го намалува времето на одговор и времето на застој потребно за вчитување на податоците.
Да, тоа значи попријатно искуство со игри или видео-стриминг, но тоа е повеќе од тоа. Подобра поврзаност значи дека широко прифатената технологија 5G може да го отвори патот за развој на паметни уреди IoT (Интернет на нештата) - сензори и компјутери кои ќе можат да комуницираат во реално време со минимална латентност. Од системи засновани на вештачка интелигенција до автономни машини и далечинска компјутеризирана хирургија, апликациите се практично неограничени.
Кога зборуваме за потенцијалните здравствени ризици на технологијата 5G, критичарите се однесуваат пред се на нивото и фреквенцијата на електромагнетното зрачење што ќе ги емитуваат 5G антените. Зошто е ова проблем сега? Бидејќи 5G технологијата ќе работи на електромагнетни бранови фреквенции повисоки од 4G, 3G и сите претходни генерации.
Зрачење и електромагнетни бранови
Брзо ќе ја преболам изјавата дека не е зрачење опасно - ако сте тука, веројатно веќе го знаете тоа и не плашете се од самото спомнување на овој збор - и ќе се обидам да го објаснам електромагнетното зрачење полесно.
Електромагнетните бранови се истовремени осцилации на магнетното поле и електричното поле. Во зависност од фреквенцијата на осцилациите со текот на времето, спектарот на електромагнетно зрачење е поделен на ниски и високи фреквенции. Електромагнетното зрачење се мери според бројот на осцилации во секунда, во херци (Hz).
Електричната мрежа, на пример, се наоѓа на дното на електромагнетниот спектар, работи на осцилации помеѓу 50 и 60 Hz. Над малку, имаме радио бранови, со осцилации околу 100 Mhz, исто така користени за пренос на телевизиски сигнали, за сателитски комуникации и мобилна телефонија. А погоре се наоѓаат микробрановите (неколку Ghz), проследени со инфрацрвено зрачење. И двете може да се користат во комуникациите. Инфрацрвени зраци, на пример, се користат за пренос на безжични податоци на кратки растојанија. Најчестата апликација е далечинскиот управувач. Што се однесува до микробрановите печки, тие испуштаат зрачење со фреквенција од околу 2 Ghz.
Над, помеѓу 400,000 и 700,000 Ghz имаме електромагнетски спектар на видлива светлина. Да, светлината е исто така форма на електромагнетно зрачење. Од оваа фреквенција нагоре, електромагнетното зрачење може да стане опасно. Ние веќе знаеме дека ултравиолетовото зрачење може да ни наштети во високи дози. Сепак, повеќето од нас не пропуштаат никаква можност да седат на сонце и да се сончаат - така таканаречената опасност е релативна. Следат рендгенски зраци (или Х-зраци), кои долго време се користат во медицината за да се визуелизираат внатрешните органи. Значи, дури и на оваа фреквенција, опасноста е релативна и зависи од дозата. На највисоката точка на спектарот имаме гама зрачење, кое е јонизирачко (тие можат да ги уништат атомите со кршење на нивните врски). Гама-зрачењето често се јавува при нуклеарни реакции.
На друга фреквенција
И сега да се вратиме на зрачењето произведено од мобилните телефони и сигналните антени. Досега, 1G, 2G, 3G и 4G технологиите работеа на фреквенции до 6 Ghz. 5G технологијата ќе работи на повисоки електромагнетни фреквенции, до 70 Ghz. Оваа промена на подолгата бранова должина од претходните технологии е главната причина за загриженост.
Морам да признаам дека, ако го разгледаме „проблемот“ на овој начин, строго во однос на бројките, тоа може да изгледа значително зголемување. Затоа, сакав прво да ви дадам мал контекст, различни „прагови“ на електромагнетно зрачење поврзани со нивната практична примена. Но, видовме дека, иако фреквенцијата на електромагнетно зрачење очигледно многу ќе се зголеми, во реалноста спектарот на електромагнетно зрачење е многу широк.
Друг проблем е што со зголемувањето на фреквенцијата, растојанието на размножување се намалува. Затоа, со цел да се обезбеди поврзување на јавноста со 5G брзина, потребно е да се зголеми моќноста на преносот со зголемување на бројот на 5G антени (или кули), особено во густо населените области со голем број на корисници. Критичарите истакнуваат дека овој пристап ќе генерира поинтензивно поле на електромагнетно зрачење отколку порано и е веројатно поопасен за здравјето.
Телекомуникациските експерти велат дека овој аргумент е лажен. Да, ќе има повеќе антени за да се обезбеди правилен пренос на сигналот со брзина од 5G. Но, поголемиот број на 5G антени значи дека секоја од овие антени ќе може да работи со значително помал капацитет во споредба со работната моќ што е потребна за пренос на 4G сигналот на подолги растојанија. Затоа, нивото на зрачење на кое ќе бидеме изложени треба да биде пониско, а не поголемо.
Опасноста од зрачење е многу често поврзана со дозата: при ниски дози, зрачењето е толерантно, не е опасно. Во високи дози, станува опасно. Затоа, ако ја следиме логичката нишка, изложеноста на пониски дози што резултираат од повеќе антени со низок капацитет, може да биде побезбедна во споредба со поголема изложеност.
Но, на крајот, зошто се смета дека зрачењето што го емитираат 5G антените може да биде опасно?
Во 2011 година, Меѓународната агенција за истражување на ракот (IARC) формираше работна група од 30 експерти од целиот свет за да ги проценат биолошките ефекти на електромагнетното зрачење, вклучувајќи го и нивниот ризик да предизвикаат рак. Резултатите од дискусиите и заклучоците на групата беа објавени истата година во списанието Lancet Oncology.
Научниците ги оценија постојните докази во литературата што покажаа можна корелација помеѓу електромагнетното зрачење произведено од мобилниот телефон и ризикот од карцином на централниот нервен систем. Анализирајќи ги доказите во тоа време, тие го класифицирале електромагнетното зрачење во групата 2Б како „можен канцероген“.
Toе речеш: „Леле, но тоа е многу сериозно!“ Но, пред да ги фрлите мобилните телефони, треба да знаете дека во класата „2Б - можни канцерогени“ се вклучени, меѓу другите: кисели краставички, екстракт од алое вера, талк, издувни гасови, како и одредени лекови меѓу кои дигоксин и орални контрацептиви засновани на прогестерон. Алкохолни пијалоци и преработена храна спаѓаат во повисока класа на ризик.
Од своја страна, Светската здравствена организација наведува дека „во овој момент не се потврдени никакви негативни ефекти поврзани со долгорочна изложеност на ниско ниво на електромагнетно зрачење, но истражувањето продолжува во оваа област“. ФДА (Администрација за храна и лекови) наведува дека „научните докази не укажуваат на поврзаност помеѓу изложеност на електромагнетно зрачење преку мобилни телефони и појава на негативни ефекти“.
Контрадикторни мислења
Еден од најсилните гласови што се спротивставуваат на наодите од извештаите објавени од ИАРЦ и СЗО е оној на шведскиот лекар Ленарт Хардел. Шведскиот лекар е еден од иницијаторите на петицијата со која се повикуваат европските власти да усвојат построги ограничувања на изложеност на електромагнетно зрачење и да го одложат прекинувачот на 5G сè додека нема повеќе студии за докажување на безбедноста. Петицијата е еден од главните документи на кои се повикуваат оние кои ја критикуваат одлуката за усвојување на 5G технологија од големи размери.
Петицијата доби два официјални одговори од директорот на Комитетот за јавно здравје на Европската комисија, Johnон Ф. Рајан. Во овој одговор, се повторува дека, во Европската унија, изложеноста на електромагнетно зрачење е регулирано и ограничено со Препораката на Советот 519/1999.
Не сите независни студии до денес покажаа потреба за построги граници на изложеност. Покрај тоа, електромагнетното зрачење емитирано од 5Г антените спаѓа во овие безбедносни граници и не ги надминува. Затоа, нема аргументи кои сугерираат дека преминот од 4G во 5G технологија ќе претставува кршење на безбедносните правила наметнати на европско ниво.
Селективен поглед
Би сакал да го завршам овој напис драстично и со мала нота на хумор, непочитен одговор што ќе создаде соучесништво и ќе им сугерира на нашите читатели дека најавената апокалипса, овој пат, е одложена. Ние сме безбедни, тоа е само хистерија, тоа се само заговори, тоа се само лажни вести.
Би сакал сè да биде толку јасно што можам да покажам со прст, да станам и да кажам: „Не е точно, тоа е само глупост“. Во реалноста, работите многу ретко се толку остри: вистина или лага, бела или црна. Во реалноста, живееме меѓу многу сиви нијанси, кои учиме да ги прифаќаме. Во реалноста, постои можност (мала, незначителна, но таа постои) електромагнетното зрачење (5G и не само) да има негативни ефекти. Не можам да седам тука и да ти кажам дека не постои таква можност. Затоа што таа можеше да постои. Може да биде ситно, ситно и сè уште постои. Многу е тешко да се каже дека „ризиците се нула“. Во реалноста, скоро ништо нема нула ризици.
Постојат можни ризици поврзани со каква било навика, однесување или потрошувачки производ. Чашата вино или пиво што пиеме повремено или почесто има докажано штетно влијание врз здравјето. Јас дури и не зборувам за попладневната цигара! Таму ризиците не се ни малку, нема сомнение: тоа ве повредува!
Многу од супстанциите што се користат во производството на детергенти, шампони или козметика се класифицираат како можни канцерогени. Ние го знаеме тоа, но избираме да ги користиме. Преработената храна - колбаси, салама, колбаси, брза храна - но и домашно подготвена храна, до одреден степен, може да го зголеми ризикот од рак. А сепак, повеќето од нас не размислуваат за тоа ниту една секунда.
Отсекогаш ме фасцинираше колку сме подготвени луѓето, да ги затвориме очите и ушите и да ги игнорираме ризиците што ги знаеме, да ги претпоставиме премолчено, со насмевка на лицето. Наместо тоа, колку лесно можеме да предизвикаме бура во чаша вода на точна, маргинална работа, занемарувајќи ги големите проблеми што лежат пред нас.
Наместо заклучок
Сите донесени нови технологии ја поминаа оваа фаза, на отфрлање, на страв, на опасност. Пред повеќе од 15 години, јасно се сеќавам дека мајка ми се спротивстави на инсталирање на WiFi рутер во куќата, исто така, од страв од зрачење. Идејата дека можете да живеете добро-благодарам во електромагнетно поле беше тешко прифатена.
Пред тоа, стравот беше дека мобилните телефони не озрачуваат. Продавниците за додатоци GSM потоа продадоа еден куп уреди без раце - беше речено дека е подобро телефонот да се држи подалеку од пределот на главата, за да не се зголеми ризикот од рак на мозокот. И пред тоа, беше речено дека ако седите премногу долго или премногу блиску до телевизорот, ќе ги уништите вашите очи. Тоа беше совршен изговор за родителите и бабите и дедовците да го дозираат времето на децата пред екранот во помали делови. Сега, иронично, тие родители и баби и дедовци поголемиот дел од времето го поминуваат пред телевизорите. Никој не се грижи дека мобилниот телефон зрачи. И секој што го познавам ужива да користи безжичен интернет - дома, во канцеларија и секаде. Да, вклучително и мајка ми.
Она што мислам е дека стравот, внимателноста најчесто му претходат на усвојувањето на нови технологии. Ова не значи дека треба да го исмеваме ова чувство или дека е неосновано. Добро е да се грижите. Добро е да истражувате. Добро е да продолжите да правите студии кои ги анализираат долгорочните ефекти на изложеност на електромагнетно зрачење - 5G и повеќе. Добра идеја е да ги преземеме сите мерки на претпазливост и да вложиме максимални напори за да обезбедиме ограничување на опасностите на кои сме изложени.
Cубопитноста, упорноста и претпазливоста се секогаш квалитети, никогаш дефекти.