АСФОР Интересот за измена на членот за монопол во Шумарскиот законик е неразбирлив -
Несфатлива е измената и дополнувањето на антимонополскиот член на Шумарскиот законик, имајќи предвид дека сегашната одредба со која економски оператор/група економски оператори не може да купи/преработи повеќе од 30% од обемот на индустриски асортиман на дрво од секој вид обезбедува рамнотежа во однос на пристапот до дрвните ресурси во Романија, сметаат претставниците на Романското здружение на шумари (ASFOR).
‘ASFOR не поддржува поставување прашања или измени во член 60 став. (5) буква ѓ) од Шумарскиот законик, бидејќи овие одредби, во сегашната форма, обезбедуваат рамнотежа во однос на пристапот до дрвните ресурси во Романија.Во моментов кога проблемите на секторот се сосема различни. Да се обезбеди рамнотежа на романскиот пазар на дрва е задолжително за да им се овозможи пристап и на странските и на локалните инвеститори до ресурсот на дрва. Шумарството има бесконечни проблеми со сликата, сепак, наместо да се грижиме за промена на оваа состојба и изнаоѓање решенија, се будиме со предлози за поттикнување на монополистичка активност, достојна за африканска колонија, што целосно ќе не сруши. Со огромен капацитет за иновации и развој, МСП со романски капитал создадоа широк спектар на производи и услуги во шумската економија - од примарна експлоатација и преработка на дрво, до ламинирани дрвени елементи, CLT и дрвени конструкции., наведува организацијата, во соопштението испратено во понеделникот, АГЕРПРЕС.
Според податоците на АСФОР, околу 4.700 експлоатациони компании и 7.000 примарни компании за обработка на дрво во моментов се активни во Романија, а 14.000 мали и средни претпријатија вршат конструкции или други производи од дрво, некои дури и операции со фурнир.
‘Експлоатацијата на дрво ја вршат само романски компании, претставувајќи тешка и ризична активност, со намалена маргина на профит. Денес, Романија може да се пофали со секуларни шуми и невини шуми поради дрвјата за кои се грижи особено секторот за експлоатација. Шумската економија е витален сегмент на активности за Романија. Без него, или во можна ситуација на зависност, би се создале реални проблеми со енергетската безбедност и сериозно би се загрозила активноста на градежниот сектор. Покрај тоа, ние веруваме дека сериозни социјални проблеми ќе се создадат во планинската област, поради недостаток на производи од дрво од витално значење за секојдневната активност “, забележува цитираниот извор.
АСФОР смета дека, преку измените и дополнувањата на Шумарскиот законик, мора да осигуриме дека ќе ги постигнеме барем следниве цели, неопходни за добро управување со шумите: измерено дрво (од шумата мора да испратиме измерено дрво од лица специјализирани за мерење на дрво. АПВ е документ проценка), чувањето на шумата мора да го вршат специјализирани институции Полициска/жандармерија (по последниот инцидент дојдовме до заклучок дека дури и опремувањето на цистерни со шумари не ги претвора во чувари), точна дефиниција за дрво и производи од дрво според со одредбите од чл. 2 од регулативата на ЕУ бр. 995/2010 година, вклучување на прописи од контрадикторна и кривична природа во специфични закони - Закон бр. 171/2010 и Кривичниот законик, обезбедување огревно дрво за населението од дрво што произлегува од грижата и управувањето со штандовите и хигиенското кастрење.
Според член 60 ст. (5) буква ѓ) од законот 46/2008 (законик за шумарство), економски оператор/група економски оператори не смеат да купуваат/преработуваат повеќе од 30% од обемот на индустриски асортиман на дрво од секој вид, утврден како просек од последните три години врз основа на развојни документи овластени за работа и работени на национално ниво, без оглед на формата на сопственост.
Неколку еколошки организации предупредија во понеделникот дека законските измени за кои се расправа во Комората на пратеници може повторно да им понудат монопол на големите компании на романскиот пазар на дрва и да помогнат во маскирање на нелегална сеча, се вели во соопштението на Гринпис и Деклиќ.