Август 1968 година
Пред педесет години, на 21 август 1968 година, Прага беше нападната од 29 дивизии, 7.500 тенкови и 1.000 борбени авиони, кои припаѓаа на потписниците на Варшавскиот пакт, акција одлучена и спроведена од Советскиот сојуз.
Тоа не беше прва „братска“ инвазија врз комунистичката логорска држава, со 1956 година доживеа слична форма на „дисциплина“ со советските тенкови. Прашката пролет во 1968 година заврши за Чехословаците кои уживаа во периодот на либерализација што го предизвика непријателството на Москва.
Романија, преку гласот на Николае Чаушеску, одби да учествува во инвазијата. Но, како таканаречената „народна армија“, создадена од комунистите, по 1948 година, успеа да стане, по само 20 години, непријателски настроена кон СССР и способна за конгресна акција, на можната одлука на Николае Чаушеску, да се спротивстави големиот сосед на истокот?
Во интервју за генералот (р) Јон Георге, началник на Генералштабот за време на настаните во Чехословачка во август 1968 година, тој спомна уште еден значаен пример за радикална промена на ставот: на 23 август 1944 година, стариот германски сојузник одеднаш стана непријател.
Во 1968 година, романската војска беше подготвена да ја брани својата земја. Тие не мислеа - тврдеше Јон Георг - дека ќе се борат против Советите, туку странските војски. И благодарноста му припаѓаше на поранешниот шеф на армискиот политички апарат (во 1950-тите), кој студирал во Москва на Воената академија „К.Е. Ворошилов “.
Но, како се случи таа метаморфоза во умовите на романската војска, која, во раните 1950-ти, беше обучена - како што ги нарекуваа - според прописите и процедурите на најнапредната армија во светот, советската армија, пријателска армија и кон крајот на 90-тите? '60, истите војници сметаа дека конфронтацијата со советската војска не само што беше неизбежна, туку и пожелна?
Барањето на Хрушчов за намалување на бројот на воен персонал во земјите на популарната демократија во контекст на политиката на експанзија што ја промовираше Москва (12.08. 1955) му овозможи на комунистичкото раководство на армијата да го намали бројот на своите лица со внимателно проверување на квалитетот на корпусот.
Помеѓу 1955 и 1960 година, имаше три последователни намалувања на бројот, проследено со распуштање на некои единици и формации, што значеше намалување на над 120 000 војници.
Намалувањето во август 1956 година може да се смета за значајно затоа што воведе претходни незамисливи критериуми во претходниот период.
Во првата фаза беа избрани 2.114 офицери (1.699 командни офицери и 415 политички работници), сметани за „несоодветни да останат во вооружените сили“.
Внимателното читање на податоците, споредено со оние од претходната година, покажува зголемена загриженост со цел професионализација на корпусот и ограничување на политичките критериуми за отстранување од армијата.
Така, во однос на политичката припадност, скоро 60% беа членови на П.М.Р. и У.Т.М. (оние „без партија“ се само 39%, што открива пресврт во извештајот есента 1955 година и доказ дека да се биде партиски член не мора да значи и потврда за квалитет!), 59,4% биле работници и сиромашни селани и над 70% имале воени квалификации.
Потоа, составените табели покажаа дека над 70% се сметаа за професионално несоодветни, додека само 9% беа елиминирани заради политички основи.
Извесна загриженост сигурно го предизвикала, можеби неочекувано, ехото што го имаше Унгарската револуција меѓу романската војска.
Според извештајот на генералот Ион Коман во декември 1956 година, повеќе од 300 офицери и подофицери сочувствувале со таканаречените унгарски „контрареволуционери“ или се однесувале неприфатливо во вмешаноста на армијата во настаните во Темишвар или Клуж-Напока. Всушност, 150 од нив беа деградирани и испратени на суд.
Забележете дека во декември 1956 година во романската армија имало нешто повеќе од 40 000 офицери, што значи дека 300-те кои биле казнети или деградирани за нивниот став кон режимот и настаните во Унгарија претставувале само 0,75% од вкупниот број офицери. ! Според тоа, бројките покажуваат дека комунистичкиот режим во Романија бил целосно инсталиран и дека сите неуспеси, во критични околности, како што се оние во есента 1956 година, не можат решително да влијаат на „православието“ на политичката ориентација на офицерскиот кор.
Всушност, намалувањето на доцните 1950-ти имаше за цел да го поништи односот квантитет/квалитет во однос на телото на персоналот, овојпат во корист на квалитетот, но без да се загрози процесот на идеолошка индоктринација, што е сè полесно да се оправда., по 1964 година, со „романизација“ на ПМР и обезвреднување на нејзините водачи.
Критериумот за социјално потекло веќе не беше основниот услов за пристап до военото образование, што значително ја промени својата форма и времетраење.
Во 1957-1959 година, заврши обединувањето на четирите воени академии во Општа воена академија (со три години студии за воени специјалитети - со некои исклучоци - и четири години за воено-политички факултет). Исто така, во 1960 година, повеќето од воените училишта се споија во едно - Воената школа на офицери „Николае Балческу“ и, од 1961 година, беше воведено времетраење на студиите од четири години, со можност за изедначување на некои курсеви со првите години на образование. од разни цивилни високообразовни институции.
Всушност, во 1968 година, Чаушеску беше, во смисла на романската армија, корисник на состојба на ум во која тој не придонесе директно. Сталинистот од раните 1950-ти, кој и објасни на војската на ефикасноста на најдобрата армија во светот, пријателската советска армија, во 1968 година ќе се поставеше на чело на романската армија подготвена да се соочи со Советите со корпус. на командата што почна да размислува поинаку отколку кога комунистичкиот водач се занимаваше со негово индоктринирање.
Промените во раководството на армијата, внимателното регрутирање и избор на персонал, пропагандна активност и политичко-идеолошка контрола што се спроведуваше преку партиски и младински организации и контраразузнавачки структури, на сите нивоа на воената хиерархија, придонесоа за создавање на нова армија. СМЕНЕТО.
Романската војска, скршена од традициите на старата армија, успеа да се идентификува, природно, со барањата на Комунистичката партија, докажувајќи се лојални кон неа. И кога одредот од Москва беше планиран на највисоките нивоа на партијата и потоа постепено беше погубен, војската го следеше новиот курс, без приговор.
Оттука, двојната дилема што ја испробаа оние што требаше да ја претстават еволуцијата на Чаушеску: од една страна, „триумфалната“ конструкција на романската армија во годините кога П.Ц.Р. и на романската држава беше Николае Чаушеску, а од друга страна критичката анализа на основите на формирањето на „социјалистичката“ романска армија, во услови во кои советскиот модел, воспоставен по 1948 година, беше генерално сè уште валиден.
До одреден степен тоа беше парадокс, бидејќи беше речено дека, по 1965 година, особено, романската армија се вратила на своите претходни традиции (што беше само делумно точно), но сето тоа се случи под покровителство на оној кој, Во првите години на комунистичкиот режим тој учествуваше, со големо мнозинство, во нејзината идеолошка трансформација и индоктринација според советскиот модел! Ова може да објасни зошто официјалната биографија на Чаушеску била многу скржава за деталите за неговото време како генерал во романската армија.
Затоа, моментот од 1968 година му даде на Николае Чаушеску неочекувана можност за обезвреднување, во контекст на новиот курс наметнат од Романската комунистичка партија во сите односи воспоставени во советскиот табор.
Задржувајќи ги пропорциите и менувајќи го она што треба да се промени, моментот од 1968 година, за Николае Чаушеску, има значење за моментот во 1938 година за Хитлер.
Анексијата на Австрија (март 1938 година) и голтањето на Чехословачка, без Франција и Велика Британија, гаранти на Версајскиот систем, испукајќи пиштол, обесхрабрува каква било воена акција насочена кон отстранување на нацистичкиот водач (онаа што ја смисли генерал Лудвиг Бек)., поранешниот началник на Генералштабот на армијата, кој поднесе оставка во август 1938 година во знак на протест против желбата на Хитлер да ја нападне Чехословачка и генералот Франц Халдер, наследникот на Бек, беа најпознати и најважни) и коагулираше команден корпус на Вермахт, кој сè повеќе веруваше во непогрешливоста на месијанскиот Хитлер.
Во контекст на отстранувањето од Москва и „национализацијата“ на командниот кор, Николае Чаушеску се појави на војската, како и на целото романско општество, всушност, особено по неговиот најубав час летото 1968 година, во познатиот говор од балконот ЦК на ПЦР. вистински гарант за националната независност и суверенитет, човекот што го отелотворува достоинството на народот погазен по години расправии околу Советскиот Сојуз.
Како што рече одличен интелектуалец, кој, по години бес против комунистичкиот режим, во 1968 година ги згусна редовите на членови на партијата: „Тогаш, да се биде против Чаушеску, требаше да биде против Романија“.
Во 1968 година, Николае Чаушеску во педесеттите години на минатиот век за повеќето престана да постои