Бајките на теоретичарите на заговор
Полузаборавениот писател Карл Кристијан Бри веќе кажа сè за фиксни идеи кои сакаат целосно да ги објаснат сложените настани од единствена гледна точка во неговата книга „Религиите во маскирање“ во 1924 година. Тие во најдобар случај би можеле да бидат елиминирани од другите религии, вели тој - „но никогаш по логика“. Теориите на заговор околу 11-ти септември тешко може да се справат со факти.
Анкетарите неодамна испитале 1.000 Американци. Од нив, 36 проценти сметаат дека барем донекаде е веројатно дека владините агенции активно или не прават ништо за да ги промовираат нападите за да можат да започнат војна на Блискиот исток. Филмот „Лабава промена“, залепен од ТВ фрагменти на двајца 22-годишни Американци и успешно поставен на Интернет, предизвика нов бран на оваа дискусија за заговор. (Видете исто така: Интернет филм за 11.09. Ги соборува сите рекорди) Цели пасуси во него се чисти бајки. Авторите едноставно го обновуваат обликот на ударната дупка во Пентагон, збунуваат повеќе типови на авиони отколку што правилно доделуваат и започнуваат со бизарно истражување на наводно пронајдени делови од турбина, кои потоа природно остануваат мистерија. Недостатоците на филмот веднаш беа разоткриени од други теоретичари на заговор, кои за возврат сега се сомневаат дека неговиот идиотски дизајн е дело на непријателот (влада, ЦИА, Доналд Рамсфелд) со цел да се озлогласат критичарите на официјалното читање.
Бесконечни истраги
Секако дека има неодговорени прашања. Многу истражни комисии се занимаваа со тоа и сè уште не завршија. Американската агенција за стандарди NIST (Национален институт за стандарди и технологија) потроши 16 милиони долари за две години за да го разбере уривањето на зградите. Двесте експерти развија компјутерски модели, спроведоа околу 1.000 интервјуа, прегледаа илјадници видеа и фотографии и анализираа стотици челични делови од урнатините. Минатата есен, тие доставија 10.000 страници експертско мислење. И во ова, теоретичарите на заговор сега го бараат она што наводно е заборавено или потиснато.
Која е вистината на најчестите обвинувања? Како прво, можете да ги средите најголемите глупости. На пример, дека ракетите удираат, а не авиони. Или дека ЦИА (или кој и да е) го поттикна атентаторот наместо всушност безопасниот Усама Бин Ладин. Падот на летот 93 на поле во Пенсилванија може соодветно да се објасни со борбата меѓу патниците и терористите и да се документира преку ушни сведоци и радио трупци до ужасниот крај. Тешко е да се разбере зошто заговорниците требало да го соборат со ракета - покрај тоа, така да се каже. Ниту, пак, е лага или претпоставка од страна на властите дека летот 77 завршил во Пентагон, туку се заснова на извештаи на очевидци, слики и форензички докази.
Прашањето за физичките својства на Светскиот трговски центар е покомплицирано. Експлозиите, кои, според теоретичарите на заговор, веднаш го следеле ударот, очигледно потекнувале од поплавите со керозин што налетале на шахтите на лифтот и се запалиле со точниот сооднос на мешавината со воздухот - според извештаите на очевидците дури и во четвртиот подрум на северната кула. Многу очевидци веднаш помислија на бомба. Но, токму така мирисаа на бензин и поради чадот едвај го видоа уништувањето. Ниту едно од достапните индивидуални набудувања не ја доведува во прашање официјалната целосна слика. Кулите беа згради со челични рамки.
Вистина е дека пожар на околу 1000 степени Целзиусови, како што е развиен во подовите на ударите според симулацијата на НИСТ, не може да го стопи челикот. Челикот добро ја дисипира топлината и станува течен само на 1500 степени. Но, симулацијата покажува и колку столбови на основната структура авионот разбил или оштетил. Јадрото со шахтите за лифтови ја носеше целата тежина на зградата. Од ударот, исто така, е уништена изолацијата од пожар на челичните носачи и системите за прскалки. Штом челикот добие 700 степени, тој ја губи својата носивост; на 1000 степени е само десетина посилно. Челикот во Светскиот трговски центар исто така не беше, како што понекогаш се тврди, заверен за подобра цврстина. Поддржувачите и носачите одвнатре попуштија со текот на времето, што ја искривуваше целата челична рамка.
Само погледнете ги фотографиите
Првите проценки на градежните инженери го опишаа колапсот во голема мерка правилно на денот по катастрофата. Штом тешкиот дел од зградата над точката на удар нагло се спушти од висината на еден кат, тој доби толку многу динамична сила што дури и максималната носивост на недопреното јадро беше надмината десеткратно. Такво кревање раменици на смртта беше доволно и градежните маси паднаа скоро неконтролирано, како лавина, кршејќи се себеси и целата зграда, со девет ката во секунда. Ова е она што се случи по 56 минути со јужната кула, по 102 минути со северната кула.
Анализата на НИСТ не најде докази за ракетни влијанија или експлозивни полнења. Исто така, нема убедливо објаснување за тоа како експлозивите можеле стручно да бидат поставени во зградата неколку месеци пред нападот; дури би требало да ги видите и челичните греди. Енергијата ослободена од колапсот е приближно еквивалентна на енергијата од десет тони бомба. Затоа не е ни чудо што останаа само мали парчиња урнатини (ретко кој дел беше подолг од 15 метри). Но, тоа им пречи на теоретичарите на заговор. Тие го следат прашањето како бетонот на катовите може да се распадне во прашина. Доволен е еден поглед на фотографиите по катастрофата за да се објасни ова.
Дури и експертите за НИС имаат само прелиминарни хипотези до ден денес за тоа зошто неколку часа по двете кули се сруши соседниот комплекс 47 ката на Светскиот трговски центар број 7. Гореше насилно и урнатините го погодија, но немаше авион. Канцеларијата работи на тендер за подобри модели на симулација. Првиот извештај треба да биде објавен на почетокот на 2007 година. Најверојатниот тек на настаните исто така ќе биде одреден овде во одреден момент. Само теориите на заговор никогаш нема да завршат. Тоа е во нивната природа.