Барбу Матееску „Ефектот Кулешов и неговите последици во политиката“ (МИСЛЕЕ) - Мислата
Неодамна напишав статус на Фејсбук во кој го оценував историското искуство на една генерација. Се обидов да покажам дека таа генерација е исклучително комплексна, опфаќа социо-економски почетни точки од разни видови. Следствено, го започнавме статусот покажувајќи дека дел од генерацијата се раперот Чело и Север Воинску. Несреќен резултат на приклучувањето беше што некои луѓе помислија дека „ги ставаат и двајцата во ист сад“, за негирање на КОВИД - гледна точка што не ја споделува ниту вториот. Но, тоа не беше мојата намера. Неколку часа по објавувањето на статусот, ме зачуди помислата дека таквата конфузија е можна. Но, јас се смирив: некои од аспектите на генерацијата, како што беа опишани во текстот, не беа валидни за самиот Север Воинеску. Значи, требаше да биде очигледно за секој што го познаваше дека во текстот не зборував за него како личност. Ова самоуверување беше погрешно: асоцијацијата на почетокот на текстот беше доволна за да се создаде конфузија.
Патосот што го опишав на почетокот на овој напис е дел од друга категорија проблеми - крајно намотка. Тоа е форма на манифестација на ефектот Кулешов, уметничка „алатка“ што се користи во кино. Ефектот К ја нагласува моќта на уредување при создавање ефекти во умот на публиката. Замислете слика на постар човек кој се обидува да види нешто што е на одредено растојание од него. Ако втората рамка што ја гледа публиката е бебе во количка, проследено со друга рамка со постар човек насмеан, човекот ќе биде сфатен како добар во срцето. Повторете ја низата рамки, но заменете ја сликата со количката со млада жена, а истата насмевка на стариот ќе добие поинакво значење: ќе изгледа похотливо.
Ефектот Кулешов доловува нешто многу важно за начинот на кој работи човечкиот ум. Ние сме условени да ги фатиме и каталогизираме механизмите. Човечкиот мозок има извонредна способност да согледува обрасци и форми, дури и таму каде што не постојат. Нашата имагинација е повеќе од способна да го пополни точниот или слободниот простор, таму каде што постои. Сликите од Марс направени кон крајот на 70-тите години на минатиот век се чинеше дека се гледа присуството на огромно лице некаде на површината на планетата. Само дваесет години подоцна, во контекст на подетални слики, „лицето“ се покажа како обичен рид, играта на светлина и сенка на оригиналната слика им овозможува на нашите мозоци да се обидат да создадат познато значење.
Во Романија последните 2-3 децении, ефектот Кулешов има специфична форма. Може да се сумира на следниов начин: „Бидејќи X (на кој не верувам) вели Z, тогаш Z е лажен“. Почнувајќи од тука, ќе се вклучам во дискусијата. Како прво, забележувам дека овој начин на размислување многу јасно го одделува општеството, создавајќи вештачко непријателство. 2 + 2 = 4, без разлика кој ќе го каже тоа. Но, оваа вистина е изгубена. Сè што прави партијата што ја мразите мора да биде лошо. Секоја идеја, политичарот што го презирате треба да биде презрен за возврат. Можеби ќе пропуштите иницијативи или предлози што се корисни. Дури и расипан часовник го покажува точното време двапати на ден.
Второ набудување е дека нема противтежа. За разлика од САД, на пример, каде Доналд Трамп редефинираше многу вредности на републиканскиот електорат без многу врева, во Романија немаме равенка „Бидејќи А (на која верувам) says кажува Б, тогаш Б е точно“ . Историското искуство во последните триесет години го инокулираше поголемиот дел од општеството со силна недоверба. Ова е лоша вест за потенцијалните диктатори, кои околу себе имаат обожаватели без никаква социјална важност. Но, тоа е исто така лоша вест за властите, кои секогаш и се обраќаат на претпазлива национална заедница која не е многу подготвена да им даде признание.
Барбу Матееску е социолог. Дипломирал на Универзитетот во Пенсилванија (долгорочни студии) специјализиран за политичка социологија.