Белоруски монитор за одбрана и безбедност на дезинформации во фронтот и маршалот
Белоруската медиумска војна е единствената што може да се води во ова време и на ова место. Оние кои не го знаат тоа многу добро се властите во Минск, кои имаат своја војна, насилна, сè уште не е смртоносна (дури и да има неколку жртви, тие можат да бидат класифицирани како „колатерални загуби“) со населението во Минск, сè уште на улиците и на јавните плоштади. Сите други, внатрешниот печат, неодамна зајакнат со „колеги“ од Москва, меѓународниот печат, руските медиуми, користат муниција на зборот и сликите за да ги добијат битките што дури може да донесат победа во оваа војна. Со ова борбено гориво, некои се обидуваат да ги задржат демонстрантите што е можно повеќе на улиците, да ги организираат, да го убедат меѓународното јавно мислење, владите на некои држави, да применат санкции кон владата и претседателот на Минск. Заради демократија, човекови права, наместени или украдени избори, итн. Останатите, официјалните медиумски структури во Белорусија и Русија, ја раскажуваат приказната за странска интервенција, доларите што протекуваат во џебовите на опозицијата, историското братство на Русите и Белорусите, злата што ги подготвува Западот, особено Полска.

Комплицирано е!
На прв поглед, ситуацијата е едноставна и јасна, постои диктатор кој не сака да си замине, Александар Лукашенко, и има земја што го поддржува, не неговата, туку Путин Русија. Позиционирањето на Белорусија точно во центарот на Европа, на директната оска меѓу Русија и Германија, соседна Полска, но и со енклавата Калининград, одеднаш ги отежнува работите. Белорусија е земја каде руското малцинство е 10%, но каде што руски зборуваат 70-80% од населението. Белорускиот јазик беше сè додека „перестројката“ на Горбачов на работ на истребување, сега се зборува главно во руралните области или во националистичките интелектуални кругови. И името на земјата, Белорусија, понекогаш збунува дури и на Западот, кој, до неодамна, го користеше изразот „Бела Русија“ („Вит-Русланд“ - Холандија, „Вајрусленд“ - Германија, „Витрисланд“ - Шведска, „Валко- Venäjä "- Финска," Хвидерусленд "- Данска. Транзицијата кон" Белорусија "исто така беше направена за да се разликува од Русија, бидејќи" Рус "/" Рутен "е поширок поим што вклучува источнословенски свет воопшто ( Руси, Украинци, Белоруси).
Значи, првиот заклучок би бил дека нишките што го поврзуваат Минск со Москва се всушност силна одгоана која тешко ќе се ослабне, дури и во услови на силна надворешна и внатрешна мобилизација.
Друг заклучок, сепак, би бил дека Белорусија демонстрира, по природата на протестите што се одржуваат во Минск и големите градови, дека има образовано граѓанско општество подготвено да се отцепи од лидер кој се чини дека му припаѓа на некое друго време. И не само на овој водач, туку и на системот што тој го создаде и кој, парадоксно, нема многу приврзаници ниту на истокот, во Москва, каде белорускиот лидер се смета за повеќе „предност“, стратешко богатство, отколку партнер на идеи.
Но, надвор од разликите во пристапот меѓу Москва и Минск, Русија нема друг избор освен да ја задржи Белорусија цврсто закотвена на другиот крај на спектарот. Невнимателно, на почетокот на оваа година, Лукашенко рече, по не многу плодната средба во Сочи, со Путин: „Ги изградивме овие добри односи. Ние сме нивни архитекти. Дали сме тие што ќе ги разбиеме на крајот од нивната политичка кариера? “ Неговото суптилно повикување на крајот на вториот мандат на Путин, кој требаше да биде последен, не му помогна да добие подобра цена за кубен метар руски гас.
За среќа на Лукашенко, рускиот лидер, кој во меѓувреме појасни каков е неговиот последен чист уставен мандат и сега може да му ја врати својата „услуга“, сепак му треба, односно „предност“.
Затоа, цел политички, дипломатски, воен и медиумски арсенал се пресели од Москва во Минск, одржувајќи го „белорускиот фронт“ по моделот „Ни шагу назад!“/"Нема чекор назад". Се разбира, без врнежи, пресметани според интензитетот и насоката на движењата во белоруската престолнина.
Во моментов, „насоката на главниот удар“ е поддржана од дезинформациската кампања во која Москва се вклучи со сите средства и која ја смета за уште поважна бидејќи Кремlin веројатно смета дека сценарија како Крим или Донбас не можат да се користат два чекори од централна Европа. Освен како последно средство.

Пораки, пароли, апчиња за спиење, протести
Пропагандата не е навистина едноставна, без оглед колку е наменета игра на зборови. Најтешко е наоѓање на тонот. Кога сте на вашата земја или близу до вашата, како што е Белорусија за Русија, „Госинформ“ работи, сепак, како помазаник. Пораките се оние дома, прилагодени да звучат убаво до ушите на белорускиот државјанин, сè уште неопределени со кого да гласаат или, бидејќи гласачките кутии се одамна затворени, во кој правец да се решат неговите поплаки.
Еден Протестите се испровоцирани и организирани од Западот. Ова е главната порака на целата кампања. Порака со неколку компоненти:
● САД, НАТО и ЕУ сакаат да го променат белорускиот режим според нивните правила;
● Западните и наб obserудувачите на изборите на ОБСЕ имаа „потег во ковертот“ за неправедноста на изборите;
● оспорувањето за исправноста на изборите е првиот чекор кон оспорување на режимот воопшто;
● Западните телевизии се поттикнувачи на насилство врз агенциите за спроведување на законот (работите тука станаа малку покомплицирани, со белоруски демонстранти многу повоздржани од украинските, на пример). )
Двајца Главни западни организатори се Полска и Литванија. Виновник за „службата“ за Кремlin во овој регион обично е Полска, која пак извлекува дивиденда од оваа позиција пред западните сојузници, но овој пат е придружена од Литванија, добар домаќин на претставниците на опозицијата. од Белорусија. Двете земји се претставени како директно и комерцијално заинтересирани за време на настаните во Минск, со цел распаѓање на Белорусија и преземање на некои територии на земјата, како и економски цели. Така, Варшава ќе побара обновување на регионот Гродно, поранешен дел на Полска со векови, сè уште населен со големо полско малцинство. Што се однесува до Литванија, ова е „излез на Белорусија на море“ преку пристаништето Клаипеда и затоа се чувствува „право“ да има збор во внатрешните работи на Минск.
Тројца Белоруската опозиција и нејзиниот претседателски кандидат се марионети на Западот. Сценарија за заговор, со надворешен центар на моќ што честопати ги насочува домашните случувања преку финансиски конци, се практикуваат во повеќето земји од Источна Европа. Во Москва и сега во Минск, овој центар е нужно на Запад и по можност во близина на границата, за да стане реален и кредибилен.
Сценариото претпоставува дека постои детален план, дизајниран од експерти за психолошко работење, во овој случај вработени во Психолошкиот центар во Бидгошч, Полска, цивилен субјект чија „вина“ во овој случај е да се биде во близина на центар на обука на НАТО за заеднички операции. Но, ако се толку блиски, музите мора да соработуваат за „шарена револуција“ во соседната земја и за доведување на власт на западна марионета. Особено кога се претпоставува дека се под контрола на разузнавачката структура на НАТО и, се разбира, ЦИА. Изборите беа добро време да се оспорат резултатите и да се воведат санкции кон Белорусија. Европската унија однапред знаеше што да прави!
Постојат три други центри за извонредност на НАТО на териториите на Полска и Литванија, илјадници американски војници се распоредени во полските бази и се подготвува точна вежба на границата со Белорусија, па што да скриеме тука? сè А, летот на опозицискиот кандидат, Светлана Тихановскаја, во Вилнус, е демонстрација на фактот дека „куклите“ ја доближија својата креација, за да можат да ја насочат директно.
Можноста дека бегството всушност може да биде присилно протерување не се поставува.
Четири. Земјата ќе пропадне ако опозицијата дојде на власт. Мирот и стабилноста, кои ги карактеризираат последните повеќе од две децении од поновата историја на Белорусија, може да дојде до катастрофален крај ако „неодговорната“ опозиција дојде на власт. Повикувањето на апокалиптична перспектива на „утре“ е дел од арсеналот, зачинет со некои пропагандни додатоци:
● оние што протестираат денес ќе бидат невработени и улични луѓе од утре, кои ќе го жнеат она што го посеале;
● земјата ќе го следи „полскиот пат“ и ќе стане гранка на големите меѓународни корпорации;
● „дивиот нео-либерализам“ ќе ја преземе контролата врз животот на белоруските граѓани;
● Белорусија да се приклучи на „лошиот појас“ на Источна Европа, добро е да се поддржи Западна Европа во земјоделството и работната сила.
Се разбира, полскиот БДП по глава на жител, двојно поголем од Белорусија, не е поставен повторно, бидејќи се добива со експлоатација.
Петмина Иднината на Белорусија е само, односно со Русија. Во овој момент, што претставува круна на демонстрациите дека има надеж во Минск, иако Западот ја заглави опашката, може да се упатуваат и на Лукашенко, претседателот кој не беше секогаш во прилог на Кремlin, верувајќи, од време на време, дека „ играта на два краја “може да биде профитабилно занимање. Види, не беше. Александар беше предаден од Западот, затоа „дојди, дома, мила“/„земи си дома“/„иди дамои, дарагои“!
Повикот не е за претседател, сепак неговите опции за вакво сценарио се ограничени, туку за Република Белорусија, која, може да се заборави, е дел од Унијата Русија-Белорусија, еден вид заедничка држава што, доколку е потребно, може да се однесува како такво.
Тука, пропагандата во Кремlin има интересни нијанси:
● Белорусија е веќе скоро опкружена со непријателски сили;
● Лукашенко е „наш човек“, но ние не сме подготвени да го поддржиме до работ, ако не направи потег.;
● она што се случи е резултат на таканаречениот „белоруски сепаратизам“. Белорусите се, всушност, Руси, времето и политиката ги разделија, особено во минатиот век, но нацијата е една, составена од Руси, Белоруси и, да не заборавиме, Украинци. Власта лежи во унијата, или унијата, а либералната идеологија само ги мами и убедува не само дека не се Руси, туку и дека мора да бидат антируси, доколку сакаат да бидат признати на Запад;
● по постизборната „агитација“, Русија би можела да биде заинтересирана за некои економски реформи во Белорусија (да, таа е независна земја, но ова се детали!), А Лукашенко не е катализатор, напротив, некои работи можат да одат уште подалеку. добро без негово присуство. Пораките на портпаролите на Москва не се многу јасни, покажувајќи дека акцискиот план сè уште не е одлучен во Москва. Ако Лукашенко најде решение да се претстави како (сепак) опција за победа, толку подобро. Засега, тој, на прес-конференција, го подигна статусот на билатерални односи од „партнерство“ во „братски“ и исто така објасни зошто некое време гледал на Западот „за да обезбеди опстанок и спас на земјата“ преку политика „со повеќе вектори“. Да не се случи, призна Александар, враќајќи се на „уни-векторскиот“ и „големиот брат“. Seeе видиме дали пораката од Минск беше убедлива.

Тишината пред Унијата
На крајот на краиштата, затоа има толку многу мир во Москва во смисла на практични, политички или економски активности, можеби дури и воени, и затоа има толку многу вознемиреност во однос на пораките, во областа на информирање на граѓаните со нивно погрешно информирање:
● ситуацијата не се смета за надвор од контрола, иако лидерот во Минск го изгуби својот внатрешен кредибилитет, особено пред оние категории интелектуалци кои им даваат тежина на режимите: наставници, уметници, работници од врвни технички области во државни компании или подружници на меѓународни корпорации, студенти;
● дури и за Москва, Александар Лукашенко е ранливост, но за негово решавање е потребно време и идентификување на лице на профил што одговара на двете страни. Фактот дека Лукашенко веќе долго време има проблем со сликата во Русија, го илустрира шегата изречена од руски комичар Максим Галкин, токму во присуство на белорускиот лидер пред околу четири години: „За време на бура, авион се урна во океан Тројцата водачи во авионот, Обама, Путин и Лукашенко, се спасени со брод на надувување. Бродот има два пара весла. „Јас сум водач на светот. Не велам “, вели Обама. „Јас сум водач на нуклеарна моќ, не велам ниту јас“, продолжи Путин. „Ајде да гласаме“, побара Лукашенко. По некое време, бродот почнува да се движи по океанот, а двајцата водачи, Обама и Путин, веслаат. Обама, меѓу два удари, го прашува својот колега во веслање збунет: «Володеа, како е можно? Во чамецот сме тројца, а Александар доби четири гласа! “
● Интеграцијата на системот изграден од Лукашенко околу новата структура на моќ ќе се изврши без проблеми. Кризата го покажа своето единство и намера да преживее. Сепак, единствената опција за оние кои се поврзани со сегашната моќ во Минск е да останат во орбитата на Москва, што исто така се чини дека е опција за голем дел од населението. Русија веројатно ќе сака да го насочи гневот на протестите кон личноста на Александар Лукашенко, од една страна, и од друга страна, да го стави пред фактот дека единствената помош може да дојде само од Кремlin и е условена: со Русија, што би ја претворило Белорусија речиси во субјект на Руската Федерација.
За Москва, кризата во Белорусија може да биде, и покрај сè што се случува, можност, решение да се ослободи/клекне на тврдоглав лидер, помал брат кога го потпиша, во 1997 година, Договорот за основање на Унијата Русија - Белорусија, надевајќи се дека сепак ќе стане постар брат по заминувањето на Елцин, врз основа на потенцијален принцип на ротација кон претседателството на Унијата. За жал, тоа не се случи, принципот на ротација не функционираше - ако некогаш работел - со доаѓањето на власт на Путин. Така, тој повторно стана мал брат, дури и брат, некаде во еден агол од централна Европа, со поглед само кон истокот. Русија е трпелива, претседателот Путин веројатно го чека својот белоруски колега назад во Сочи на хокеарски натпревар.