Берлинската професорка Марија Леблих на; Лежечки серии на предавања за новинари на Универзитетот во Хамбург
21 ноември 2016 година
Отсекогаш имало обвинувања за лаги против печатот. Историчарот на медиуми, проф. Д-р. Марија Леблих ги објасни условите под кои тие се појавуваат - и какви последици имаат.
Критика на невидливото
Од Лиза Ајшфелд
Дури и ако паролите на „Пегида“ и „лажливиот печат“ се чини дека се нови феномени - критиката кон печатот е стара колку и самиот печат.Во третото предавање на серијалот предавања „Лежечки печат - критика на медиумите како популарен политички спорт“ на Универзитетот во Хамбург, историчарот на медиумите фрли Проф. Марија Леблих погледна во минатото на медиумската критика пред околу 350 слушатели. „Од своето основање, периодичниот печат беше обвинет за лажење, искривување, затскривање, прикривање, што доведува до морална пропаст и манипулација“, рече Лаблих на почетокот на настанот. „Зошто е тоа така?“
Прашање на видливост, а не идеологија
На своето предавање „Контроверзии околу известувањето во историјата на германските медиуми - како политиката, црквата и другите актери се обидоа да влијаат врз новинарите“, Лаблих се обиде да стави до знаење дека критиките на медиумите секогаш се резултат на социјалните и медиумските промени. Префрлувајќи ја моќта, вклучително и моќта на толкување, актерите се чувствуваа загрозени, рече Лоблих. Тие ја гледаат нивната медиумска видливост, а со тоа и можноста да бидат перцепирани во општеството со ризик од сопствени интереси. Ова се случува без оглед на идеологијата што ја претставуваат актерите. За илустрација на ова, Лаблих користел два историски примери.
Како што масовните медиуми се ширеа и постепено добиваа важност на крајот на 19 век, Католичката црква ги критикуваше новите медиуми. Капитуларот на катедралата Вилхелм Молитор го опиша печатот во 1866 година како „најимагинативната бајка“, како „оружје за лаги и клевети“. Според Лоблих, причината за оваа критика е незадоволството од сопствените услови за комуникација: „Католичкото свештенство мораше да гледа како се развива печат што ги прави видливи различните политички мислења.“ Тие сега мораа да ја споделат моќта на толкување со другите актери и се заканија дека ќе да се изгуби важноста. Со цел да се спротивстави на ова, Католичката црква основа свој весник „Германија“. Околу 100 години подоцна, околу 1970 година, синдикатите ја критикуваа концентрацијата на печатот во Сојузна Република. „Синдикатите ја обвинија економската концентрација на печатот за фактот дека за нивните идеи не се дискутираше во извештајот“, рече Лаблих на своето предавање. И тие реагираа на сопствената „невидливост“ основајќи свои весници, како што е „Светот на работата“.
Што нè учи историјата
Условите за критика на медиумите, како што илустрираше Лаблих користејќи историски примери, се чини дека се исполнети и денес. Ова стана јасно во дискусијата што следеше. Социјалните промени се глобализација, а неодамна и миграциското движење. Со социјалните медиуми, промените во медиумите создадоа платформа на која истомислениците можат да се поврзат едни со други и да коментираат за одлуките на оние кои се на власт без пречки.
Ако некој го следи аргументот на Лаблих дека критиката на медиумите произлегува од незадоволство од сопствените услови за комуникација, тогаш сегашните критичари се всушност „загрижени граѓани“: Тие се плашат од нивната видливост во општеството. Применувајќи го моделот што го учи историјата, следбениците на „лажливиот печат“, исто како и Католичката црква и синдикатите во минатото, сега би создале свои медиуми. Делумно, тоа веќе се случи, на пример преку создавање страници на Фејсбук кои го рефлектираат нивниот поглед на нештата. Но, бидејќи ова не е професионален уреднички медиум, се поставува прашањето: Дали моделот може да се пренесе во денешната ситуација? Зарем рамковните услови не се сосема различни? Дали медиумската критика повторно би се намалила преку воспоставување на нови медиуми кои ги прават загрижени критичарите? Или довербата во етаблираните медиуми е неотповикливо изгубена?
Предавањето на проф. Д-р. Марија Леблих покрена многу прашања. Гостите говорници во серијата предавања можат да се обидат да дадат дополнителни одговори до крајот на јануари.
Во зимскиот семестар 2016/17, Катедрата за новинарство и комуникациски студии организира серија предавања на тема „Лаги печат“. Магистерски студенти во нивниот прв семестар извештај за индивидуалните презентации.
Целото предавање е достапно на Интернет на Lecture2Go.