Борба против криминалот не на штета на децата - нема популизам во заштитата на децата! Маријана
Вашиот директно избран пратеник од Фридрихшајн-Кројцберг.
Формулар за пребарување
Коментар на прашањето дали државата може и треба да им ги одземе децата на родителите како „казна“ против организираниот криминал.
Треба да се направи повеќе во борбата против организираниот криминал во Берлин. Ова е првенствено прашање на истражните органи и системот на кривичната правда. Но, тоа е исто така задача за општеството како целина и задача за политиката. Децениски неуспех во интеграцијата придонесе за формирање на вкоренети криминални структури.
Правилно и важно е областите, државата и вклучените институции да работат добро заедно и да ги користат сите инструменти.
Но, сосема е погрешно да се удавиме едни со други со популистички барања во политичката конкуренција. Уште полошо ако овој бизнис не го извршуваат само познатите популисти, туку и политичари од демократските партии. Лабави пароли од типот: „Треба да ги одземеш автомобилите, недвижниот имот, Ролекс и, на крајот на денот, и децата“, кажете сами, но се законски и човечки неиздржани.
Постои сè пожешка клима во која се предизвикува незадоволство против секој што се смета за „странски“. Затоа не е изненадувачки што политичарите кои се надминуваат едни со други десно ги кршат претходните табуа кога станува збор за децата и родителите.
Предложено е едноставно да се извадат цели генерации деца од нивните семејства и да се воспитуваат што е можно поблиску далеку од нивното потекло.
Не заборавајте на историската одговорност на Германија
Досега имало консензус во германската уставна држава по 1945 година дека децата никогаш повеќе нема да можат да се користат како средство за притисок и казна од страна на државата.
Во нацистичката тиранија, семејствата беа произволно распаднати и децата беа одземени од нивните родители од расистички, дискриминаторски и политички причини. Децата беа користени како казна и заплашување и индоктринирани во државните домови или лојални семејства.
И во диктатурата на ГДР, децата се користеа како средство за политичка дисциплина и како средство за притисок. Имаше присилно посвојување деца од семејства чии родители „избегаа од републиката“ или беа фатени во обид. Деца и млади беа заклучени во домови и младински работилници за политичка дисциплина. Овој историски контекст и добиената одговорност не смеат да се заборават во тековните дебати.
Основниот закон, семејното право и законот за благосостојба на младите забрануваат општо отстранување на децата од нивните семејства од страна на државата. Во членот 6, мајките и татковците на Основниот закон воведоа посебна заштита на семејствата од произволни државни одлуки.
Воспитувањето и грижата за своите деца се пред сè и прво право и должност на родителите. Државната заедница го чува; мора да гарантира заштита на децата. Само заштитата на децата е должност и граница на државната интервенција во родителските права. Кривичното право никогаш не смее да биде основа за нарушување на овие родителски права. Санкционирањето на луѓето преку одвојување од нивните деца е неуставно и затоа е невозможно.
Крајно средство
Државата може и мора да интервенира доколку се загрозени најдобрите интереси на детето. Но, секогаш станува збор за испитување од случај до случај. За секое едно дете, во одреден временски момент и во одредена ситуација. Одговорот на владата на закана за најдобриот интерес на детето секогаш мора да биде соодветен и пропорционален. Повлекувањето на родителската грижа, одвојувањето на децата од нивните родители, треба да биде последно средство само доколку други форми на поддршка не функционираат.
Покрај тоа, канцелариите за млади за социјална помош веќе се масовно преоптоварени и мораат да поставуваат приоритети дури и кога станува збор за заштита на децата. Местата во згрижувачките семејства и институциите за социјална помош на млади се исто така недоволни. Вработените треба да се зајакнат за да можат правилно да ја извршуваат својата важна работа. Во никој случај не можат да послужат како замена за случаи во кои е заглавено кривичното право.
Криминалното семејно опкружување има огромно влијание врз развојот и социјализацијата на детето. Патријархалните структури, социјалните искуства на дискриминација и ориентацијата кон машки високо криминални членови на семејството го фаворизираат криминалниот развој на младите. Нешто мора да се промени во врска со тоа. Прашањето е како?
Намалете ги стимулите за криминал - создадете перспективи
Машките адолесценти се ориентираат кон машки членови на семејството, кои можат да импресионираат со луксузни предмети и живот во луксуз од криминални активности. Бидејќи овие млади луѓе го направија искуството дека се социјално подредени и дискриминирани во рана фаза. Затоа, овие услови за живот и искуства треба да се променат. Мора да биде многу јасно: криминална активност не вреди! Враќањето на средствата не само што има ефект на расипување на животот на сторителите во луксуз, туку и на губење на нивниот статус кон помладите.
Во исто време, мора да сториме се што можеме за да ги промениме животите на младите. На адолесцентите им се потребни позитивни искуства за достигнување и мотивација наместо негативни атрибуции. Исто така преку политиката. Каде се активностите на градскиот советник на ЦДУ во Лике за да побара поддршка за своите семејства, деца и млади, да ја развие својата посветеност за подобрување на социјалната пропустливост на образовните институции, да ги развие своите навредливи, позитивни модели на улоги? Зошто не ја води дебатата дали некои наставници со шамии сепак можат да помогнат во разбивањето на стереотипите?
Само долгорочна контрола може да помогне
Надвор од популизмот и едноставните објаснувања, совршено е јасно дека со децениски неуспех не може да се справи за краток временски период. Знам дека во Нојкелн има многу посветена канцеларија за благосостојба на младите, посветени независни организации за млади и многу активно граѓанско општество. Борбата против криминалот е задача на институциите и актерите предвидени за оваа намена. Двајцата сенатори за внатрешни работи и правда, Андреас Гајзел и Дирк Бехрендт, работат на подобрување на соработката помеѓу полицијата, јавниот обвинител, канцелариите за јавен ред, даночните канцеларии, училишните канцеларии и центрите за работа.
На долг рок, сепак, ќе има потреба и од понатамошни почетни точки, на кои R2G е посветен. Ние се бориме за подобрување на училиштата во Берлин, за зајакнување на семејствата преку закон за семејна поддршка, за успешно целодневно училиште и поблиска соработка со воннаставни партнери, како што се спортски клубови и младински клубови.
Ни претстои уште долг пат во оваа област.
Но, ако се подразбира дека луѓето од сите можни потекла се и можат да бидат високи перформанси во нашето општество, дека вредат напорите и образованието - за разлика од криминалот - тогаш постои шанса да се пробијат постојните структури и недостаток на животни шанси.
Ова исто така може да доведе до повлекување на старателството и децата од нивните семејства.
Но, не како инструментализација на децата за казнување на сторителите, туку во рамките на важечкиот закон: Како последно средство да се избегнат специфични ризици за благосостојбата на детето и да се создаде подобрена перспектива во одделни случаи.
Објавено на 4 јуни 2019 година во 15:06 часот.