Брегзит значи Брегзит! Владата во мај е во ќор-сокак

Официјален календар за спроведување на владиниот облак: Нацрт ГЕО

Владата во среда расправа за нацрт-Уредбата за вонредна состојба за создавање на „Облак на владата“, систем што ќе придонесе решително во дигитализацијата на централната и локалната администрација, со Повеќе>>

Ефектот на Ковид врз работните места во ЕУ: Романија меѓу најмалку погодените земји во Q2 2020 година

Романија беше меѓу земјите-членки на ЕУ кои беа најмалку погодени во Q2 2020 во однос на привремени отпуштања, намален распоред на работа или загуба Повеќе>>

-6,36% од буџетскиот дефицит на БДП пред Q4: Клучни забелешки

Дефицитот на генералниот буџет консолидиран за првите девет месеци од 2020 година се зголеми за над 40 милијарди леи во споредба со истиот период минатата година Повеќе>>

10 најважни закони што ги подготвува Европската комисија

Европската комисија минатата недела ја усвои својата програма за работа за 2021 година, која вклучува, меѓу другото, нови законски иницијативи ограничени на шесте споменати дирекции Повеќе>>

Паѓа владата во мај? Далеку од тоа да биде новата Маргарет Тачер, како што сугерираа некои ентузијастички гласови од конзервативците минатата година, британскиот премиер се покажа како „лош пазар“ за партијата и приврзаниците на Брегзит, туркајќи ја земјата и британската политика во тотална конфузија околу насоката. и опциите на Лондон во постреферендумскиот контекст (оди толку далеку што може да се каже, и не овде на копното, туку на нивниот остров, дека, всушност, нема насока и нема опција);

Ситуацијата е уште понејасна за „глобализацијата“ што ја вети Тереза Меј, како и билатералните односи со другите големи сили на светот, т.е. САД, Кина, Русија, Јапонија и Индија тие не се исклучителни во моментов и ги навестуваат можноста Обединетото Кралство да го изгуби стратешкиот статус на голема сила по напуштањето на Европската унија, за прв пат, по 19 век, кога Велика Британија веќе нема да се смета за голема сила на глобално ниво (излегување од Топ 5 во сите поглавја, вклучително и економски/трговски, воени, итн. На пример, годишно рангирање во Америка, Направено од Институтот Хадсон, не го става во 2017 година дури и во осумте најдобри сили во светот 1, со оглед на тоа што американскиот институт дури и не ја смета Европската унија како целина);

Од познатата „Брегзит значи Брегзит!“ останува само исмејуваниот обид да се воведе 23:00 часот на 29 март 2019 година за ефективно заминување на Велика Британија, Со оглед на тоа што Лондон досега не постигнала никаков договор и нема изгледи да заврши какви било преговори со Европската унија во скоро време, што значи дека дури и предлогот за воведување време на Брегзит во националното законодавство ќе биде амандман за изменување и дополнување на текстот на законот 2, поддржан од група од сопствена партија;

Откажувањето на мешањето на Русија не и помага многу во поглавјето за слики 3 во британската политика (ако тие дури и не беа на Брегзит во јуни 2016 година!), во очигледна идеја за пренасочување на вниманието на јавноста од слабоста на владата, тие водат кон друга тема на дискусија, и веројатно е исто толку реална;

Само една година по референдумот летото 2016 година, Конзервативната партија успеа да го загуби мнозинството што го имаше пред Брегзит во парламентот, победи во 2015 година, одржувајќи бесмислени (предвремени) избори во јуни 2017 година, избори кои новиот премиер тогаш ги сметаше за „можност“ за масовно повторно легитимирање на конзервативците, како и неговите лични, на гласачките места. тој имаше зголемен авторитет во преговорите за Брегзит. Тој не доби ниту, ниту мнозинство во Долниот дом, ниту силен политички авторитет во преговорите со Европејците;

Британските министри се повлекуваат една по една, од секакви причини. Двајца заминаа само минатата недела, вклучувајќи го и влијателниот министер за одбрана. Досега тројца министри заминаа во одделите за преговори за Брегзит за пет месеци.

Работите не поминаа добро и не поминаа добро во Владата на мај, која излезе слаба по неинспиративните избори во јуни, на кои конзервативците го загубија мнозинството, но го „измислија“ прашливиот лабурист/социјалист remереми Корбин без нивна волја, како политички лидер. Стар 68 години, кој беше даден како „изгубен“ од сопствената партија, пред само 7-8 месеци.

Конзервативната влада сега е во рацете на 10 пратеници од ДУП (Демократска унионистичка партија), малата десничарска синдикална партија во Северна Ирска, петта по големина во законодавниот дом, што го мачи Долниот дом.

Сумирајќи ги условите што Европејците и ги ставаат на Велика Британија за да разговараат за можен договор по Брегзит, само да кажеме дека има три големи барања на Унијата кон Велика Британија: прво, Преговорен договор за излез од Европската унија (одделен од идниот билатерален договор по Брегзит), кој главно се однесува на исплата на „сметката“ за неисполнување на буџетските обврски на Велика Британија кон буџетот на ЕУ 2014-2020 година, со бројки од околу 60 милијарди евра 4, тогаш А. Договор за гарантирање на правата на граѓаните на Унијата во Велика Британија и на крај a Договор на ирската граница, во кои се чини дека дискусиите сугерираат дека нема да има „физичка контрола“ на границата, што повторно ќе ја подели ирската нација, иако тоа би резултирало во британскиот граничен сегмент да остане отворен и со тоа да се поништи суштинското ветување за повторно воведување на гранична контрола. граници, направени од кампот про Брегзит во 2016 година.

Ерозија на кабинетот во мај се приближува до критичниот праг од кои, велат британските политички аналитичари, во секој момент можеме да очекуваме пад на владата, произведен не од опозицијата, туку од самата партија. Група од 40 конзервативни пратеници веќе се чини дека се артикулираат како внатрешно спротивставување на раководството на Тереза Меј, недалеку од минималниот број од 48 пратеници кои можат официјално да го оспорат раководството на партијата и имплицитно на владата. Следните недели и месеци ќе бидат одлучувачки.

Нешто парадоксно, се чини дека надежите на премиерката Меј се враќаат канцеларката Меркел во големата политика во Брисел по инаугурацијата на кабинетот на Меркел IV, со идејата дека умерената Ангела Меркел ќе го ублажи радикализмот на француските преговарачи. Но, дали Тереза Меј ќе ја преземе премиерската функција кон крајот на декември, кога (се чини пред Божиќ) се очекува гласањето за инвестиции во Бундестагот? Месец и половина сега се чини како вечност за кревката британска влада, која се наоѓа во лондонскиот парламент и од опозицијата и од внатрешноста.

Тереза Меј ја разбира, се разбира, тешкотијата во моментот и се обидува да ја врати добрата волја на британската јавност со тема која е веројатно реална (мешање на Русија во домашната политика), но која, парадоксално, ги враќа дури и Брегзит и бучната фракција Борис Johnонсон-Најџел Фараж. Значи, тоа не помага многу во поглавјето за слики, дури и да се осуди мешањето на Русија во британската политика. (да не беше Брегзит од јуни 2016 година!), во очигледна идеја да се сврти вниманието на јавноста од слабоста на владата што ја води и да се премести на друго ниво на дискусија, и ова, веројатно, исто толку реално. Да беше вистинска „Маргарет Тачер“, Тереза Меј ќе го осудеше мешањето на Русија тогаш, на референдумот за Брегзит (на кој таа всушност беше во таборот против Брегзит), референдум што ја донесе, сепак, преку оставка на несреќниот Камерон, на позицијата премиер. така, темата на мешањето на Русија може да се врати во целост, како бумеранг.

Веќе е вообичаено да се каже дека излегувањето на Велика Британија од Европската унија значи голема загуба за обете страни, бидејќи веќе е јасно дека Обединетото Кралство ќе има да изгуби повеќе од ЕУ27, што е околу седум пати поголемо, од сите гледишта, од население до БДП.

Од друга страна, „придобивките“ од статусот на Брегзит, на меѓународна сцена, се многу пониски од ветените во кампањата во 2016 година. Големите светски (неевропски) економии тие не го нападнаа Лондон да склучи билатерални договори за слободна трговија. Дури и идеолошкиот „роднина“ Трамп остана прилично далечен, со посета на Лондон одложена заради најавените протести и како и да е без суштинско приближување, многу поразлично од традиционалното, кое и онака постоеше меѓу двете економии и општества со заеднички јазик. Посетата на премиерот Меј на Индија за враќање на историската сфера на влијание не донесе ентузијазам што се очекуваше во најголемата демократија во светот, чиј БДП прилагоден на паритетот на куповната моќ веќе го надмина оној на Велика Британија 5 .

Што се однесува до Русија или Кина, како што покажува денес системот на меѓународни односи, јасно е дека тие не претставуваат големи надежи на сојузите да ја обноват славата на Империјата. Освен ако Америка на Трамп не брза да ја прифати Велика Британија само од европскиот развод, што да очекуваме од другите глобални актери, кои немаат ниту историски афинитети со островот?

Британците наскоро ќе го разберат тоа, Во 21 век големината е важна. Денес, благодарение на глобализацијата што тие самите ја иницираа, технологијата и капитализмот ги имаат сите, од Азија и Блискиот исток, до Африка и Латинска Америка. Британците веќе ја немаат, така да се каже, „огнената тајна“ или „барутот“ (што значи што сакате од супериорноста на нивната цивилизација) за да ги импресионираат домородците. Големината на проширување на населението, економиите и пазарите прави разлика денес . За оние кои внимателно ја читаат историјата на минатите векови, очигледно е дека една од брилијантните способности на Велика Британија беше да ја води или масовно да влијае на политиката на Европа и светот од позиција на релативно мала држава, без посебна воена моќ, но со игра на апсолутно величествени сојузи, од кои Британците секогаш излегувале како победници. Стратегијата за поделба на Европа и сукцесивно ограничување или на моќта на Франција, моќта на Шпанија или моќта на Германија или Русија (во секој случај сојузување со другите сили) вроди со плод, иако островското кралство, во апсолутна смисла, беше инфериорно во однос на моќ на која било од континенталните сили.

Денес излегувањето од силен и влијателен блок на глобално ниво е голема стратешка грешка. Велика Британија повторно стана мала. Никој не брзаше да ги покани, да им понуди услуги и привилегии, големи можности за инвестирање или да се поклони пред нив. Таканареченото „ослободување на Брисел“ всушност ги направи послаби. Со нивниот голем удел во табелата за донесување одлуки во Брисел, а особено со нивната способност да влијаат врз одлуките на Заедницата, Европската унија, всушност, ја множи глобалната моќ и влијание на Велика Британија. Тука не зборуваме за Германија, која е сè уште посилна и постабилна, но прогнозите покажуваат дека во 2030 година, вклучувајќи ги Индонезија, Бразил или Филипини, ќе има споредливи заштеди. Бидејќи нема смисла да се зборува за Европската унија како целина, САД, Кина, Јапонија или Индија да бидат веќе во друга категорија.

Доколку продолжеше по патот посочен од Борис Johnонсон и Најџел Фараж, Велика Британија за неколку години би влегла во „втората лига“ на големите сили, напуштање на клубот на „внуци“ на меѓународните односи и губење на сè повеќе политичко и економско влијание. Да се потсетиме каква беше Велика Британија во раните 1970-ти, во кризните години, во градовите на работничката класа на северот, пред да влезат во Европската унија во 1973 година. Овие луѓе забораваат колку Европската унија помогна во закрепнувањето на економијата. и консолидација на статусот на Големата сила, за која Лондон знаеше како целосно да ги искористи лостовите на инструментот наречен ЕУ. А, фактот што сега решија да го фрлат „инструментот“ и да застанат сами на глобалното натпреварување со гигантите во светот, ќе ги чини.

Затоа верувам дека овој погубен тек на британската политика наскоро ќе биде прекинат, без шанси да преживее во следниот изборен момент. Шансите Конзервативната партија да се отцепи од сегашната авантуристичка фракција Меј-Johnонсон, да се врати во разумна и реална политика, исчистена од ефтините суверенистички идеологии од кои моментално страда, зависат од шансите лабуристите и нивните социјалистички идеи да останат., за среќа, во опозиција.